今天，英国大选结果刚刚出炉。截至英国时间中午十二点（北京时间晚上七点），虽然执政的保守党目前拿下318个席位，成为第一大党，已没有可能达到单独执政的326个多数党席位，将形成英国史上第五个悬浮议会。这意味着没有任何一个政治党派能够在议会内取得绝对多数，这将在未来令执政党的立法过程非常艰难，对“脱欧”谈判也会产生影响。

目前有种声音认为，特蕾莎·梅会辞职下台，也有人认为，保守党会联合另一政党组阁，形成联合政府。

如果梅姨辞职，将会是英国史上第四“短命”的首相，前三位首相是仅仅当了100天首相就病死的乔治·坎宁，和他倒霉的继任者戈德里奇子爵（144天）及在1974年9月提前大选的威尔逊。

今天英国各大媒体的头条都是关于大选可能重创特蕾莎·梅和保守党的内容。

《都市报》以科尔宾在自己的选区伊斯灵顿比出胜利手势为封面↓↓

挺工党的《每日镜报》也以相似的照片作为封面↓↓

挺保守党的《每日邮报》以梅姨在自己的选区胜选演讲中眼泛泪光的照片为封面，标题是梅的政治豪赌结果出乎意料↓↓

比较中立的《泰晤士报》则表示，梅姨经历了大选噩梦↓↓

在开票过程中，由于工党的开票形式比预想中的要好，所以科尔宾在自己选区伊斯灵顿获胜之后，不仅意气风发地和工党女议员把击掌变成了拍胸，还呼吁梅姨下台。

而梅姨在自己的选区发表获奖感言时，她没有把话说得很满，就说保守党还是第一大党，得票最多的话，还会继续让英国保持稳定，说的时候声音哽咽。

接下来会发生什么？

在保守党没有拿到326席的情况下，形成了悬浮议会。以目前的情况来说，梅姨在党内党外都会面临很大的压力。

梅姨当然可以继续当首相，但是前提是她得联合一个小党派联合执政。但保守党成功组成联合政府继续执政、特蕾莎梅继续担任首相的增加了很大难度，毕竟能与保守党联合执政的政党实在不多。现在媒体上关于谁有希望接替梅姨成为保守党党魁的争论不一，外相鲍里斯·约翰逊也是热门候选人之一。他甚至在今天一早向梅姨喊话，要她下台。

与此同时，科尔宾也可以和小党谈判，组成一个联合政府，如果科尔宾成功组阁，而梅姨没成功，那么梅姨也有可能辞职。

目前，苏民党已经表示愿意与工党结盟，而自民党则表示拒绝与保守党结盟。

至于谈判时间，并没有限制，2010年保守党联合自民党组阁，花了五天才完成。

如果保守党和工党都不能联合其他党派组成联合政府（议席加起来超过326席），还有第三种可能，就是重新再举行一次选举。

无论如何，不确定性肯定是市场不喜欢的，英镑会在结果未确定的这几天里承压下跌。目前，英镑兑美元汇率已经下跌了2.5%。

任何联合政府都不可能强势，英国未来几年的的政治和经济都难免会经常出现动荡不稳定的局面，而且这对于英国接下来与欧盟“脱欧”谈判也会非常不利。

哪些选区决定了结果？

对比一下2015年英国大选的结果，650个英国下议院席位，保守党拿到331席，超过半数的326席仅仅5席，涉险过关，成为大多数党，党魁卡梅伦出任首相。而工党只取得232席，56席被苏格兰民族党瓜分，使其取代了自民党，一跃成为第三大党。

2015年的选举被誉为25年来选情最激烈的一场选战，直到投票次日凌晨的5:46分，当Witney选区的选票结果出来，保守党才确保了胜利的地位。

截至英国时间中午十二点（北京时间晚上七点），这次工党拿下了261个席位，比上一次多了29席。

这次大选工党新增的选票从哪来？主要有以下这几个来源：

来看看之前媒体预测的2017年英国大选关键10大“边缘选区”，是保守党和工党争夺的主要目标，基本都被工党拿下。

• Gower  工党胜
  
  

• Derby North  工党胜
  
  

• City of Chester  工党胜
  

• Croydon Central  工党胜
  
  

• Ealing Central & Acton 工党胜
  
  

• Berwickshire, Roxburgh & Selkirk  保守党胜
  
  

• Ynys Mon （Anglesey）工党胜
  
  

• Vale of Clwyd 工党胜
  
  

• Brentford & Isleworth 工党胜
  
  

• Bury North 工党胜
  

甚至一些保守党的“票仓”也被工党拿下，比如在保守党手中差不多100年都没有易手的Canterbury，被工党以不到200票的优势拿下。

这次大选，苏民党全面溃败，丢掉二十多个议席。这些丢掉的议席，主要流向了工党。第一个“倒戈”的苏民党选区是Rutherglen &Hamilton West，被工党以微弱优势取胜。

在2015年大选中，虽然英国独立党只赢得了一个议席，但是他们的选票数加起来有388万票，比2010年和保守党联合组阁的自民党加起来都多100多万票。在去年的“脱欧”公投中，作为最旗帜鲜明支持“脱欧”的党派，独立党也笼络了不少民心。

保守党竞选期间集中力量把英国独立党的选民转化为自己的选民。从大选结果来看，保守党只从独立党中夺取一个议席，他们的策略并没有想象中这么有效。

出乎意料的是，一部分的独立党的选票流向了与其政策分歧较大的工党。看来工党的政纲，确实赢得了包括原来独立党选民在内选民的欢迎。

总的来看，工党从苏民党和保守党中拿下不少席位，而保守党不仅没有从工党那捞到什么，一部分原有的席位也没保住，此消彼长之下，与2015年比，工党席位大增就不足为奇了。

保守党输在哪？

保守党这次没有取得想象中的大选胜利，主要有这样几个原因：

1.保守党政纲失民心

保守党在大选之初似乎以为胜券在握了，公布的政纲并没有给民众很大的耳目一新的感觉。特别是梅姨一度提出要课征被称为“失智税”（Dementia Tax）的老人照护经费，后来又360大转弯进行否认，还要砍掉学校免费午餐，得罪了女性和中年选民。

反观工党的政纲，他们不仅要把铁路和邮政收归国有，还要彻底取消本国学生大学学费，并把每周30个小时免费托儿服务的儿童年龄从3岁降低至2岁，继续为所有小学生提供免费午餐。

Ipsos Mori的民调发现，女性以及35岁至54岁的选民，保守党政见不利于有小孩和年长老人的家庭，因此这部分选民大幅度倒戈，改为支持工党。

2. 接收年轻人选票，工党成大赢家

工党这次大选议会席位的增加的另一个原因，得益于来自年轻人的选票。

这次大选，年轻选民的数量显著增加。截至注册截止日，至少有232万年轻选民注册。而在2015年大选，注册的年轻选民为135万。

2015年的大选中，20-24岁选民中，42%的选民选择工党，只有24%的选民选保守党。

在这次大选中，根据ICM在选前的民调，在18-24岁的年轻人中，三分之二的选民青睐工党。

梅姨的这场“提前选举”的政治豪赌，让保守党失去了十几个席位，还失去了单独执政的地位。不知道这样的结果，会不会让她后悔提前大选？又或者，让她重新选择一次，她还是会这么做，只是要做一些调整。

至于英国人民，三年里搞了三次大选及公投，这样的民主是不是他们想见的，恐怕也只有他们自己知道了。

总之，赶紧系紧你的安全带吧！

本文为“英伦依邦”（微信公众号ID：ukwutuobang）原创文章，未经授权，请勿转载。​

内容合作请发邮件至：[email protected]。