首页 / 轻阅读 / 巴黎世家又乱翻牌子?宜家4元“同款”购物袋卖上万元!

巴黎世家又乱翻牌子?宜家4元“同款”购物袋卖上万元!


前几天,巴黎世家(Balenciaga)推出宜家蓝色购物袋同款包包的消息,想必热心群众都已经知道了。

两款包包从颜色、大小、形态均无差异,唯一差别是,一个是小牛皮,一个是编织袋。

然而,价格就天差地别了:一个卖1.4万,一个只要4元!

宜家对此回应,模仿是最好的奉承。所以宜家并没当回事,并得意表示,宜家购物袋很好用哦!便宜又不金贵,弄脏了,用水洗洗就好了。

宜家甚至借此推出了官方鉴真货指南:

1)材质轻。如果购物袋有沙沙声,说明是正品。

2)什么都能装。可以装下大小长短各种物件和液体。

3)尽情扔地上。不怕脏,用水就能冲掉。

4)只要0.99美金!

就这样,宜家默默黑了巴黎世家一把,还替自己的购物袋做了宣传。看完这性价比,邦主都决定以后背宜家袋来上班了。

巴黎世家也不是第一次出这种“海纳百川”的设计了。另有两款背包,也让邦主严重怀疑设计师本人刚去了一趟中国!

比如,这款“你奶奶家的被袄套”也是出自巴黎世家~卖£2325(2.3万),没错,是手提包,卖得可比换10床被袄还贵。

而这个,闪瞎眼的彩虹条纹编织袋同款,同样来自巴黎世家,售价£1595(约1.5万)。

海内外时尚博主背着它,立刻变身刚刚批货回来还要兼职当模特的某宝小店主~

更多色彩更多欢乐,淘宝同款只要28.8元哦!

相比之下,LV的“设计合作”更倾向于走“艺术范儿”。把名画印在包上!

喜欢蒙娜丽莎?

2万5,随便一款让你带回家!

或许是怕世人忘记《蒙娜丽莎的微笑》是达·芬奇的作品,她的笑肌上赫然印着两个硕大的“达·芬奇”......

此时,名画所在的卢浮宫纪念品店同款~

只要19欧,约合140元~

另一款梵高名画《麦田和柏树》也没有被放过:

很春天~同样2.5w,而英国国家美术馆纪念品同款呢?

只要29.99镑(约260元)~

除了LV,擅长搞怪的Moschino设计品牌也很热衷发布合作款。从早期的“麦当劳全家”:

到现在“生活中的点点滴滴”都能做成时尚单品:

垃圾桶mini斜挎包,£613(6000元)。

宜家又一次躺枪,只要£15(140元)!

可回收牛皮纸袋大家都熟悉,不管做成包(售价663镑,约6300元),还是T-shirt(182镑,约160元),Moschino都信手拈来。

可是它的原型——牛皮纸袋,最多2元哦。有时候买东西还送!是不是很划算?

不过,Moschino这一路走得还算成功,用俏皮、脑洞赢得了一票不羁的粉丝。

其他品牌就没那么幸运了:

美国设计师品牌Prps出了一条泥土牛仔裤,就颇受争议。穿上它,感觉浑身都能散发出泥土的芬芳,保证你妈再也不想叫你回家吃饭了!

这条看起来很脏的裤子,售价 £331(约3000元)~

伦敦设计师Anya Hindmarch也是同款收割机:

1350镑(1.3万)的包 vs 2.68镑(25元)的谷物麦片。

1795镑(1.6万)的“洗衣粉”手包 vs 5镑(45元)的洗衣粉。

这一系列方式,眼尖的消费者看出什么套路没有?

设计师们都想要努力摆脱品牌现有的“IT bag”形象——搞点突破!而复制廉价商品能很快制造话题,抓人眼球。可是,这样的“突破”,是否是大牌设计师的黔驴技穷?还是想要接点地气来吸引更多消费者?

当然,最后的结果可能是,高端品牌与廉价品牌达到双赢。毕竟,哪个平价设计不想和奢侈品牌扯上点关系,显得自己“其实很有品”?而大牌呢,虽然被吐槽,可是品牌关注度上去了,自然也会抓住一拨“对味”的消费者。

所以,廉价商品的“高配版”,你们真愿意为其买单吗?


本文为“英伦依邦”(微信公众号ID:ukwutuobang)原创文章,未经授权,请勿转载。

内容合作请发邮件至:[email protected] 

上一篇 下一篇
相关文章

最新加入

最新评论

dengbao20190516_126_com: twitter上有个人说去年十月美国已经有疫情了。https://twitter.com/_fuckyournorm/status/1241029757761982464 查看原文 06月12日 17:02
dengbao20190516_126_com: 《人在温哥华》报道称“死亡人数逼近9万 美卫生部长开始甩锅有色人种”https://info.vanpeople.com/?action-viewnews-catid-50-itemid-1075907 查看原文 06月12日 16:55
dengbao20190516_126_com: Infotagion媒体写了一篇关于“事实检查:COVID-19是由美国军事实验室制造的吗?”大家来看看吧https://infotagion.com/factcheck-was-covid-19-created-by-a-us-military-lab/ 查看原文 06月12日 16:47
amp13319216570_163_com: dfewfew 查看原文 04月17日 16:50
amp13319216570_163_com: 大国风范qqq 查看原文 04月16日 10:28