日前，华夏银行上海一家分支机构代销的这款总额高达人民币1.4亿元的理财产品到期无法兑付。这款理财产品承诺投资者的收益率在11%至13%之间。 这是中国近年来发生的最引人注目的投资违约案之一。此案凸显了中国监管机构非常担心的一个问题，那就是中资银行揽储竞争正在失控，这可能令寻求投资的公众失去信心。中资银行往往利用监管不力的理财产品揽收储蓄。 最初，总部设在北京的华夏银行表示，该行从未批准过这款产品。该产品投资于中国内陆河南省的四家企业，其中包括一家典当行。华夏银行在一份公告中声称，责任应归于该行上海分行嘉定支行一名理财经理，此人擅自违反银行规定销售这款理财产品。 本月初，多人曾聚集在陆家嘴金融区华夏银行上海分行门前的台阶上举牌抗议，要求银行为其损失承担责任。 华夏银行管理人士表示，该行在这款理财产品的管理上存在疏忽，并说该行将提供一个“合理的解决方案”。 在中国内地，由于近几年存款利率极低，迫于留住和吸引储户的压力，中资银行开始日渐加大理财产品的销售力度，以此作为储蓄账户的高收益率替代产品。 惠誉国际评级(Fitch Ratings)的数据表明，截至今年9月底，此类理财产品余额达到约人民币12万亿元，在中国的银行存款总量中占比超过13%。 另据巴克莱(Barclays)估计，理财产品余额已经从2008年年末的0.5万亿元增加到今年第三季度的8.8万亿元，相当于全部存款的10%左右。 华夏银行正在与投资者协商解决办法。上海有关部门也对这起违约事件启动了调查，并曾表示华夏银行对产品负有一定责任。 巴克莱说，我们认为，华夏银行股权投资基金问题的解决方案能够很好地反映出，银行将来会不会为所有投资产品承担责任。 穆迪(Moody’s)的分析师胡斌在一份研究报告中说，即使银行没有参与理财产品的构造或担保，投资者要求银行解决问题的纠纷也已经越来越多。 穆迪说，其风险在于，考虑到银行声誉和社会稳定可能受到的影响，它们将面临解决问题的强大压力。 穆迪还说，虽然华夏此案涉及的金额相对不大，但它会为将来“树立一个先例”。