
1945年8月15日,日本宣布无条件投降,中国经过艰苦卓绝的8年抗战,终于取得胜利。8月15日中午,日本天皇裕仁广播《停战诏书》,宣布接受《彼茨坦公告》所规定的各项条件,无条件投降。7月26日,中、美、英《波茨坦公告》促令日本无条件投降。28日,日首相铃木表示对公告不予理会,期望通过苏联的斡旋,谋求在对日本有利的条件下结束战争。 8月6日和9日,美国在日本广岛和长崎分别各投下了1颗原子弹,引起日本国内巨大恐慌。8日,苏联对日宣战,并在《波茨坦公告》上签字。苏百万大军迅速攻入中国东北。中国军队亦向日军发起全面反攻。 8月14日上午,日本最高首脑在日本皇宫防空室举行御前会议,讨论无条件投降的诏书问题。日本天皇裕仁考虑国内外形势和“彼我双方的国力战力”,表示如果继续战争,“无论国体或是国家的将来都会消失,就是母子都会丢掉”。决定发出停战诏书。同日,日本天皇发布了由国务大臣副署的《停战诏书》。 15日晨7时,中、苏、美、英4国在各首都同时宣布日本投降。中国抗战8年,军队、平民伤亡2100万人,财产损失和战争消耗达1000亿美元。 适逢日本无条件投降67周年,在8月15日这个非同寻常的日子,日本似乎没有打算很好的去规划一下如何改善同邻国的关系,为亚洲和平稳定做点有益之事,反而在历史问题和现实问题上,这个多少有些无力走出侵略战争阴影的国家,在不断的给自己制造新的麻烦。也就是在这几天,日本两名内阁成员和国会部分跨党派议员公然参拜靖国神社,给战争罪犯招魂。这也是2009年民主党执政以来,内阁成员首次参拜靖国神社。而在近日闹得沸沸扬扬的钓鱼岛事件中,日本在8月15日非法抓扣中国保钓人士,所作所为大大的伤害到中日两国人民的友谊。 钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土,中国对此拥有无可争辩的主权。中日双方在钓鱼岛主权归属问题上存在争议是客观事实,中方一向主张在尊重事实的基础上通过谈判妥善解决问题。如今,究竟是哪一方拒绝信守双方达成的共识和谅解,背离了通过对话协商管控分歧的道路? 从日前非法抓扣中国渔民和渔船,到近年来的“命名”、“购岛”和所谓“视察”、“垂钓”的闹剧,再到高调宣布在周边加强军事力量……回顾下日方的所作所为,答案明了。 近日,日本青年作家加藤嘉一的一篇文章在FT中文网掀起网友空前广泛热议,热议的焦点主要源于文中的观点:日本国民是二战的受害者;日本败给了美国,而不是中国。加藤嘉一在文章中指出,“大部分日本人不认为自己败给了中国,更不认为是败给了中国共产党”。文章节选如下如下,此时此刻,我在街上随机跟中学生们聊天,问及如何看待二战,他们表达得基本一致:“我们主动发动战争是事实,也侵略过中国,伤害过中国人,但在整个二战格局上打败日本的是美国,从而,我们成为战败国。我们并不是败给了中国。”据我所知,这一观念代表了大部分日本国民的“二战观”。 在日本人眼中,“日本对中国发动侵略”与“日本败给中国”是两个概念。中国人说“我们打败了日本”的时候,世界战争的局势已经发生深刻变化。日中战争不仅是中国和日本之间的问题,也取决于错综复杂的国际局势以及受此影响的两国的综合实力。大多数日本人的认识是:之所以迫不得已投降,是因为被美国投了原子弹。 文章的最后,加藤嘉一谈到,日本人值得认真反思:我们为什么总给中国人一种“不承认历史”的错觉?在历史认识这一点上,怎样才能赢得国际社会的尊重?67年后的今天,对于广大的中国人来说“8·15”更像是一面镜子。它让人们更加清楚地回顾过去,同时也在不断敦促着人们去思考,在“旧怨遭遇新仇”的当下,中日两国应该以什么样的方式,什么样的态度,“共同”面向未来?(资料主要来源:中国新闻周刊,本报综合整理)