受访者简介：Luke March，爱丁堡大学政治与国际关系高级讲师。他的研究方向包括俄罗斯与摩尔多瓦政治、欧洲极左主义、民粹主义和俄罗斯国家主义等。

《华闻周刊》：在你看来，此次乌克兰危机的根源是什么？

Luke：从历史方面讲，俄罗斯并不承认乌克兰是一个合法的独立国家。乌克兰曾是俄罗斯的一部分，因此俄会认为乌克兰的部分地区更加效忠俄罗斯，而不是基辅政府。从地理方面来看，乌克兰的一些地区，例如克里米亚和顿巴斯都在近代曾经属于俄罗斯，所以俄罗斯总是表现得好像乌克兰仍然属于他们一样。而从经济上看，简单地说，乌克兰的经济实在太糟糕了，而俄罗斯人的生活水平明显更高。关于乌克兰腐败、经济衰退的言论更加激怒了东部的反对者。

《华闻周刊》：如果危机持续升级，将会对地缘政治经济以及国际秩序产生何种影响？

Luke：我不想预测一个长远的结果，因为变数太大。不过，哪怕是危机明天就被解决，我们也会看到这样的后效：乌克兰在政治上和经济上都将变得难以管制；俄罗斯在外交政策上继续独断专行；俄罗斯与西方将出现长期的不信任状态，数年内将较少有商业上的合作；西方或将努力控制俄罗斯，或可以忽视俄罗斯；欧盟国家也可能会去寻找其他的能源出口国，以减少对俄罗斯的依赖；北约组织短期内会十分活跃；俄罗斯会与金砖四国联系紧密，俄罗斯自己希望建立的欧亚联盟则有不会有太大影响。

长期来看的话，国际形势将会变得十分危险。因为这个事件传递的讯号是强权国家能够决定其他主权国家的命运，国界变得可以由武力来决定，很多人会因此认为乌克兰1994年放弃核武器力量等同于自掘坟墓。

《华闻周刊》：危机将会从哪些方面直接或间接地影响英国？你认为，英国方面会如何应对？

Luke：对英国的影响不会很大，因为我们与俄罗斯的经济联系不是很大。但可能会对合作项目产生影响，例如2014年的英俄文化年。我们希望不会影响到英国与俄罗斯之间的教育联系，因为这对双方都有益。然而，许多英国高校可能会更不愿意与俄罗斯国家机构或记者打交道，因为在这场危机中我们看到，俄罗斯很多类似机构都是俄罗斯政府的宣传喉舌。危机也在一定程度上减缓了英俄两国自2010年以来缓和关系的进程，如果欧盟希望在签证和房产投资等方面进一步对俄罗斯加以制裁的话，伦敦也会同时采取行动，不过目前还没有这种迹象。