Julian Richards博士是英国的安全与情报专家，现任英国白金汉大学的安全与情报研究中心副主任。在成为学者之前，他曾在英国政府内从事安全政策方面的工作，并曾就恐怖主义、全球安全和国防安全政策等方面的问题，发表了大量的学术论文，著有三本专著。马航MH370失联事件是否可能涉及恐怖主义？就相关问题，《华闻周刊》采访了Julian Richards博士。

《华闻周刊》：从你目前掌握的信息和你的经验来看，本次马航MH370失联事件是否可能与恐怖主义活动有关？

Julian Richards：这起事件，的确很容易让人联想到恐怖袭击，但在我们获得更多的信息之前，并不能否认其他的可能性。从统计学的角度来看，灾难性事故发生的可能性要大于恐怖袭击。我个人认为，从现阶段的情况来看，这次最大的可能是灾难性事故。

此前，中国曾经发生过由“东突”组织等新疆维族分裂分子发起的暴力袭击。但值得注意的是，此前由这些组织在中国发起的暴力袭击，例如发生在北京天安门的汽车袭击事件和昆明火车站的砍杀事件，都采取的是一种较为原始的、低技术的方式。这个群体，如果要对一个国际航班采取劫机或炸弹袭击，除非其“专业程度”得到相当程度的提升；还有一个值得注意的部分是，有关的安全部门一直称，在马航飞机失踪之前，并没有监听到恐怖分子之间任何有关发动相关恐怖袭击的“谈话”(Terrorist Chatter)，通常在恐怖袭击前，会有这样的“谈话”出现。此外，到目前为止，还没有任何一个组织宣布对该事件负责。基于以上这些原因，我个人目前并不认为此事是涉及维族分裂势力的恐怖袭击。

《华闻周刊》：这次马航MH370失联事件较为复杂，美国CIA已前去调查此事了，你认为英国的情报部门和反恐部门会去调查此事吗？

Julian Richards：英国在这方面比较专业，我们在全球范围内与各大航空机构及安全机构有着广泛的合作，所以英国情报部门和反恐部门是有加入调查的可能的。我可以肯定，英国此前已提出要给予帮助，但在这件事情上，是否需要英国提供的帮助又是另外的问题。

《华闻周刊》：假如类似的事情发生在英国，英国政府、情报部门及有关机构一般会如何开展工作？对于中国政府这次的反应，你有何评论？

Julian Richards：如果这事与英国有着密切的联系，我们肯定会更多地插手，尤其是当我们认为这种联系与基地组织之类有关的时候。此次中国政府的反应，至少从我看到的情况来看，可以说与其所在区域国家的合作非常积极。这表明，在很多情况下，国际间的反恐合作已经超越了政治及意识形态的差异。

《华闻周刊》：英国在防止航空恐怖袭击方面有哪些机制可供中国学习？你对中国的反恐工作有何建议？

Julian Richards：北京曾经举办过奥运会，这本身就意味着中国近年来在反恐和安保方面与国际伙伴有着非常紧密的合作，并且已经大大地提升了它自身的安保能力。如果实在要举出一种英国值得借鉴的机制的话，就是我们所采用的电子边境系统(e-Borders)。还有一点值得一提，那就是从过往的经验来看，很少有恐怖分子是被机场的安检系统所查出来的。反恐更为重要的是，我们要对恐怖主义组织的情报进行有效充分的收集，以便在其发动恐怖袭击之前就采取打击行动。

所以我的建议是，应从多种相互关联的角度来看待恐怖主义问题，而不仅仅是从安全的角度。在某种程度上，在现在这个时代，你很难完全杜绝恐怖袭击的发生，所以你必须思考如何尽可能地减少其出现，以及如何在其发生过之后来对民众提供支持。最为重要的是，一个国家必须要了解恐怖主义活动产生的过程，并要想办法截断这个过程。