（资料图片：财政大臣乔治 · 奥斯本于2012年发表演讲）

2020年的5月7日，英国再次举行大选。这一天和五年前的大选一样，都发生在星期四。已经领导英国政府十年的首相大卫·卡梅伦此时心情无比轻松，因为在五年前，他已经承诺不寻求第三届任期，所以现在正为下周和家人一起去加勒比度假做准备。

保守党也早已在2019年的圣诞节前，就决定当了十年财政大臣的乔治·奥斯本作为“一号种子”参选。而奥斯本的最大竞争对手，前伦敦市长约翰逊虽然在五年前声望颇高，但最终被保守党高层决议放弃，只能作为保守党党鞭，时而作客媒体清谈节目。

2020年的大选投票前选情，也较五年前更加明朗：奥斯本凭借压倒性的民意，对5月8日从原先工作了十年的唐宁街十一号，搬进一墙之隔的唐宁街十号，踌躇满志。这位成功的英国财政大臣，不仅领导英国经济走出了金融危机，而且作为欧盟问题的英国最高级别的谈判官员，成功地游说布鲁塞尔准许英国在财政金融政策上有更多的自主权，作为欧盟成员国移民可以继续自由进出英国的交换条件。

当然，英国仍然是欧盟成员国。因为在2017年“脱欧”公投中，八成以上的英国公民选择了“留下来”。这和公投前的多项民调结果所显示的“四成支持脱欧，两成犹豫不决”的结果有些不同。不过这不是英国媒体的报道重点，因为经历了2015年的大选之后，媒体机构已经不关心主流民调机构的调查数据，而改与社交网站直接合作了。

2020年大选前的另一项民调结果显示，支持保守党的多数英国人承认，自己虽然身在欧盟之内，但经历过公投之后，自己就已经不再是欧洲人了。当他们看到后默克尔时代的德国，经济表现乏力；频频罢工示威的希腊，仍然纠结于“向左走，还是向右走”的问题时，就无比庆幸自己的选择。而此时在欧洲议会，英国和欧洲大陆党派议员间毫不掩饰地争吵，被媒体报道的次数不断增加。在多个国家的集会示威活动中，抵制英国的态度也更加旗帜鲜明。

不过英国也并非没有欧盟盟友，因为在荷兰、意大利等国，拥有着不同程度政治话语权的右翼政党，无不力挺英国政府的对外政策。这些国家也在布鲁塞尔和斯特拉斯堡，成为英国最重要的说客。

同时，奥斯本需要感谢卡梅伦所留下的另一项政治遗产——苏格兰。虽然在2015年的英国大选中，苏格兰民族党成为地区最大赢家，英国第三大执政党；但卡梅伦政府随后启动的英格兰地区自治权力下放计划，也深得民心。

此外，由于爱丁堡仍然在以“或将再次举行公投”作为要挟，导致与伦敦之间关系紧张；这也让国际投资市场不敢大笔投向苏格兰。内外交困之下的斯特金只有转向与工党和合作，寻求在2025年以结盟方式击败保守党。但此时的她已经被党内要员告知，“你拿不住有说服力的经济政策，势必会犯米利班德五年前的错误，所以你还是将权力交给新面孔，对党对人民都有好处”。

上述所言，或许都不会发生。但2015年的英国大选结果已经说明，多数英国人选择的是支持中右翼政党所主张的路线，其实也就是回归到了上世纪90年代的布莱尔时代。正如一些媒体所言，虽然所属政党势同水火，但卡梅伦才是布莱尔真正的事业接班人。英国中右翼势力的稳固，也是英国传统政治特性的回归。保守党主政期间，英国社会的阶级矛盾暴露得更加突出，而苏格兰问题在一定程度上，就是英国社会阶级矛盾的体现。其实，在两次世界大战前后，英国社会都曾遭遇过相似的阶段。所以，虽然2020年的英国大选距离现在时间尚早，但未来五年会发生什么？2020年之后的英国会是一番怎样的景象？历史不是民调机构，但其实已经把答案写在掌心。