近年来，网络上一直流传着一个“梁朝伟时常坐飞机到伦敦特拉法加广场喂鸽子”的段子。

这个段子描绘了梁朝伟在闲暇时，突然兴之所至，飞到伦敦的特拉法加广场独自喂鸽子的场景。后来，这个段子也成为了人们对梁朝伟生活方式的调侃和想象。

但在英国生活过的小伙伴，都知道这个段子的不切实际。因为从2003年起，英国就已立法禁止在特拉法加广场上喂食鸽子，如有违反，将会被处以500镑的罚款。

英媒甚至给这类“无伤大雅”的罚款起了个有趣的称呼——“多管闲事罚款” （Busybody Fines）。

起初，这些罚款名义上是用来打击诸如闲逛、乱扔垃圾等轻微违规行为的，以便让地方当局能够在无需惊动法院的情况下，就能合法处理违法行为。

然而，最新的报道显示，近年来有越来越多的地方政府靠处罚这些无伤大雅的行为牟利。

从2020年起，“多管闲事罚款”连续多年持续上升。根据公民自由组织Manifesto Club的研究数据显示，在2023年里，这类罚款比上年激增了42%，各地政府共计开出了近2万张罚单。

以此形成鲜明对比的，是更为严重的犯罪行为却常常得不到惩罚。

正如影子司法大臣罗伯特·詹里克（Robert Jenrick）所说：“政府没有打击真正的反社会行为，反而通过惩罚那些出于好意、犯了点小错的普通人来重新树立威信。这虽然是省事的做法，但不仅适得其反，也是不公平的。”

下面，和华闻君一起来看看英媒收集的一些“令人匪夷所思”的处罚案例。

信封吹走被罚500镑

最近，家住伦敦北部韦林哈特菲尔德（Welwyn Hatfield）的马丁·菲尔德（Martin Fielder）有点烦。

妻子去世后，为了照顾年幼的孩子，菲尔德辞去了工作。今年2月，他收到了一封警告信以及一张500英镑的罚款单。

这和此前一个从他家回收垃圾桶里被风吹出来的信封有关。好巧不巧，这个信封正好被市政执法人员在距他家250英尺（约76米）的地方捡到。

随后，菲尔德就被指控“非法倾倒垃圾”，并收到由韦林哈特菲尔德自治市议会委托的私人承包公司District Enforcement发出的罚款通知。

此后，菲尔德多次与District Enforcement以及市政当局沟通联系，希望对方能取消罚款和相应的处罚。

对方不但没有取消罚款，还给他开出了一张500镑的罚单，并威胁他如果不照做，可能会留下刑事案底。

“如果28天内不缴纳500镑的罚款，案件将被移交至地方法院处理，届时我可能面临最高12个月的监禁、最高额的罚款，或两者并罚。”菲尔德无奈地告诉《卫报》的记者，这让他“长期处于焦虑状态”。

之后，District Enforcement将指控降为100英镑的乱扔垃圾罚款。目前，菲尔德正在考虑是否在法院挑战这一处罚。

给菲尔德开罚单的District Enforcement，是市政当局外包的第三方公司，这些公司往往根据开出的罚单来获得提成。外界担忧这一制度将被用来填补地方财政缺口，而且极易被滥用。

Manifesto Club的研究表明，在2023年发出的近2万张罚单中，39个地方政府发出的14633起罚款是由私人执法公司执行的，而其余的4529起罚款是由261个地方政府直接发出的。

五岁女孩因“非法倾倒垃圾”被罚1000镑

和菲尔德有类似遭遇的还有一位家住伦敦哈罗区的5岁女孩。

去年11月，伦敦哈罗区议会向这个女孩开了一张1000英镑的罚款，声称女孩被“身穿制服的执法人员目击实施了非法倾倒垃圾行为”。

而据女孩父亲所述，事情的真相是：因公共垃圾桶的垃圾溢出，写有她名字的包裹包装被风吹到了附近街道。

一个月后，女孩就收到了来自执法部门的“最终提醒信”，称将会把此事提交法律团队处理。

女孩的父亲称这张罚单“荒谬可笑”，在尝试与市政府沟通无果后，他在地方议员的接待日当天前去反映情况。该事件随后被提交至市议会内阁会议审议。

之后，哈罗区议会雇用的私人承包商APCOA向女孩及其家人道歉并撤销了罚款。

老人因喂鸭子被罚150镑

去年8月，82岁的费伊·博格（Faye Borg）在国家信托管理的莫登霍尔公园（Morden Hall Park）喂鸭子时，被两名市政执法人员开出了一张150英镑的罚单。罚单中写道：“执法人员目击了一名女性向旺德尔河里丢饼干”。

博格称，这两名执法员隶属于由莫登霍尔市政雇佣的私人公司Kingdom的工作人员。事后，两人还一路尾随她回家，要求她“当场缴清罚款”。

后来，莫登霍尔议会向她表达歉意。一名高层官员还亲自带花登门致歉，并表示“正在与承包商沟通，确保此类事件不再发生”。

伦敦男子因提前数小时倒垃圾被罚1000镑

今年5月，克莱德·斯特拉坎（Clyde Strachan）因“非法倾倒垃圾”被伦敦汉默史密斯-富勒姆议会（Hammersmith and Fulham）罚款1000英镑。

当时，斯特拉坎因为要外出几天，于垃圾收集日前一天中午将垃圾放到了路边。

斯特拉坎解释道：“我故意把垃圾摆在一边，还特意贴着墙放，尽量不挡道。”但等他回家时却收到一张罚单，上面写着：“在人行道上发现了一个大纸箱、六袋垃圾和一个厨余垃圾桶，但当天并非垃圾收集日，因此这些垃圾不应摆在那里。”

该罚款后来因斯特拉坎的上诉而被取消。斯特拉坎也表示，这只是一个“无心之过”，不应罚得这么重。

男子在市中心骑车被罚1224英镑

上月，理查德·卡梅伦（Richard Cameron）因在格里姆斯比（Grimsby）市中心的维多利亚街骑单车，被判定四项骑行违法行为成立。只因他骑车的区域设有公共场所保护令，而卡梅伦的行为构成了“反社会行为”。

此后，卡梅伦因未缴罚款，被传唤到地方法院出庭。就在法院传唤卡梅伦的同一天，另一位居民因在禁止遛狗的海滩遛狗且未缴纳罚款，而被法院以缺席审判的方式审判定罪。

最终，卡梅伦被判支付总计1224镑的款项，其中包括660镑罚金、264镑受害人附加费及300镑诉讼费。

夫妇因用自家纸箱收纳公共垃圾被罚1200镑

如果说之前被认定有“非法倾倒垃圾行为”而被罚款的人，是因为自家垃圾“未妥善处理”而被罚款，那么下面这对来自斯托克市的夫妇则真是因为“多管闲事”而成为了处罚对象。

维罗妮卡·迈克（Veronika Mike）和佐尔坦·平特（Zoltan Pinter）发现住所周边的垃圾堆积，还招来了老鼠。

两人实在看不下去了，于是出于清洁的目的，就自行将垃圾收集到一个纸箱里并放在自家垃圾桶旁。两人认为这只是一个平常的举动，并未留意到装垃圾的纸箱上写有平特的名字。

几天后，两人分别被罚600英镑，理由是“未将垃圾交由合法处理方处理”。尽管纸箱上只有平特的名字，他的妻子迈克也被罚了同样的金额。两人目前正在按月缴纳罚款。

女子因未更新宠物芯片被罚847.59镑

去年8月，维奥莱特·库珀（Violet Cooper）去接回走失的宠物犬Juliet时，被要求在21天内更新狗狗的芯片信息。

此前英国颁布了一项强制对宠物犬植入微型芯片的新法规。自2016年4月6日起，宠物犬主人必须确保年龄满8周的宠物犬植有微型芯片。若地方当局发现宠物犬未被植入微型芯片，其主人必须在21天内为爱犬执行芯片植入，否则将面临罚款，最高罚款额为500镑。

按照以上规定，由于库珀未能按时更新Juliet的芯片，上个月，她被索尔兹伯里（Salisbury）地方法院判决违令成立，需支付847.59镑，其中包括220镑罚款、539.59镑法院费用，以及88镑的受害人附加费。

除此之外，英国现在仍有不少奇葩法律法规依然有效。华闻君总结了部分内容，供大家参考。

在酒吧喝醉酒违法

要说最奇葩的法律，很多人一定会把“在酒吧喝醉酒犯法”这条放在第一位。

根据《2003年授权法案》（Licensing Act 2003）第141条，“向已明显醉酒的人出售酒精”是违法行为。也就是说，酒吧、餐馆或任何持有酒牌的场所，如果在明知某人已喝醉的情况下仍然向其提供酒精饮品，属于违法。

多数从业者并不熟悉这一规定，实际执法和起诉比较少，但法律明确禁止这种行为 。

如果执法部门发现此类情况，可对责任人开具罚款通知，甚至将案件提交法院处理，可能会被判处罚款，严重情况下可处以高达千镑的罚金。

此外，《1872年许可法案》第12条仍在生效，规定“在持牌场所（如酒吧）醉酒”本身也是违法的，这意味着只要一个人在酒吧内明显醉酒，就可能构成违法，并可能面临罚款

不过在现实生活中，可能因为在酒吧喝醉的人实在太多了，警察管都管不过来（尤其是在球赛举办期间），所以他们会集中力量对付一些有严重暴力犯罪行为的人。

未经同意，蹭他人WiFi违法

根据1990年的《计算机滥用法案》和2003年的《通讯法案》，如果未经他人同意，蹭他人的WiFi流量，可能会受到刑事指控。

晒衣绳不能横越马路

1847年颁布的《城镇警察条款法案》中有这么一条法令规定“晒衣绳不能横越马路”，而且这条法规至今仍然部分有效。

该法案第28条明确指出，“在任何街道上设置绳子、杆子或绳索，或者悬挂或放置衣物”，若造成“阻碍、滋扰或危险”，即属违法。

这意味着，在公共街道上横跨悬挂衣物或物件，如果影响行人通行、产生危险或造成不便，仍可被视作违法行为 。

在节日或舞会上，打扮成警察或士兵违法

根据1906年的《海员和士兵违法角色法案》和1996年的《警察法案》，在公共场合化装成警察或士兵，即使无冒充意图，只要有误导他人的可能，即构成违法，罚款高达200镑。这一法律不仅适用于万圣节或舞会，也适用于其他场合。

恶意按响汽车喇叭违法

如果你在开车时，因为生气或沮丧按了汽车喇叭，你可能会被罚款50英镑。如果你在法庭上诉失败，最高将被罚款1000镑。

此外，在晚上11点30分至早上7点之间，在没有车辆通行时或在建筑物密集区域按喇叭也是违法的。

开车到驶入式餐厅，当引擎运转时使用手机付款违法

根据2003年《移动电话法》的规定，在开车时触摸手机或使用手机都是违法的。

如果你驾驶汽车到外卖店的驶入式（Drive-through）车道上购买餐食，当车辆不移动时进行接触式付款是被允许的；但如果引擎保持运转或未完全停车时使用手机支付，则是违反法律的。

如果你的行为被警察发现，可能因此被罚款200镑，甚至被扣6分。

不能非法处置来源可疑的三文鱼

1986年颁布的《三文鱼法》规定：在任何可疑情况下，不得非法处置三文鱼（也被称为“鲑鱼”）。

也就是说，如果你怀疑有任何可疑的犯罪行为与你获得的三文鱼有关系，你就不能对这些三文鱼进行任何处理，否则就是违法。处理行为包括捕捞、贩卖、运输、烹饪和食用等。

该法律的颁布是为了打击那些通过非法途径贩卖三文鱼的违法者。其中些法规只对伦敦地区适用的。

好了，华闻君列举了这么多奇葩的案例，你觉得哪些是“最不可理喻”的？欢迎给华闻君留言。

本文部分素材来自《每日电讯报》、《卫报》，图片均来源于网络。