英国上诉法院于本周二就哈里王子对英国政府降低其安保级别的决定提起的最新诉讼展开听证。哈里王子及其法律团队指控，政府机构在2020年哈里王子退出王室职务后，对他的安保安排采取了“不公正且区别对待”的决策程序。
哈里王子的首席律师沙希德·法蒂玛（Shaheed Fatima KC）在法庭上指出，负责王室及政要安保的“皇家及贵宾执行委员会”（Ravec）在决定降低哈里王子安保级别时，未遵循标准风险评估程序，也未向哈里提供参与决策或查阅相关安全报告的机会。她强调，哈里并非要求“自动获得与在职王室成员同等的保护”，而是主张决策过程应透明且基于专业分析。
法蒂玛还提到，哈里王子夫妇在2020年退出王室职务的直接原因之一是“认为未受到王室制度的充分保护”。目前，哈里在英国的安保待遇与其他高规格访客类似，需逐案审批。哈里王子此前多次表示，其家人安全是本案核心关切，尤其希望子女能在英国“感受到家的归属感”，“但若无法保障安全，这一切无从谈起”。
2020年，哈里王子与妻子梅根宣布退出王室职务并移居美国后，其安保安排成为争议焦点。2023年，高等法院驳回哈里要求自费雇佣警方安保团队的申请，此次上诉是该案的延续。哈里团队在法庭上援引多起安全事件，包括2020年基地组织对其发出的死亡威胁，以及2023年在纽约遭遇的“狗仔队危险追车事件”，以证明其面临的持续风险。
