本文为微信公众号“华闻派”（ukwutuobang）原创文章，如需转载，请在微信公众号后台留言或发邮件至[email protected]。

英国保守党党首竞选经过最后一轮投票，产生了最后两名候选人：分别是前财政大臣里希·苏纳克和外交大臣利兹·特拉斯。党首最终将由约16万名保守党成员投票选出，结果于9月5日宣布。

苏纳克和特拉斯的首轮电视辩论也将于英国时间7月25日晚九点举行，此次辩论由BBC主办。8月4日，天空新闻将主办第二轮电视辩论。

在两人首轮电视辩论前，苏纳克和特拉斯分别就上任后的对华立场进行了交锋。

苏纳克一反常态地表示，上任后将对中国“采取强硬的立场”。

然而，他的对手，来自特斯拉阵营的人则指责苏纳克此番表态“太虚伪”，认为苏纳克最新表态并非其一贯立场，不过是出于为竞选拉票的目的，打一下“中国牌”。

苏纳克在担任财长时曾多次表态希望推动中英经济对话的重启。2020年6月10日，苏纳克表示，英国处理对华关系时需要“务实”，“中国会成为全球经济中至关重要的一个角色，这种重要性只会增加。如果无视这种存在，是错误的。”

相比于苏纳克的立场反复，外相特拉斯的对华态度则一直较为强硬。她甚至称，英国必须遏制中国崛起，并抨击此前的英国政府对中国表现得“太过软弱”。

此外，苏纳克还在移民问题上表达了强硬的立场。苏纳克声称，若他成为首相，将规定每年英国接受难民的数量。如果一些发展中国家拒绝接收英国分配的难民，英国将停止向这些国家提供援助。他还表示，支持通过飞机将难民运送至卢旺达，并寻求与其他国家建立类似计划。

与此同时，特拉斯也肯定了把难民遣返至卢旺达这一有争议的计划，并称其为“正确的”政策。她表示，将可能进一步延长该计划。

英媒分析表示，在首次与特拉斯电视辩论前，苏纳克分别在华政策和移民政策上表达强硬立场，与他在保守党成员民意调查中落后于特拉斯有关。

苏纳克与特拉斯的对决，被BBC政治评论员克里斯·梅森（Chris Mason）形容为“在鲍里斯背后捅刀子的候选人”对决“保持忠诚的变革候选人”。

目前保守党各项民意调查也显示，苏纳克暂时落后于特拉斯。

7月20日至21日期间，YouGov对保守党党员所做的调查显示，62%的人支持特拉斯，只有38%的人支持苏纳克。

在该项调查中，认为特拉斯是位好领导（62%）的比例比认为苏纳克（50%）的高。

认为特拉斯更可信的比例（63%），也高于信任苏纳克（48%）的比例。

在保守党之家网站所做的调查显示，特拉斯的支持率（49%）要领先苏纳克（42%）。

在接下来的一个多月里，两位候选人还得马不停蹄地跑到全英各地参加多达12场的竞选活动。

但是，并不少每位保守党党员都能去到线下的竞选活动现场，电视辩论则打破了这种空间的限制，因此各位候选人都将电视辩论看成是表达自身观点和赢得选票的关键舞台。

电视辩论可以放大一个人的优点，也可以放大一个人的缺点。候选人很可能因为在辩论中说的一句话或者一个表现，扭转战局。

我们也就不难理解，为何处于落后一方的苏纳克会在首场电视辩论前，突然转变态度，对中国以及移民问题突然强硬起来。

值得一提的是，保守党党首将自动成为英国首相，但此次决定谁当选的并不是并不是6700万英国人，而是约16万保守党党员，因此，拥有投票权的人占英国总人口的比例不到1%。但苏纳克团队相信：“公众没有投票权，但他们有发言权。”

这意味着，在辩论结束后，民调往往会向更广泛的受众调查他们对两位候选人的态度，而这些民调结果将会对保守党党员的投票产生影响。

这对苏纳克团队来说是一个好消息，他们紧盯着那些尚未做出决定的保守党成员，希望说服这些党员，并争取最终的胜利。

BBC还分析说，首场电视辩论之所以选择在斯托克城举行，有着特殊的意义。因为这里是保守党在2019年大选中首次获胜的众多选区之一。

鲍里斯·约翰逊的继任者能否成功，其中一个明确的衡量标准是，他们能否保住约翰逊担任领导人时保守党在下议院赢得的席位。

尽管苏纳克和特拉斯目前都纷纷打起了“中国牌”和“移民牌”，但摆在他们面前的最大挑战依然是如何提振英国经济的问题。无论候选人如何转移视线，以下这三大焦点问题都是他们无法绕过的问题，民众们都希望在其辩论中得到满意的答案。

1.    如何帮助民众减轻民众能源支出负担？

此前，英国政府已经就减轻民众的能源账单提出了一揽子计划，其中包括“直接撒钱”。这也是时任财政大臣的苏纳克在下议院宣布的（相信看这里：英政府豪撒150亿镑，帮民众付能源费！每户至少发400镑，能挽回民心？），目前已有数十亿英镑发放给了各个家庭。

但到今年10月，英国人的能源账单将会再次上涨，而且将比原来预计的更多，或将达到平均每个家庭3300镑。

一些后座议员们表示，很多家庭都无法支付如此高昂的费用，并呼吁政府采取更多直接干预措施，阻止费用上升。

一些人甚至建议，完全打破民众能源账单与能源价格直接挂钩的关系。这意味着政府或供应商要为能源的突然涨价买单，再在未来较长一段时间内从客户那里收回成本。

但截至目前，两位候选人都没有表示将采取“更激进”的措施进一步减轻民众的能源负担。

除了苏纳克在担任财长时实施的一系列计划外，他也没有宣布将采取其他措施。

特拉斯表示，她将减少“绿色税”。“绿色税”是一项附加在能源账单上的费用，以支持政府的能源政策和向碳中和社会的转型。从“绿色税”中筹集的资金将用于改善家庭和企业的能源效率，帮助弱势群体，并鼓励使用可再生技术。

但有人表示，这项税收是在人为地增加能源账单。目前，这一税收平均只占1971英镑能源费中的153英镑，约占8%。预计到了10月，家庭支出的能源费将进一步上涨，“绿色税”的比例也将进一步下降。

尽管这一税收可以为政府筹集更多经费，帮助减轻低收入家庭的能源负担，但“绿色税”收入的下降也意味着，更多的经费仍然需其他地方来填补。

2.如何帮助民众增加收入？

去年的几个月里，鲍里斯·约翰逊一直在传递一个信息：应该给民众加薪。他表示，“工资增长”将是他完成“升级”任务成功与否的关键衡量标准。但不久之后，财政部澄清说，工资的上涨必须以生产率的提高为依据。

目前，两位候选人似乎都担心，如果工资整体上涨超过5%，可能会引发工资和物价的螺旋上升，形成高通胀的恶性循环。

最近一轮的公共部门薪酬解决方案也表明，护士和警察的工资平均上涨了4-5%左右，这是20年来，此类职业最大的工资上涨。但工会表示， 这次工资上涨实际上是有史以来最大的工资变相削减。

这是由于英国的近期通货膨胀率已经逼近10%，这意味着，任何低于通货膨胀率的涨薪，都是在变相削减工资。

苏纳克在担任财长时宣布，从今年4月6日起，英国国民保险费用（NI）的缴纳标准将增加1.25%。同时，个人所得税免税门槛也上调到了12570英镑。

在竞选中，苏纳克刻意淡化了他成为首相后，是否会在2023年秋季前削减个人所得税的问题。他还警告称，过早削减个人所得税可能会加剧生活成本的上涨。

3.民众如何支付养老金？

今年5月26日，时任财长的苏纳克恢复了2022-2023年度的“三重锁定”政策。“三重锁定”是政府的一项承诺，即基本国家养老金每年必须按照以下三个数据中增长最高的一个增加：即消费物价指数（CPI）、收入上涨率或2.5%。

这意味着，养老金很可能会跟随三项指标中增幅最高的CPI的增长而上升。目前，英国的CPI通胀率为9.1%，是1982年以来的最高水平，预计通胀率还将增长。

苏纳克还支持为公共部门的员工加薪，他认为给公共部门的员工加薪不会加剧通货膨胀。

特拉斯和苏纳克在对养老金恢复“三重锁定”政策上的态度一致，都认为领取养老金是社会最弱势的群体，应该给予他们一定的照顾。

BBC分析表示，在养老金问题上，两位候选人可以做得更多，比如他们可以削减高收入者在进行养老储蓄时享受的税收优惠，这将为财政部筹集数十亿镑。

另一个减少养老金支出的方式是，提高领取养老金的年龄。但财政研究所（Institute for Fiscal Studies）计算得出，如果将退休年龄从65岁提高到66岁，实际将使65岁的老人中的贫困人口增加了一倍。

对于候选人来说，最重要的是赢得约16万保守党成员的支持。但这些竞选时期的政策也将在一定程度上为正处于低谷的英国经济奠定大方向，并将在日后影响数千万人的生活。

那么，你认为谁最有可能成为下一任英国首相？