本文为微信公众号“华闻派”（ukwutuobang）原创文章，如需转载，请在微信公众号后台留言或发邮件至[email protected]。

第二十六届联合国气候变化大会将于10月31日至11月12日在格拉斯哥召开。

作为东道主，英国在峰会前表现格外积极。英政府不仅承诺到2030年，实现英国温室气体排放量与1990年相比，至少降低68%的目标，还承诺实现到2050年实现净零排放的总体目标。

此外，英国呼吁各国优先淘汰煤炭，加快电动汽车的普及化，并遏制森林砍伐。

这两天，英国又请出了“国宝级人物”、被誉为“世界自然纪录片之父”的大卫·爱登堡爵士向世界各国领导人喊话：“如果我们现在不采取行动，就太迟了。”

气候大会的召开吸引了全球各国媒体的目光，英国极端环保组织也没放过这个向政府施压的好机会。

为了表达环保诉求，他们先是采取比较“常规”的抗议手段——上街堵路，阻碍交通。这些行为不仅破坏了人们的正常出行，也给一些着急赶路的民众带来了不便。

一位到医院探望81岁老母亲的民众，就痛骂环保主义者“自私”。

此后，环保组织的抗议手段又不断升级。

有人为了防止被警察拖走，直接在脸上涂胶水，把自己粘到了马路上。当他想起身时却发现已经“身不由己”，即便剪了头发也无济于事。最后还得请警察“帮忙”，警察向被粘住的皮肤上注射液体后，才顺利将抗议者带走。

也有人“学蜘蛛侠”，爬上英国内政部大楼，挂上标语横幅，要求英国政府“支持以植物为基础的饮食体系”。

总之，这些极端环保组织抗议手段“推陈出新”，三天两头就受到英媒的“关注”。

每次重大会议举行前，用卡通形象扮演政要搞事情，也是不少抗议人士的“拿手好戏”。

果然，周三早上，海洋反抗组织的活动人士就打扮成英国首相鲍里斯·约翰逊的样子，在格拉斯哥点燃了一艘写着“你孩子的未来”（Your Children’s Future）的假船，以突显世界海洋的毁灭。

另一个戴着汽油罐面具的角色，则焚烧了成堆的假钞。

他们举行抗议活动的地点就选在气候变化大会的举办地之一——海德鲁大楼的对面。

不过还没等气候变化大会召开，格拉斯哥就被一场暴雨侵袭。据《每日邮报》报道，这场大雨使得周四早上格拉斯哥街头的积水已没过脚踝。

英国气象局已经发出警报，苏格兰部分地区可能遭受威胁生命的洪水袭击，英国部分地区将在48小时内迎来相当于一个月降雨量的降雨。

格拉斯哥一夜之间变“水城”，似乎是老天在提个醒，希望人们关注气候变化。

不过，这两天引起英国人广泛讨论的，还是英国政府首席科学家瓦伦斯爵士的一番讲话。

他呼吁个人为了保护地球，做一些力所能及的“小事情”，比如少吃肉，骑车上班，还有减少乘坐飞机出行。

在全球气候大会召开前，包括瓦伦斯爵士在内的40位科学家签署了一份声明，称目前仍有可能将全球气温升幅控制在1.5摄氏度以内，而一旦升温超过1.5摄氏度，全球变暖将产生更严重的影响。

瓦伦斯爵士解释道，地球不能依靠“魔法”来解决气候危机，因此，他希望人们做出 “简单的选择”，即在“个人层面”做出改变。

他认为，这些事件单独看都影响不大，但如果千千万万人都这么做，累积起来就会产生巨大的影响。

瓦伦斯爵士这番表态后，英国人在社交媒体上炸锅了。

有的网友用Gif图简单明确地给出了自己的答案：“No”↓↓

“少吃肉，我的答案是‘no’。”↓↓

“我已经吃了一辈子英国牛肉了！”↓↓

傲娇的英国人一向自由惯了，让他们“少吃肉，少坐飞机”，对一些人来说是不可接受的。此外，由于英国政府在疫情初期的政策失误，不少人对科学家的信任度已经大打折扣。

“别告诉我少吃肉或者不去度假。去年，你老是把我们不能离开自己的家挂在嘴边。” ↓↓

“或者制造肉类短缺、涨价让人们开不起车以及让坐飞机变得困难重重。一切纯属巧合。” ↓↓

“与此同时，他们还让从伦敦飞苏格兰或者曼城的机票比开车或坐火车更便宜。” ↓↓

有的网友嘲讽英国政府言行不一。

“但是你们政府仍然在开发设得兰群岛的新油气田以及可能在坎布里亚郡开新煤矿，可笑。” ↓↓

“鲍里斯·约翰逊还和澳洲签订了一个肉类贸易协定，所以这些肉怎么从澳洲进口到英国来？通过飞机运输！” ↓↓

此外，英媒还经常曝光英国政要在环保立场上的言行不一。

比如在2019年末的英国大选期间，尽管约翰逊在发表竞选宣言时称将发起一场“清洁能源革命”，然而为了拉选票，他却选择从唐卡斯特谢菲尔德机场搭乘半小时的飞机，飞往蒂赛德机场。

《每日邮报》指出，这样的短途飞行是对环境最具破坏性的交通方式之一。约翰逊坐短途飞机一方面增加了碳排放，另一方面却没节省多少时间。

如果约翰逊选择乘坐直达列车，从唐卡斯特站坐到达灵顿站，仅需55分钟。或者乘坐巴士，也只需1小时43分钟。

瓦伦斯爵士提出人们“少吃肉”的建议后，还立刻被财政大臣苏纳克“打脸”。今天一早，苏纳克向天空电视台表示，他不会告诉每个人“少吃肉”，还说应对气候变化有“很多不同的方式”。

不少网友一针见血地指出，从经济上考虑，减少吃肉和减少坐飞机出行，将对英国经济带来影响。

“禁止吃肉将对经济和人们的健康产生负面影响。这也是农民在繁育季节前，要给他们养的公羊喂食高蛋白食物的原因，是为了增强它们的繁殖能力并生出强壮健康的后代。禁止吃肉相当于禁止了所有的奶酪、牛奶、奶油、黄油和酸奶，这也意味着这些原料将无法获得，这将限制我们的饮食和膳食。此外，我们也将没有更多的皮革制品。”↓↓

不过，这位“振振有词”的网友似乎有偷换概念之嫌，他写的是“禁止吃肉”，而瓦伦斯爵士说的“减少吃肉”。

还有网友表示：“（如果我们减少吃肉）农民就会把土地卖给房地产开发商，这正是地方议会和政府想要看到的。这样一来，就会有更多长得千篇一律的无聊新房出现，人们密密匝匝地住在里面，我们美丽的乡村风光将永远失去。这将让我们走到绿色环保的对立面，也是现在洪水变多的原因。”↓↓

另一位网友也理智地分析了“减少吃肉”的影响，并分析了由此带来的更深层次的问题：“理论上没问题，但现实是，尤其是在英国，我们无法种植足够的植物来替代肉类。农民找不到足够的工人来采摘他们的农产品，所以大量作物被犁回地里。大多数汽车使用的轮胎，包括纯素食品，都含有硬脂酸，这是一种动物产品。那么，这与素食主义的意识形态有什么关系呢？我每周吃两次当地应季农产品，包括肉类，这意味着我支持英国农民，而且从当地农场购买的食品比到商店购买的食品，它们所产生的运输距离更短。许多告诉我们用植物代替肉类的人，仍然坚持食用各种各样的素食，藜麦就是其中之一。但这些食物必须从海外运输或空运来满足需求。我还看到人们穿着塑料纤维制成的衣服和鞋子，这对地球非常有害，这些行为（的负面影响）没有远远大过少吃肉（带来的那点积极影响）吗？谁能把这些事都联系起来，停止这种下意识地赞扬吃素食的行为？这个问题没有一刀切的解决方案。”↓↓

尽管因为瓦伦斯爵士这番言论，英国网友吵翻了，但一些有环保意识的英国中产阶级已经行动起来了。

据英国连锁超市Waitrose的一份调查显示，近70%的Waitrose顾客表示，减少对气候的影响对他们“非常重要”或“比较重要”。他们正在试图放弃吃肉，吃更多的蔬菜来减少碳排放。这些被调查的中产人士一周有五天吃素，到了周末才吃肉。

中产阶级的这股新风尚还创造了一种新减肥法叫“5:2减肥法”。

Waitrose的调查还表明，今年年初，由于不少人在家工作，减少了三明治的购买，用自己做三明治代替了在外购买三明治，这也在一定程度上减少了包装材料的使用。

此外，英国还展开了一项实验——让绵羊吃海藻，以减少甲烷的排放。

据法新社报道，在苏格兰的一个小岛上，一群绵羊夏天会啃食青草，冬天则几乎完全以海藻为食物。科学家称，这种独特的饮食减少了甲烷排放，如果全球各地的绵羊都这么做，可能将为防止全球变暖做出贡献。

研究显示，动物通过打嗝、放屁排放大量甲烷，甲烷的温室效应要比二氧化碳大上25倍。而如果在饲料中加入一点点海藻，就可以将动物的甲烷排放量减少多达82%。

你对于英国科学家相应全球科学家的号召，呼吁英国民众“少吃肉，少坐飞机”有什么想法？欢迎给华闻君留言。