本文为微信公众号“华闻派”（ukwutuobang）原创文章，如需转载，请在微信公众号后台留言或发邮件至[email protected]。

每到年末，微博的热门话题里总免不了跟“婚恋”有关的字眼，仿佛是人们在对春节将至的世俗压力进行提前演练。

前两天，重庆一对情侣恋爱七年始终AA制的消息引发热议，甚至引出该不该嫁这样的男友的疑问。

25岁的网友“指甲残留的烟草味”在网上发帖，讲述自己与男友相恋七年一直AA制的故事。

记者找到这位名为李琳的网友，她表示自己和男友从高中开始恋爱，在学生时代开启AA制模式，一直延续到大学、毕业以及同居生活中。

“我们工资差不多，每人每月约5000元。”在均摊房租水电后，双方各出500元的“生活基金”，用于日常购物，花完再补。

虽然这种方式是双方自愿选择的，但李琳有时感觉困惑。“比如他给我买一件衣服，就必须要求我也买一件等价的给他。”她觉得这样虽然公平，但让她怀疑“他不够爱我”，而且男友在和对请朋友客或者打牌输钱时“从不计较”。

消息经报道后在网络上迅速走红。新浪微博的相关热搜话题达到2.7亿阅读、6万多条讨论。

而在话题下的投票中，网友以19740票对1684票的压倒性意见表示自己在恋爱中不能接受AA制。

绝大多数网友对男方的AA制持否定态度，尤其是考虑到男主人公并非生性节俭，只是对外大方、对内AA。

网友们对此也有各种看法，其中不乏尖锐的评论。

有人认为主要谁花钱不是关键，关键是态度↓↓

有人认为应该要礼尚往来↓↓

还有人认为应该有商有量↓↓

AA制其实是一个舶来品，AA制中的“AA”是“Algebraic Average”的缩写。意思是“代数平均”，就是按人头平均分担帐单的意思。

16~17世纪时的荷兰和威尼斯，是海上商品贸易和早期资源共享本主义的发迹之地。终日在海上奔波的各国商人们已衍生出相聚时交流信息、散时各付资费的习俗来。因为商人的流动性很强，请了别人的客，被请的人说不定这辈子再也碰不到了，为了大家不吃亏，彼此分摊便是最好的选择了（关于荷兰人与AA制的起源，华闻君曾经写过一篇文章，具体看这里：荷兰人“抠门儿”？和精明的荷兰人打过交道后，我学会了这些）。

而荷兰人因其精明、凡事都要分清楚，逐渐形成了let‘s go dutch（让我们做荷兰人）的俗语。而幽默的美国人将这句话引申成为“AA制”。后来，这种付账方式也传到了中国。

既然AA制来源于西方，那么在西方国家，情侣或夫妻间进行AA制是不是争议没这么大呢？

美国堪萨斯州大学的研究人员曾经在2013年向4500对夫妻发放问卷，发现导致婚姻失败的最大元凶就是因金钱产生的分歧。由此可见，情侣间如何分配支出在不同国家都是热点话题。

如果情侣之中，一方为华人，一方为外国人，他们是如何处理这个问题呢？华闻君采访了几位与外国男士交往的中国女性，听听她们对AA制的看法。

• Q:你和伴侣之间会AA制吗？

  
  

YY，26岁，与印度男友交往近两年

 YY：我们不AA，主要原则是谁挣钱多谁就出得多，挣钱少或者不挣钱就少出一些。比如之前我们在英国时，我不工作，那么出去玩和房租就是他出钱，我则会买一些日用品。现在，我们都工作了之后，经济就比较混同了。

智慧的化身，29岁，与加拿大男友交往半年

智慧的化身：你说的AA制是像吃饭一人付一半这种吗？我们一般是一人付一顿，顿顿都平均的话算起来太累。我们俩经济都比较独立而且有一定基础了，所以吃喝这种事情不太计较。

小苏，31岁，与荷兰丈夫相恋一年后结婚

小苏：没结婚前大家都是独立个体，互相买礼物，互相请吃饭什么的，但是因为我当时不工作，所以大部分是他在付钱。结婚之后，按照他的说法，夫妻共同财产了，不需要分你我。

Q:你对传统约会文化中男性多付出怎么看？

YY：我觉得这个应该和社会总体的男女地位有关？因为我认识一个希腊人，他就强调任何情况下都由男生来付款。他的理由是在南欧地区，男性在社会中的地位比较高、工资也比女性高，因此在日常生活中多付钱就类似于一种补偿。我个人并不觉得男性就一定要多付，可以根据具体的经济条件来承担，就像我们目前这样吧。

小苏：我觉得这个还是根据各自的经济情况来看吧，等我回去工作后，也会想要多付出一些。话说AA制就是荷兰人发明的呢，大多数情况下，荷兰人还是比较讲求公平的。我认识一个华裔荷兰女孩，她和一个荷兰男生交往的时候每一次都让他买单，为此经常吵架，最后在一次旅行时因为钱的事情也闹掰了。其实这个女生的职业是牙医，赚得比这个男生还多。

• Q:你觉得能不能用花钱来评价对方爱不爱你？

YY：我觉得可以理解吧，毕竟对一个人是不是有耐心、是不是在困难时会给予帮助需要一个长时间的考察过程。但是，花钱则是直接迅速地了解对方的方式。比方说，一个人如果在生活其他方面都很奢侈，但是对伴侣特别抠门，这肯定也是有问题的。我感觉应该综合一个人整体的生活方式来判断。

智慧的化身：我觉得吧，分人，而且分阶段。比方说，一开始刚刚在一起的时候，我会希望对方多花一点，证明他是认真地在追求我，但是随着双方感情的增加，互相爱对方的话，谁多花一点就不是很重要了。

小苏：事实上，我认识的很多人觉得轮流承担费用或者买礼物正是爱对方的表现，因为这体现了双方的平等，而且能够让两个人的关系更健康。

• Q:如果是买房买车这样的大件置办，你会希望对方多付出吗？

YY：这个倒没有，这些是共同财产，两个人（或者双方家庭）应该一起付出吧。如果收入和经济条件总体相差不大，那就差不多相当分配，前提还是双方要协商。即使付出多的人，想的应该也不是我给“对方”买了房，而是“我们”买了房。当然，我觉得可能在异国恋的背景下，很多固化的经验就不成立了，所以就不太在乎这些。但或许本来也有人因为不太在乎这些而考虑异国恋？我并不是很清楚谁是因、谁是果。

智慧的化身：我觉得看经济实力吧，谁实力强谁可以多出。如果要组建家庭的话，这些都是共同财产，只要双方都提前坦诚自己的经济情况就行。

• Q:如果一方经济不独立的话，会不会容易依附于对方？

智慧的化身：很有可能，但是我觉得这是有一个基本线的。打个比方，当男女双方的年薪都达到一定程度，比如50万人民币吧，这起码说明他们都有经济独立的能力，这样的话无论男方赚100万、200万或者300万，差别其实都无所谓。不过，如果这个女生年薪只有10万，而男生有50万或以上，那么差别就很大了，因为这个女生还远没有达到独立，这时经济基础很有可能决定地位。

看了大家的评论，你能够接受恋人之间或夫妻之间的AA制吗？