本文为微信公众号“华闻派”（ukwutuobang）原创文章，如需转载，请在微信公众号后台留言或发邮件至[email protected]。
这周三凌晨，一名78岁老人奥斯本 - 布鲁克斯先生（Richard Osborn-Brooks）在伦敦东南部郊区Hither Green的家中发现两名入室抢劫者，当时，他残疾的妻子在楼上，而他，则在厨房，被一名入室者手拿螺丝刀胁迫。
▲大爷家被警方包围
于是，78岁的老大爷和入室者在厨房发生了一场斗争。结果呢？来自肯特的37岁入室抢劫者文森特（Henry Vincent）被老人刺伤。
▲图片显示文森特从位置1逃到位置3，失血昏倒
事件又进入了新的层面：文森特失血过多，然后去医院不治身亡。接下来？这名78岁老人因涉嫌谋杀被捕！
国会议员、亲友、邻居和普通民众在社交媒体上纷纷写道：为什么78岁老人的正当防卫，却判有罪？他不应该被捕，他应该得到一枚奖章！据悉，老人在24小时监禁后已被保释，等5月再进行进一步调查。
▲大爷的支持者Satcy Seymour写道，“他在自己家成了英雄”
在舆论一边倒的情况下，警方或许压力山大，但逮捕大爷这一举措确实有悖人们的惯常思维。警方的做法对吗？这会助长盗贼气焰吗？当你真的遇到此类事件时，又该如何保护自己才叫正当防卫？
这一事件在英国并不是偶然。约20年前诺福克农民马丁先生（Tony Martin）因枪杀了一名试图闯入他农舍的窃贼被判终身监禁。经公众强烈抗议之后，马丁的罪行降至误杀，并服刑三年。
▲马丁先生持枪杀死了入室盗窃者，被判刑3年
现年73岁的马丁先生得知奥斯本 - 布鲁克斯事件后，深表同情，并迅速为他辩护。他告诉英国《每日镜报》：“如果我在奥斯本-布鲁克斯的情况下，也会这么做。”
“奥斯本 - 布鲁克斯不是罪犯，他只是一个非常不幸的人，被盗窃者和立法者所困扰。”
“20年前同样的事情发生在我身上，所以我可以理解该如何结束它。”马丁先生自从释放之后一直住在一个秘密地址，无人知道。
我们回到奥斯本 - 布鲁克斯的案子上，这个案件目前遇到了两难：当一个78岁的老人，与他身患残疾的妻子，在共同居住的房子里，遇到窃贼手拿螺丝刀突然闯入，他应该怎么做？除了用任何可靠手段来保护自己，也想不到更好的方法了。他或许也没想到自己老当益壮，还能打倒比他小两轮的青年人。
据悉，当文森特被刺伤胸腔时，另一名共犯跑去楼上搜查财产，奥斯本- 布鲁克斯的妻子莫琳76岁，患老年痴呆，手无寸铁，惊恐万分。目前，这名嫌疑人还在被警方追捕中。
▲37岁已故盗窃者文森特（Henry Vincent）
舆论似乎一边倒地站在老大爷这边，不仅支持老大爷，还把盗贼的犯罪家史都扒拉了出来，结果发现，文森特全家都坐过牢！文森特、他的父亲和其他5个兄弟一起，是一个职业犯罪家庭。他们在过去15年里一直欺负弱势群体，尤其针对退休老人，比如，为81岁老人修理一片屋顶上的瓷砖，就讹去对方7.2万镑！2009年，文森特被判入狱六年，因为2008年的两起入室盗窃案。
2013年，文森特被列入肯特警方的“通缉犯”名单，最近一次，是今年1月，警方呼吁要追查他。
形成鲜明对比的是，这位78岁的房主在邻居、朋友眼中是一个温柔的、聪明的、无任何犯罪前科的退休老人。
一名住在同一条街上的男子说，该地区最近发生了一连串的入室盗窃案件，他的家已经被抢过一次了。
另一位当地居民亚当（Adam Lake）说，听到入室盗窃案“都不觉得新奇了”。“对于被盗的人，我感到很难过，他不能因为正当防卫而受到惩罚。”他说。
▲邻居眼中，奥斯本 - 布鲁克斯是个“一心照顾妻子，安度晚年的老人”
另外还有一位不愿透露姓名的邻居非常支持理查德，“我听说他主要是在照顾他妻子——这是个一生都努力工作，只想靠着养老金安度晚年的人。何罪之有？”
对于这个颇具争议性事件，华闻君采访到了英国的华人刑事律师康清。她是英中律师协会成员，专攻刑事案件长达10余年。基于现有新闻素材，她给出了这样的观点与态度：
首先，康清认同英国警方将78岁老大爷以涉嫌杀人逮捕。“毕竟，入室盗窃者真的死了，警方是站在一个公正的角度，就事论事，入室盗窃有罪，但罪不致死，因此，将78岁老大爷以涉嫌谋杀逮捕，是例行公事的第一步。”
而对于这一案件的走势，康清也理出了两个方向，大爷的行为合不合法，要取决于老大爷是正当防卫还是防卫过当，是否感到“生命受到了刻不容缓的威胁而做出的应激反应”。
1）如果起诉方证据不足，无法证明老大爷是防卫过当，老大爷的律师团队可以要求起诉方撤诉。
2）如果老大爷的律师团队没有成功地让起诉方撤销起诉，那么双方只能通过庭审来解决。陪审团会通过双方提供的证据，结合老大爷当庭的表现和他的背景来判断，老大爷在当时是否使用了超出合法性的武力。
如果陪审团不能确定老大爷使用了超出合法性的武力，这意味着老大爷胜诉，将会无罪解放；而一旦陪审团认定老大爷使用了超出合法性的武力，即当时老大爷可以用另一种方式来对付窃贼，那么这意味着老大爷入罪。至于老大爷会判多少年，是由法官来决定的。
相比于20年前的马丁案件，康清认为，两者不能同日而语。因为持枪本身在英国就属犯法，持枪杀人自然会比持刀防卫要严重许多。
英国的华人刑事律师康清认为，遇到入室抢劫，“保护自己肯定是对的。遇到外来入侵时，人们通常所作出的应激反应都属本能，很难说什么应该什么不应该。能够保护好自己，都是对的。”
她还说，“不过在可控情况下，比如遇到醉酒、打架斗殴等事件时，无论谁对谁错，都要先冷静。我近期处理的许多刑事案件都是一时冲动发生的，希望大家尽量避免发生正面冲突。”
针对近期华人也频频遇到入室抢劫事件的发生，对此，英中律师协会会长朱小久也表示，在这种情况下华人要自卫，“但别忘了 要用‘合理和适度的武力’。合理和适度是关键，但没有具体定义，标准是只要自卫，什么暴力都是可以的，但不能上升到故意伤害，故意杀人。”
