日前，苏格兰政府宣布将投入100万英镑资金用于资助有经济困难的学生进入高等学府学习。 这笔资金由苏格兰基金委员会分发。 据估计，这笔资金将额外为2000名学生提供机会，其中过半名额将被分配给由学院毕业想进入大学读书的学生。更多的名额 100万英镑的资金将为2013-2014年度新生争取额外的入学席位，其中超过700个名额专门提供给扩大准入计划(Widening access schemes)——一项覆盖全英学校的合作计划用于为各种背景的学生提供教育。 此外，超过1000个名额提供给由专科学校毕业想要进入大学深造的学生，余下的300名则专门为技能培训计划Skills for Growth保留。 苏格兰教育部部长米歇尔·罗素(Michael Russell)说道：“苏格兰的大学教育已经发展得比较出色，入学学生人数达到历史最高点。我们免收学费的政策是为了确保每个英国的学生都能接受到良好的高等教育，无论他的家庭条件和背景。” 他补充道：“尽管如今的经济形势并不乐观，我们认为资助青年人走入学校学习比支持高技能行业或者恢复经济更加有意义。” 罗素曾表示贫困家庭的孩子没有从现有教育系统中受益。 他说道：“在苏格兰依旧存在富裕家庭与贫困家庭在支持教育方面的差距，这是不能被接受的。”相反的声音 苏格兰议会成员表示，一旦资金没有从根本上改变苏格兰大学入学状况，巨额花费将成为苏格兰发展和国际竞争的重大障碍。 苏格兰工党领导人约翰娜·拉蒙(Johann Lamont)早前曾经批评苏格兰民族党(Scottish National Party)的免学费政策致使一些富裕家庭的孩子不必为教育付钱，致使一部分不富裕家庭孩子失去上学机会。 她在一次演讲中提到，高等教育想要由公众资助是“行不通的”。她呼吁为苏格兰地区的高等教育资助寻找一个更加“长久的”解决办法。 她认为免学费措施是一种“退化”。她说道： “在税收支撑学费的系统下，免费高等教育是过于理想化的，每个人都不得不为教育支出，包括那些低收入家庭。” 罗素认为拉蒙的说法是单纯站在她的政党利益角度上的，“她所提出的建议与现有制度并无太大区别，她只是在效仿英格兰地区的做法。” “几周前的最新数据显示英格兰地区大学入学人数下降超过6.3%，而苏格兰地区恰恰相反，上升了2%。” 苏格兰学生联合会(NUS Scotland)主席罗宾·帕克(Robin Parker)表示他也看到了贫困学生上大学难问题的存在，但是他并不认为学费是“解决问题的关键”。 他补充道：“现在的首要任务，是整个苏格兰议会共同努力，扶持学校，扶持学校的学生”。 (综合编译 李晓枫)