12月11日，伦敦高等法院(the High Court in London)在进行听证时了解到，有超过3.2万名青少年成为了GCSEs英语考试“评分风波”的受害者。 根据参加评分复审的克莱夫·谢尔登(Clive Sheldon)称，在这次的“评分风波”中，参加今年6月份考试的学生获得了“离谱”的高分，这就让参加1月份考试的那批考生感到很不“公平”。 克莱夫也认为6月份考试的评分“明显不公正”。他同时指责具体负责本次考试的英国资格评估与认证联合会(Assessment and Qualifications Alliance)和考试机构爱德思(Edexcel)有“滥用权力”之嫌。而作为上级部门的英国资历及考试办公室(Ofqual)也难脱干系。克莱夫表示考试监管部门有操控考试结果之嫌。他同时举证，在一场英语考试中，C等级成绩的分数线从满分80分的43分提高到了53分，这样就使32097名得分在44分至48分间的考生落到了D等级，而他们本应得到C等级。 据悉，提起本次诉讼的联盟包括了各家学校、学生、当地政府和教师组织。此次诉讼也史无前例的使考生成绩的最终裁决权落到了高等法院手中。 而作为考试监管部门的英国资历及考试办公室声称，正是由于考试机构坚持要把考试成绩预估偏差控制在1%的范围内，这才使得考生陷于“非法操控考分”和“统计数据修正”的丑闻中。同时，这也部分“得益于”针对考试成绩的“稳定”嗜好，每一年考生的成绩都要保持相对稳定。 克莱夫说：“没有任何学校和学生能够预见到改变分数线这样‘釜底抽薪’式的考试变革。”他同时提供证据证明考试监管机构处于“不安”的状态。一封诉讼联盟截获爱德思官员爱玛·维尔(Emma Whale)的邮件显示，她在邮件中向对方表示：“显然，我们统计数据的结果显示获得C等级的学生占到了41%，但考试监督办公室方面希望这一数字降至34.7%……” 除此之外，诉讼联盟手中还握有的证据是一封考试监督办公室行政长官格莱尼斯·史黛丝(Glenys Stacey)给其下属罗德·布里斯托(Rod Bristow)的通信电邮。格莱尼斯在邮件中说：“我希望对现状有很好的把控。也许我们是时候该引导下爱德思的工作了。” 在伦敦高等法院外，校长们聚集在一起声援诉讼行动。南安普顿男子学校的校长麦克·格里菲斯(Mike Griffiths)表示，他有五名学生因为这次的“评分风波”而错失了A等级成绩的确认，同时这也迫使他们不得不放弃申请牛津大学和剑桥大学的计划。

（综合编译 朱宁）