伦敦奥运会的比赛现已接近尾声，但赛场之外，由英国私立学校“统治”英国体坛而引发的对英国教育制度的讨论却仍在继续。

根据近日的一项调查，在英国奥运国家队535名队员中，有超过五分之一，大概98人，集中来自英国的五所大学，分别是拉夫堡大学，剑桥大学，诺丁汉大学，巴斯大学，和英国公开大学。 英国奥林匹克委员会主席科林·莫伊尼汉勋爵(Lord Colin Moynihan)对此表示，“英国在北京奥运会上获得奖牌的选手中，有超过一半的人都来自私立学校，这让我们感到完全不能接受”。在英国，绝大多数的儿童都在公立学校念书。据莫伊尼汉勋爵介绍，在公立教育的制度下，许多学生的潜都能未能得到很好的开发。由此，他呼吁要尽快对学校的体育教育进行彻底整改，并表示说私立院校学生“统治”英国体坛的情况让英国的教育体制感到蒙羞。 体育教育严重失衡 根据调查发现，私立学校的学生往往能在体育运动上投入更多的时间和精力。同时，他们还拥有更好的设备和一流的教练。这一点在投入成本相对较高的运动上表现的尤为明显，比如马术和帆船。赛艇运动早已意识到这一问题的存在，并也已经着手采取一些措施，来调节这一不平衡的现状。早在十年前，赛艇界就曾出台一套挑选运动员的方案，他们要从各个学校选出最具优良体质的运动员，并努力把他培养为优秀的赛艇手。而多年以来，这套方案的推行与实施也颇有成效，如今，在英国的赛艇队伍中，有50%来自公立学校。 财政压力 根据慈善援助基金会 (Charities Aid Foundation)发布的数据，自2004年起，当地体育俱乐部和慈善机构的收入减少了15%。这一数据也反应出体育运动在社区发展的惨淡景象。而这两者所帮助的主要对象正是那些处境艰难的运动员和妇女。慈善援助基金会调研部门负责人理查德·哈里森(Richard Harrison)介绍说，“过去八年以来，许多的体育俱乐部和慈善组织的处境越来越困难，特别是那些规模比较小的机构。眼下的情况不容乐观，无论是社区的慈善事业，体育俱乐部的运行，还是体育场地和体育设施的维护，方方面面都面临着巨大的财政压力。尽管如此，我们还是会竭尽全力的去支持那些体育俱乐部和慈善机构，确保他们能继续顺利的在广大民众间推广体育运动”。 未来的展望 从目前情况来看，在英国曾获得奥运奖牌的选手中，有超过50%以上的运动员来自英国的私立院校，这一部分人仅占英国总人口的7%。“但事实上，我们还有93%的人的体育潜质还未曾被挖掘，他们在体育方面的能力还没有受到肯定”，莫伊尼汉勋爵表示。同时他也认为，在未来，政府应该把减少体育资源的独占优势、使得体育运动大众化作为一项重点工作。”