读者可能都知道，英国政府于去年7月9日开始实施的一套严竣的家庭移民法规，在这一年来不断受到各界强烈批判指责。在此套政策下，资助非欧盟配偶来英定居者，必需达到最低收入标准18,600英镑，许多人认为这是一项任意制定的、不公平的、不符合实际的收入标准。

此外，申请人的定居评审期从两年延长到五年，以判断夫妻关系的真实性。这套新制订的家庭移民法规，目的在于严加限制本国人的外籍配偶来英国定居。英国内政部当时估计，此法规的实施，每年将制止大约18,500名外籍配偶移入英国定居。在最低收入标准下，政府曾估计每年将会减少15,700个家庭移民签证。而每年，也将至少有15,000对夫妻会被拆散。

在此情况下，自去年11月20日起，英国国会跨党派小组移民研讨部(APPG)对此政策的影响展开了一项家庭移民的调查，以深入了解家庭移民法规对个人和社区的冲击。

除了个案的调查以外，调查小组并向各单位，包括非营利慈善组织和许多律师事务所搜集资料。调查的结果显示，许多英人和他们的移民配偶直接受到了这套新政策的影响，被剥夺了家庭生活，面临家庭被拆散的状况。

据调查显示，家庭移民法规最直接的受害者，是年轻的低薪家庭，由于英方配偶收入达不到标准，而造成与外籍(非欧盟)家人分离，成为所谓的“Skype家庭” (仅能在Skype上见面)。住在Somerset的本地人安迪即为一例。他的收入未能达到18,600英镑的规定，致使他的中国妻子不能来英国。她与两个孩子分开已近一年，年幼的孩子如今称呼她“电脑妈妈”。

调查还发现，由于政策规定只以英籍担保人的收入为申请标准，外籍(非欧盟)配偶不论薪水多高都不算数，这造成了许多资源丰富的外籍人士被拒在门外，他们的孩子与父亲或母亲被迫分开，甚至数月大的孩子被迫和母亲分开。

如今，国会卡党派小组的议员因此督促政府面对调查的证据，重审政策。如国会跨党派小组移民研讨部的副主席Virendra Sharma表示：“政府为了达到降低移民数字的目标，制订了过于严格的家庭移民标准。这些法规拆散了那些工作勤奋的普通家庭。我个人，就和许多其他人一样，如果当年家庭移民法如此严竣，我们都没有可能进入英国。”

移民权益网络(Migrant Rights Network)的政策主任Ruth Grove-White也表示：“这项调查的结果证明了，政府的移民政策对许多家庭是有害处的。

英国将近半数人口的收入在18,600英镑以下（据牛津大学的研究机构‘移民观察站”表示，英国47%的劳动人口皆无法达到新法规中的收入标准；英国单身成人的平均收入是14,900英镑），这套政策肯定对人民生活有极大冲击。而组成家庭的权利，不应由个人的收入来决定。”讽刺的是，这套倒退的家庭移民政策，是由这个向来标榜“家庭观念”和“社会整合性”的政党造就出来的。