在英国各政党的种族牌角逐战之中，移民现象日益被标榜成英国面临的最大“问题”。普通民众对移民的概念越来越负面，大众媒体对移民长篇累牍的负面报道，更加深了社会偏见。这像是个恶性循环，政党的种族政治助长了极右势力(如英国独立党UKIP)，而极右势力的得势又将主流政治再往右推，反移民的民意既是政客的取悦对象，又是它的工具。

在这充满敌意的政治气围中，新移民不断被当作箭牌，每日好像在无力地抵挡乱箭。他们生活的每一方面，都愈来愈被监视着，从工作场所，到医院和诊所，就连租房也逃不过国家移民单位的控制。现今，连房东都被要求担任起“打击非法移民”的角色。在联合政府新政策下，英国两百多万名的房东将不可租房给无证无身份者。为避免罚款，房东必会检查房客的护照，并查看签证是否过期。租房给“非法移民”者将受罚款。在事实上，房东将会像雇主一样，负起控制移民的责任。

这会带来什么样的问题呢？联合移民权益组(Joint Council for the Welfare of Immigrants)认为，房东被要求担任起“打击非法移民”的角色，将直接导致移民房客的被歧视。比如，在布莱敦(Brighton)，一位正在出租两房一厅的房东收到了十五封电邮要求看房。这个房东为了避免租房给“非法移民”，他告诉电邮中的四位有外文名字的人士，“房间已租出去了。”这种情况已经常发生，而在新政策下，移民将面临更多这样的歧视。

联合移民权益组并认为，由于租房是一个未受规范的地带，政府给予私人房东这么大的权力，很有可能导致滥权，使得有些房东可为所欲为，导致移民房客的被剥削。

另外，新政策在技术层面上更是不可行的。多数房东根本没有移民检控的背景，他如何能识别伪证件？移民单位以为让房东学学雇主，看看边管局(UKBA)的手册就能学会“抓非法移民”了。

对此，部分房地产业者已表示，这政策在房地产这个私人领域里，很有执行上的困难。息昆思集团(Sequence Group)总裁史地芬纳升(Stephen Nation)就认为，“一位无经验，没有这方面培训的房东，如何能够正确地检查外籍人士的身份，这不是容易的事... 更不用说还要因他没查出对方身份而被罚款了。”