每当英国媒体谈论到性产业和性工作者的时候，“性奴隶”这个词经常会出现。至少在过去十年多以来，英国媒体一直将注意力集中在所谓的“性奴役”现象和“性剥削的人口拐卖(trafficking)”问题上。反人口拐卖的论述强调的是，人口拐卖是一个极大规模的现象，每年有上万的女性成为受害者。

虽然无可否认的是，在英估计有数百位女性是被拐卖进入性产业的，但英国性产业里大多数的性工作者都是自愿从事的。这也是为什么非常少的人口贩子被法律制裁。比如在2003年，伦敦市警俱乐部及犯罪小组(London Metropolitan Police Clubs and Vice Unit)以及移民单位发现，他们在按摩院和桑拿所的定期检查期间，295名触犯移民法人士之中，仅有四名到五名女性是被拐卖进入性产业工作的。

我为了撰写《隐形者：英国移民性工作者(Invisible: Britain’s Migrant Sex Workers) 一书，在英国各地做了长期的深度采访和暗访，和许多移民性工作者一起生活。我所见到的是，所谓“性奴隶”是少数中的少数。与当局假设的不同，性产业中被揭露的人口拐卖和奴役状况，并不是一个有关移民现象的问题，更与所谓“非法移民”无关。人口拐卖的受害者，多为来自欧盟内的女性，而她们的被拐卖和奴役，与贫穷和国家政策息息相关。

英国媒体经常不正确地，带着偏见地反映这个议题。它们造成了一种社会印象，认为华人经营的性服务业多牵涉人口拐卖。比如它们对警方数据的毫不质疑：如2010年的警官协会(ACPO)报告发现2,600名被拐卖进入性工业的女性之中，大多数来自中国。事实上，这与警方经常突袭移民工作场所有关。并且，据许多业者和华人性工作者表示，来自中国的性工作者在被突检逮捕时，多称自己是被拐卖的，以为能够受到保护而不被遣返回国。

我个人在暗访期间目睹的事实是，大多数的移民性工作者在进入性产业之前，大多从事低薪的劳务工作。比如来自中国的女性移民，她们多数一抵英就进入餐饮业、旅馆业、食品制造业、农业或家庭看护等等，也就是依靠移民劳动力的行业。她们通常必需在这些行业里持续工作三到五年左右，才能还清债务，支持家人生活。

真正奴役她们的，是英国的低薪经济。移民的身份以及政府政策对他们工作权利的限制，是他们身陷于低薪行业的主因。这种困陷的处境，使得性工作看来是一种实际的、合理的职业选择。跳出低薪行业，挣得多些，快些，也就是促使她们进入性工业的主因。

我发现，罗马尼亚女性也是最弱势的新移民群体之一。她们虽和中国女性不同，没有移民的限制，但自2007年1月罗马尼亚和保加利亚加入欧盟后，两国公民不能完全享有其他欧盟公民的就业权。那些未得到当局工作许可的移民，就很容易陷入剥削性较高的行业里，从而造成了这些移民群体的工作地下化。

可以说，罗马尼亚和保加利亚移民已成为欧盟这个“富人俱乐部”的二等公民了。他们和多数中国移民一样，是英国的隐形劳动者。为逃避低薪，许多女性选择了性工作﹐在脱衣秀俱乐部和按摩院里工作。她们在英国劳动市场里的被边缘化，说明了为什么罗马尼亚女性现在是英国性工业里人数最多的移民(在罗马尼亚女性之后，是俄罗斯和保加利亚女性移民)。

在我的暗访期间，曾遇到一位二十六岁的罗马尼亚女性，因寻求较高薪的工作而来到英国。工作权的限制致使她进入性工业。一天，老板和她对分她挣得的半小时工资五十镑。她沮丧地对我说：“罗马尼亚加入欧盟并没有对罗马尼亚人有帮助，在英国，我们似乎是最被歧视的外来者。”

和她一样，许多罗马尼亚和保加利亚移民都是劳动年龄的青年，他们来英是为了提高收入，支持家庭，而不是像保守党所丑化的“公共资源的负担”。目前保守党正试图限制他们在英期间使用公共医疗设施的权利，这不但违反人道，也是完全没有事实根基的：据经济社会研究机构(NIESR)的最近研究报告指出，来到英国的罗马尼亚和保加利亚移民(和中国移民一样)不曾计划也没有意图“滥用福利制度和公共设施”。

文章仅代表作者本人观点，不代表本报立场。