（本报记者 温文） 83岁的 “奥斯卡” 在2月28日公布的颁奖结果让此前期待冷门的那些影迷们大失所望。皇室题材、英伦演员出演的《国王的演讲》, 收获了最佳影片、最佳导演、最佳男主角和最佳原创剧本4项大奖。对这种大包大揽拿奖的局面，狂喜的是英国媒体，纷纷以“统治奥斯卡”的字眼表达祝贺。相反，流露出不满的是美国媒体对本次颁奖最多的评价是——“无聊”。

《国王的演讲》获4项大奖

在多数美国电影人眼中，《国王的演讲》在奥斯卡之夜“加冕”只是时间问题。唯一对“口吃国王”有所挑战的是大卫·芬奇执导的《社交网络》，该片虽然战败，成绩也说得过去，收获最佳改编剧本、最佳配乐和最佳剪辑奖。

“国王”问鼎奥斯卡的景象让人们想起当年《莎翁情史》的胜出，后者同样也是一部英伦正剧。当年的战败者是斯皮尔伯格的《拯 救大兵瑞恩》，它和这次大卫•芬奇的《社交网络》一样，在最佳影片这个最具分量的奖项上铩羽而归，一个是二战时期的战士颂歌，一个是网络时代的骄子发家史，颁奖结果证明“理念超前”并不一定会获得奥斯卡的青睐。正如《娱乐周刊》、《今日美国》和《洛杉矶时报》等美国媒体所评价，《社交网络》应该获奖，但是胜者肯定是《国王的演讲》。

获奖影片褒贬不一

《国王的演讲》众望所归并不意味着它是一部绝对的佳作。法新社28日评论说，年轻观众对于《国王的演讲》包揽4奖嘘声一片，这种老套题材远不如《盗梦空间》看着来劲。《芝加哥太阳时报》的影评人罗杰·艾伯特直言，这个结果是奥斯卡最近几年评奖中最糟糕的。颁奖仪式后，美国《综艺》网站把美国著名公关专家哈维·韦恩斯坦的照片当作了奥斯卡新闻的标题图片，似乎在暗示，影片质量的相对上乘外加公关宣传的到位，帮助“国王”战胜了其他9部电影。

顾全大局的“奥斯卡”老人

不过“奥斯卡”也有顾全大局的考量。《盗梦空间》就是用来说明奥斯卡也是与时俱进的。该片获得音效、音响、视觉和摄影4项技术大奖，在获奖数量上做到了与“国王”平起平坐。另外，在表演类奖项上，本届奥斯卡做到了实至名归，也做到了毫无悬念，“国王”成就影帝科林·费斯，影后归属“黑天鹅”娜塔莉·波特曼，最佳男女配角同属《斗士》中的克里斯蒂安·贝尔和梅丽莎·里奥。

奥斯卡组委会显然不想给人留下因循守旧的印象，既然近6000人的奥斯卡评委以老人居多，那么红毯秀、冷餐会、颁奖仪式这些闪光灯汇聚之地一定要留出青年人的舞台。本届奥斯卡颁奖礼请来詹姆斯·弗朗哥和安妮·海瑟薇两位年轻才俊主持，显然是为了吸引年轻观众群。就像海瑟薇在主持时说的实话：“他们选你当主持，显然是看中你在年轻人群当中的人气。”《华尔街日报》评价说，“对于奥斯卡来讲，最重要的是能否吸引年轻一代走进影院，创造更多的票房。”