英国政府日前表示，英国正在敦促欧盟官员放宽对于转基因食物的限制。

英国环境、食物与农村事务大臣欧文·派德森(Owen Paterson)日前表示转基因食物应该在英国广泛种植并售卖。

英国消费者普遍对于先进科技在食物生产上的使用持有反对态度，派德森认为这种怀疑纯粹是“无稽之谈”，他表示经过人工改良生长的食物对环境有益。

他指出，人们大多都不会察觉，而伦敦大大小小的餐馆都会使用转基因农副产品。

英国市场上存在一些进口的转基因食品，但是由于公众对于转基因食物的抵触心理，大多数超市禁止在生产自产食品时使用转基因原料。支持者

政府对派德森的观点表示认同，首相卡梅伦正在积极鼓励欧盟出台明确的管理条例，使转基因食物的生产系统更加“高效”和“高产”。首相发言人说道： “（转基因食品的生产）应该通过欧盟，以全欧洲的角度去考虑与统筹。”

“欧盟正在寻找最好的办法，英国政府也在竭尽所能帮助达到这一目标。在确保公众食物健康的前提下，我们可以利用科学的进步来加快食物产出的速度。”

英国环境、食物与农村事务部(Defra)的官员指出，唯一一种被欧盟授权的转基因食物是一种可用于制作工业用浆的马铃薯，而这一过程整整用了13年，直至1998年才准予通过。

一些高级政府官员私下吐露，科学技术可以用于增加农作物产量并减少农作物疾病，这对于确保英国食物供应是至关重要的，同时也可以减少对进口食物的过分依赖。

政府表示，同意使用新技术的前提是安全并合理地使用，并且使用转基因技术的原因是因为充分意识到它会带来的好处以及全球食物供应的不稳定性。

“我们充分地意识到，在操作过程中要兼顾管理准则、公共食物安全以及充分的科学证明。”反对派

然而，环保运动者却持反对意见。英国土壤协会(The Soil Association)提到，今天的一项民意调查做出了充分证明，支持使用转基因食物的人数比例从2002年的46%下降至27%。

英国土壤协会政策部门主管彼得·摩尔切(Peter Melchett)说道：“派德森关于转基因食物对环境有益的说法是完全错误的，英国政府曾做过‘农场实验’，事实证明，综合考量后得出，转基因食物对环境的危害度远远高出了野生动物。”

他补充道：“美国政府的数据显示，自从美国种植了转基因食物，使用农药杀虫剂的比重反而大幅增加了，这是因为超级杂草和抗药昆虫的数量的增多。”

(综合编译：李晓枫)