根据7月27日的一项诉讼，英国内政部要求配偶必须通过规定的英语水平测试的新政策涉嫌违反人权法案。 按照英国的判例法体制，如果该案件被判决，将适用于所有类似的配偶团聚永居个案，或将重挫英国联合政府紧缩移民政策的改革。 根据该项法院判决，内政部强制配偶团聚永居申请人必须通过一定等级的英语测试的政策，违反最基本的家庭团聚生活权、夫妻婚姻权以及歧视等人权。 现年54岁的印度裔英国公民拉施达·查菩提女士(Rashida Chapti)和57岁的印度籍丈夫瓦利·查菩提Vali Chapti已经结婚有37年之久，并生育有6个孩子。过去15年里，查菩提夫妇往返于英国和印度之间，并于最近计划给印度籍的查菩提先生申请英国永居。 但是，由于英国政府于2010年6月宣布配偶团聚永居申请人必须通过规定的英语水平测试。由于该规定已经从去年11月开始正式实施，不会读写英语的查菩提先生因受该项新的移民政策限制而无法申请和妻子团聚的永居签证。 为了讨取公道，查菩提夫妇和另外两对夫妇通过法律程序提讼英国内政部的移民新规定。 日前，代表查菩提夫妇的英国御用大律师曼基提·吉尔(Manjit Gill)在伯明翰高等法院法庭上说，内政部关于英语水平测试的新规违反人权法。 曼基提·吉尔说，新规违反了《欧洲人权公约》第8条，家庭生活权；第12条，夫妻婚姻生活权；和第14条，所有人不受歧视的权利。 他说，该规则对于一方已经获得英国国籍的夫妻而言，更是带有“种族歧视”的危险性条款。 尽管曼基提·吉尔大律师表示理解政府希望通过新政控制移民数量、增强移民的英国社会融入程度，但是，他表示，任何阻止英国公民的配偶团聚的法规，都是违反基本人权的，因而不能被接受。