受访者简介：Andy Hunder，曾在乌克兰媒体工作多年，拥有广博的知识和乌克兰公共部门的工作经验。目前，Andy在多家国际媒体担任国际关系评论员，如BBC，CNN，天空新闻，英国独立电视台，半岛电视台等。他也曾在国会上议院，伦敦政治经济学院和伦敦大学学院等多次就乌克兰问题发表演讲。

《华闻周刊》：近日有媒体引用你的言论，你声称乌克兰发生的事情是一场“人类尊严的革命”，请问你为什么这样说？

Andy：乌克兰去年11月底准备与欧联签约加入，但乌克兰内阁在11月21日突然宣布暂时不签署合约。亲欧人民认为这是因为政府亲俄国，计划将乌克兰加入俄国的关税联盟，而不加入欧联，于是群众大批集结在基辅示威，反对政府亲俄政策以及贪污腐败。2月中旬的时候，俄罗斯要求乌克兰解决民众示威问题。警察以暴力镇压独立广场的示威者，引致大规模伤亡。这些示威者冒着生命危险对乌克兰政府进行抗议，为的是保障自己和下一代的权益，因此我把它成为一场“人类尊严的革命”。

《华闻周刊》：乌克兰媒体、俄罗斯媒体和欧美媒体在报道乌克兰危机的时候无论在事实上还是在观点上都出现了极大的差异。你怎么看待这种差异？有人说，乌克兰危机是一场“宣传博弈”，你怎么看？

Andy：乌克兰危机的确包含着很多媒体的冲突。俄罗斯媒体充斥着大量的谎言和宣传而非新闻。显然，政府在利用媒体传播自己的执政理念和符合自己利益的资讯。比起俄罗斯媒体来说，我认为西方媒体的报道更加接近事实真相。有不少的欧美国家记者不远万里，冒着生命危险奔赴乌克兰，为的就是告知民众关于乌克兰危机的真相。让他们深入了解乌克兰危机的始末，意识到这次冲突并不像俄罗斯媒体宣传的那样。

《华闻周刊》：你曾经发表过一篇文章讨论定居伦敦的乌克兰富人在乌克兰事件中发挥的作用。许多专家也认为乌克兰如果真的爆发战争，也将是一场“经济战”而非传统战争。你认同这种观点吗？为什么？

Andy：这次的冲突中，经济因素确实前所未有地重要。美国等国家对俄罗斯进行了经济上的制裁措施。此外，俄罗斯居民和企业拥有约两百七十亿英镑的英国资产。同时，也有大量的乌克兰富人定居在伦敦等英国城市。这注定了国际经济政策和局势的动荡。

《华闻周刊》：你说过“比起坦克来说，普京更惧怕银行”。然而，就在4月22日，普京在圣彼得堡举行的一个媒体论坛上声称，威胁实施经济制裁正在加强俄罗斯国内的公司，使许多海外资金撤回俄罗斯。你认为俄罗斯真的会对西方的经济制裁感到惧怕吗？

Andy：俄罗斯的这段回应仅仅针对的是美国及相关国家在前段时间做出的经济封锁政策。然而，如果英国也参与制裁俄罗斯经济，俄罗斯必将遭受很大的动荡。在遏制俄罗斯侵略乌克兰的问题上，毫无疑问，英国占有非常重要的地位，扮演着极具影响力的角色。俄罗斯金融体系对英国很强的依赖性。无论是财务还是非财务利益，俄罗斯和英国都紧密相连。英国的金融市场和金融服务对俄罗斯企业来说至关重要，这也正是俄罗斯的弱点。俄罗斯的产业，特别是在金融服务和能源行业，在很大程度上依赖于总部设在伦敦的国际资本市场和保险市场。在伦敦的证券交易所上市的10个俄罗斯公司（拥有超过2500亿英镑的市值）中，有4个为俄罗斯国有企业。在这样的情况下，伦敦作为一个全球金融中心，显然对俄罗斯的经济有极大的影响。

《华闻周刊》：你如何评价目前为止英国政府对此事的应对？

Andy：不得不说，英国政府目前对乌克兰危机几乎没有任何强有力的作为，我认为对此英国理应有更多的措施和政策才对。但是，我们也应该理解政府的决策，尤其是涉及重大国际关系的事件的决策需要长时间的讨论过程，所以进度缓慢是可以理解的，不过未来英国政府应该会有更多作为。