受访者简介：Ruth Deyermond，伦敦国王学院战争研究系俄罗斯与欧亚安全研究小组副主席。著有《前苏联国家的安全与主权》一书，目前正在从事俄罗斯外交政策与美俄关系方面的研究。

《华闻周刊》：你认为乌克兰危机是否会导致局部甚至世界大战的爆发？

Ruth：这是现在大家都在关注的问题。现在的乌克兰政府面临着对其国家安全的严重威胁，在失去克里米亚之后，乌克兰其他地区的领土完整同样也正在受到威胁。乌克兰政府不可能完全不抗争就接受这一切，所以乌克兰军队与其他非政府势力之间的冲突升级的风险一直存在，并还将可能继续加剧乌克兰与俄罗斯之间的冲突。但我认为，第三次世界大战不可能发生，美国和俄罗斯都不愿看到冲突升级，现在他们仍然还是热衷于通过谈判协商的方式来解决问题。

《华闻周刊》：此次的乌克兰危机导致了西方世界与俄罗斯阵营的对峙僵局，这样的危机为什么会发生在乌克兰？乌克兰危机发生后，又为何会对地缘政治格局产生如此重大的影响？

Ruth：这是由长期的历史因素造成的复杂局面。俄罗斯和乌克兰有着一段长达逾千年相纠葛的历史。俄罗斯认为自己起源于一个创立于基辅的王国——基辅罗斯，乌克兰也认为自己起源于这个王国。俄罗斯和乌克兰在16世纪还曾经合并过，在苏联解体前，它们更是属于同一个国家。所以，很多生活在乌克兰的人，尤其是东乌克兰的人，认同俄罗斯文化，说俄语，与俄罗斯的联系比与欧洲其他国家更紧密。对克里米亚来说，这种情况更加明显，在赫鲁晓夫把它交给乌克兰之前，它就是俄罗斯的一部分。所以在克里米亚地区有着非常强的“亲俄”、“反北约”的倾向。早在1990年代初期，克里米亚就曾经尝试脱离乌克兰。

而西乌克兰的部分地区在第二次世界大战前，则曾经属于波兰。这个地区的人说乌克兰语，与波兰以及其他欧洲国家的关系比与俄罗斯密切，他们中的很多人把俄罗斯当成是“帝国主义侵略者”。

从苏联解体到2014年，乌克兰一直在极端的民族主义者和极端的亲俄势力之间努力保持平衡，所以没有哪一方势力能够完全控制这个国家。即使当政者想推行更为“亲西方”或者“亲俄”的政策，也往往最终会妥协。这种平衡在2013年底被打破。

亚努科维奇的政府叫停“入欧”准备工作，一方面可能是因为受到俄罗斯的压力以及经济利益的驱动，另一方面也可能是因为欧盟一直在对其施加压力，要求其释放其政治对手季莫申科。反政府的示威活动导致了该政府的垮台，而取代它的则是一个有着明显乌克兰民族主义倾向的政府，同时也具有明显的反俄倾向。这对很多亲俄的东乌克兰地区的民众和俄罗斯来说是一个警报。很显然，俄罗斯对于其最重要的邻国可能投入西方阵营的怀抱，深感担忧。

事实上，在过去十年中，俄罗斯政府一直对前苏联国家中日益增加的亲西方（尤其是亲美国）思潮感到忧虑。

《华闻周刊》：据你预测，这场危机最终将如何结束？它将会对地缘政治经济以及国际秩序产生哪些影响？

Ruth：现在很难预测危机如何结束，但如果它要以和平的方式结束，首先就需要美国、欧盟与俄罗斯的合作。这是乌克兰国内的危机，但它需要国际间的合作才能解决，俄罗斯和西方国家还必须与乌克兰的各方势力合作。

说到影响，在这次危机中，无论是俄罗斯还是欧盟的名声都受到了损害，后者在这次危机中表现的无能与虚弱。从某种程度上看，俄罗斯干涉乌克兰，甚至将克里米亚收入囊中，都是美国及其盟国本世纪以来系列行为酿成的后果。西方国家1999年在科索沃、2003年在伊拉克的军事行动，同样也没有得到联合国安理会的授权，也是非法的。这些因为克里米亚事件而指责俄罗斯的国家，自己却纷纷承认科索沃的独立，其行为的合法性同样值得质疑。在俄罗斯看来，美国及其盟国早已撕毁了规则，因此现在它们无权来指责其他国家也作出类似行为。

在现在的情况来看，俄罗斯与美国之间，俄罗斯与欧盟之间很难在近期之内重建良好关系。但从长期来看，这些国家必须要合作，比如在核扩散问题上以及欧洲的能源供给方面。所以他们将重新寻找合作的方式。幸好，俄罗斯和美国政府在其外交政策上都奉行的是实用主义，这将使得它们未来在必要时候能够合作，尽管它们可能不愿这么做。