你对中国经济的未来十年怎么看？它会保持高速的发展吗？
陈东升：
我一直认为中国还是处在工业化、城市化的过程中，当这一进程完成时，才是中国高增长完成的时候。现在中国的城市化率只有50%，而在西方社会，农业人口只占社会人口的3%。从这个角度上说，要从50%增长到90%，按现在每年1%多一些的城市化率发展，中国城市化进程至少有20年时间。中国的城市化和工业化过程是同步的，中国经济应该还保持有20年的高速增长。我所说的
“高速增长”指的不是10%以上的“超高速增长”，我觉得保持5%-7%的增长对中国来说都是高速增长，未来十年应该就保持在这个区间里。
张洪涛：
我估计会保持每年7%到8%的增长，这也算一种高速增长了。中国最大的红利是改革红利，包括城镇化、调动内需，所以保持高速的发展是没问题的。关键问题是不能急，不要乱来，要按照我们设定好的步骤进行，也就是要“守本分”，做企业的要把企业做好，当官的要把官员的职责履行好，把制度建立起来。
王冲：
我觉得今后十年不会像之前这几十年这样，7%-8%地高速增长，甚至到10%-11%这样地超高速增长，这是不正常的。中国经过改革开放这几十年的发展，经济已经体量很大了，在这么大体量的基础上，增长率有所放缓，这是很正常的。关键是在放缓的过程中改变经济模式，从粗放型发展改为注意提高质的发展，从高耗能的发展到更节能的发展，从依靠劳动力优势改为依靠科技创新，增加GDP的含金量。中国政府高层现在已经注意到了这一点。我觉得中国经济发展只要保持在5%以上就已经很好了。
王维嘉：
中国未来十年的经济发展，不可能一直保持高速。不过是不是高速得看和谁比较，以前我们是10%以上的增速，现在降到7.5%左右，相对于以前来说是减慢了，但是这个速度相对于世界其他国家，还是算高速。我甚至觉得未来还可能进一步减慢，但这不是什么大问题，因为我们现在的经济总量基数大，即使减速，增量还是大的。
徐少春：
有人说未来十年将迎来新的增长契机，也有人说将遭遇重重难关，但我认为，未来十年将是转型变革的十年，是中国企业转型的黄金十年，移动互联、云计算、大数据……这些技术革命驱动商业进步，新技术革命聚变效应将充分释放。中国经济的发展前景值得想象。
王义桅：
中国经济未来发展潜力，从人均GDP不足美国的八分之一就可见一斑。当然，可能性转化为必然性有前提条件，这就是实现中国发展模式转型，实现可持续发展，并以自身的可持续发展引领人类的可持续发展。
信力建：
事实上，现在应该关注的问题并非是如何保持高速发展，而是秩序的重构。过去是畸形数据型的发展，不是城市的可持续化发展。真正意义的发展，应该是人的发展，也即人的觉悟、文化与智慧的发展。现在到处横行毒水毒药毒食品，这样的发展有用吗？所以，发展应该以人文精神的满足为前提，以人为本，要绿色的人文的发展。
杨佩昌：
未来十年中国经济必有一劫。能够保持基本稳定就阿弥陀佛了，保持高速增长是不太可能的。
李悔之：
邓小平时代开始，中国经济出现了三十多年稳定、高速发展态势，并超越日本成为世界第二大经济体，而被称之“世界奇迹”。“世界奇迹”的降生，不但成了制度优越和当政党权力来源合法性的依据，还成为“绝不搞”、“不走邪路”的“硬道理”。孰不知，所谓的“经济奇迹”，凭借的并非制度的巨大推动力，而是松绑之下的、含金量极低的“后发优势”。换言之，所谓“经济奇迹”，是以极为廉价的劳动力，以牺牲巨大的能源、自然资源和环境代价换来的。同时，近二十年间以房地产和垄断暴利行业为龙头的GDP，有着巨大的泡沫性因素。而且，随着重大结构性矛盾的不断出现，这种杀鸡取卵式的“优势”目前己到了“再而衰，三而竭”的地步。
所以，在未来的十年中，中国经济持续发展的势头必将面临极为严峻的挑战。在如此情况下，政府必须走出片面追求GDP高速增长的怪圈，而是真正以
“壮士断腕”的决心和勇气改变现有国民经济体制和基本格局，因为中国经济改革的最大瓶颈问题就在
“社会主义市场经济”本身！这些年，越来越多的中国企业跻身世界五百强企业。而其中几乎是清一色的国控企业。国控企业的“辉煌”，使得不少人自我陶醉于“中国模式”中。凯恩斯主义大行其道，怀疑自由市场、质疑自由市场之声此起彼伏。殊不知，国企的“辉煌”，恰恰是市场经济之灾！因为垄断国企的高利润，绝非靠科学管理，靠高品质产品、高品质服务赢得的，而是靠垄断能源、资源，靠政策倾斜，靠价格垄断；其落后的、半衙门化的企业管理方式造成了惊人的腐败和浪费；而其占据的极其庞大的资源、能源份额和贷款份额，又把民营企业逼上非常狭窄的生存空间。所以，将靠政策倾斜和垄断过日子的国企力度，将其推向市场化，重点扶持民营经济的成长和发展，打造一个健康的、充满朝气、活力的，具有持续发展潜力的市场经济体制，才是本届政府的重中之重。而像往昔一样用杀鸡取卵手段片面追求GDP，必将使中国未来的经济形势面临灾难性危机。
华闻点评
中国人有全世界最为坚韧的精神，也有对挣钱最强烈的愿望。不管政府在推动体制改革的过程中遇到何种问题，发生何种变故，都不会抵消中国人发现经营机会的能力。如果政治和谐，环境公平，一个十三亿人的大国有无可想象的前进空间。就算前途波折，风雨激荡，只要不走回头路，中国人仍可以艰难地蝼蚁经营，再压抑也可酒后长歌。李克强总理给中国经济做的“骑自行车”的比喻非常形象，但我们更希望执政者能让中国经济开上安全的汽车，这样它万一停那么一下，也不会轰然摔倒。
相关新闻：
李克强：更注重数字背后的民生、增长背后的就业
李克强在十二届全国人大二次会议闭幕后答记者问（图片来源：人民网）
2014年3月13日十二届全国人大二次会议闭幕后，国务院总理李克强在人民大会堂三楼会见中外记者并回答记者提出的问题。
美国消费者新闻与商业频道记者在提问中说，许多投资者认为，今年中国经济的增长会继续放缓，会低于确定的7.5%增长目标。他提问到，在不采取更多刺激政策的前提下，所能接受的最低增速是多少？
李克强说：“我刚才讲了，一些关于中国经济偏悲观的报道我看到了，而且也注意了。我们在去年并没有采取短期刺激政策的情况下能够实现经济预期目标，为什么今年不可以呢？
当然，我不否认今年可能会有更复杂的因素，我们之所以把经济增长率定在7.5%左右，考虑的还是保就业、惠民生，增加城乡居民收入。我们更注重的是数字背后的民生、增长背后的就业。这使我想到上个月23号，G20，也就是20国集团的财长和央行行长会议发布了一个公报，提出要在原有政策可达到的水平上，把GDP在5年内再提高2个百分点，以增加就业。在我的印象当中，G20这么说可能还是第一次，这表明主要经济体更加看重增长和就业的关系。没有就业就没有收入，也难以增加社会财富。我在基层曾经访问过一些“零就业”家庭，一个家庭没有一个人就业，真是毫无生气，没有希望。现在我们全国每年要新增城镇劳动力就业1000万人以上，还要给六七百万新增的农村劳动力进城务工留有一定的空间，所以要有合理的GDP增速。
当然，我们既然说GDP增长的预期目标是7.5%左右。左右嘛，就是有弹性的，高一点，低一点，我们是有容忍度的。至于你说可以接受的下限是什么，那就是这个GDP必须保证比较充分的就业，使居民收入有增长。我们不片面追求GDP，但是我们还是需要贴近老百姓的GDP，提高质量效益、节能环保的GDP。”
（中国广播网）
穆迪：2014-15年中国经济将保持强劲增长
2014年3月17日，穆迪投资者服务公司预计中国经济将保持相对稳健的增长，但随着中国开始落实三中全会的经济结构调整政策，增长步伐会有所放缓，2014-15年预计增长7-7.5%，此外地方政府和企业的债务上升会影响未来的经济活动。
与此同时，穆迪认为尽管投资对未来经济可持续增长的重要性将会下降，但在中国作为中等收入国家崛起的过程中，投资仍将是重要的推动力。
穆迪在刚发表的报告《中国经济将保持稳健增长，下行风险得到控制》 (China’s Growth to RemainRobust,Downside Risks in Check)中作出上述结论。该报告在3月13日新一届全国人民代表大会(人大) 会议闭幕之际发表。
总体来看，中国相对快速的经济增长势头、宏观审慎监管及2014年内深化改革的措施将继续巩固中央与地方政府、银行及企业的信用度。这些措施在2013年11月召开的中国共产党十八届三中全会和此次人大会议上中作出了详细说明。
（路透社）
林毅夫：中国应保持百分之七至八的增长
2014年3月7日，全国政协委员、全国政协经济委员会副主任林毅夫在全国政协十二届二次会议第二次全体会议上作了发言。
他说：“对2014年的世界经济前景，国际上不乏乐观声音，而对中国经济则是悲观论调居多。在新的一年，我国应该有长期应对可能出现的外部冲击的心理准备，也应该树立起依靠全面深化改革促进国民经济持续健康发展的信心。
从2010年第一季度以来，我国经济增速下滑，2010年至2013年经济增长率分别为10.4%、9.3%、7.8%、7.7%，国外不少评论家认为这是我国经济内部的结构性因素造成国民经济的发展不可持续所致，唱衰中国之声因此再度此起彼伏。但是，稍加分析不难发现，这既有我国主动调结构的因素，也有国际经济周期的外因。拉动经济增长的‘三驾马车’中，出口被发达国家经济增长乏力拖慢，投资则因上一轮反周期刺激的项目基本完成而放慢了脚步，只有国内消费增长还较正常，增长速度慢于改革开放以来达到的年均9.8%实属正常。
2014年，外需仍将相对疲软，但在我国，不论地下铁路、污水处理、环境保护还是产业升级等方面都还有大量的投资空间，这些项目都有很高的经济和社会回报率。用好我国与发达国家发展差距的后发优势、政府相对健康的财政空间以及充足的民间储蓄和外汇储备来启动内需，我国在未来相当长的一段时间里应可保持7%至8%的中高速增长。”
（新华网）
