(图表制作 王潇珏)

如果说汶川地震标志着网络媒体逐渐成为中国社会的主流媒体，那么到了这次雅安地震，这一趋势变成了社交媒体。

雅安地震后的第一条确切消息在地震发生后一分钟内，是中国地震局官方微博直接发布的地震信息，早于所有的传统媒体。

据资料显示，雅安地震发生在早上8点02分，在4分钟后的8点06分，新华视点微博（新华社官方微博账号）就率先所有传统媒体在新浪微博和腾讯微博发出首条新华社快讯。这条快讯被迅速转发和评论，在新浪微博被评论了12万次，腾讯的阅读量在400万次。在一分钟后，人民日报官方微博发出了快讯，之后是中央电视台等各大传统媒体。

与此同时，在地震灾区，通讯无法接通的地方，传统媒体记者也无法到达的地方，人们开始用微信来传递信息。

微博成了地震时期灾情报道的新利器，灾难报道模式由此改变。

自媒体带来的力量，让整个地震报道从单向的信息传播，变成即时的信息互动。《华闻周刊》采访了曾经战斗在灾难报道一线的记者，资深媒体人和媒体学者，从雅安地震的报道中探索中国媒体的改变。

莫让“问责媒体过多”成为将来信息不透明的借口

在《华闻周刊》的调查访问中显示，在地震发生后，中国几大传统媒体第一时间派出记者前往。新华社首先出动成都分社的骨干第一时间前往灾区，后由北京总部调派，共80人包括文字记者、摄影记者、新媒体记者和技术人员到达现场；中国新闻社派出了重庆、四川分社的一批记者最先到达，北京总社在20日当晚调派一批记者前往，由副总编辑带队，进驻灾区15个记者；之后各大地方媒体纷纷派出“精兵强将”……

一时间微博上有很多声音反映目前灾区的记者“泛滥”，对救灾造成一定程度的影响。

一位曾参与玉树地震和甘肃泥石流前线灾难报道的记者对《华闻周刊》记者说，记者的“蜂拥而至”，一些经验不足的记者和不专业的行为，可能会对救灾产生影响，但整体的作用是积极的。

记者多的地方往往是救灾最得力的地方，因为记者的敏感性和职业特征，他们往往能最先发现有用的信息。

比如一开始成为孤岛的宝兴县，就是记者徒步进入，最先将信息和需求传递出来，而呈现出来的信息也会更透明，应该加强对专业记者的培养，莫让“问责媒体群涌灾区”成为将来信息不透明的借口。

莫让虚假新闻成为灾难报道中的媒体灾难

一位资深传统媒体人向《华闻周刊》记者表示，在这几次的灾难报道中也可以看出，百姓的心理承受能力变得更强，而媒体也显得更专业也有经验，尽量克制自己的情绪做到客观报道。尽管新媒体有即时性互动性等特点，但传统媒体的优势仍然不可比拟。微博上的信息过于碎片，缺乏整合和策划，对事件的报道不够全面，甚至出现了虚假信息。

根据新浪微博的统计，截止4月21日晚上11点地震发生40小时之内，举报的虚假微博就超过了700条。

资深传统媒体人表示，传统媒体掌握着丰富的媒介资源，在权威性上远远胜过自媒体，在自媒体高速发展的今天，莫让虚假新闻成为灾难报道中的媒体灾难。

中国传统媒体缺乏和新媒体的融合互补

澳大利亚国立大学新媒体博士顾洁向《华闻周刊》记者表示，新媒体在这次报道中的优势主要体现在两方面：第一是在时效性上的优势，地震的第一条信息由微博发出；第二是第一时间采用了大量网友的现场照片包括雅安和成都的画面，而中央电视台在开始地震报道的头2个小时没有任何的现场画面。

但与西方媒体的灾难报道相比，中国在全媒体的力量上还很欠缺，传统媒体和新媒体不能整合做到优势互补，传统媒体不敢使用来自自媒体的照片和画面；自媒体也没想到主动联系传统媒体。而在西方的报道中，我们可以看到从网站到电视到微博的全媒体运用，报道呈现方式更加立体。

某资深传统媒体人在微博中感叹，“9•11，凤凰；5•12，央视；4•20，微博”，这概括了10年来中国在突发灾难报道中的媒体变化。