(本报记者 李佳南 实习记者 王思斯 郝妍)

自2012伦敦奥运会开幕以来，一路领先奖牌榜的中国队成为全世界媒体的焦点。随着中国金牌数量的不断增加，与中国运动员有关的大量负面新闻报道也随之而来。 从英国媒体纷纷怀疑中国16岁游泳运动员叶诗文 “服兴奋剂”才获得金牌，到英媒对中国女子羽毛球双打队员消极比赛事件的轰炸式报道，再到一些西方人士评价“中国运动员像机器人”的言论等等，中国队深陷舆论漩涡。 针对英国媒体层出不穷的中国奥运报道和言论， 《华闻周刊》密切关注了自奥运会开幕以来，包括英国国家广播公司(BBC)、《泰晤士报》、《每日电讯报》、 《卫报》、《金融时报》和《每日邮报》等多种英国主流媒体的新闻报道，并采访了部分焦点言论的当事人，分析舆论漩涡中的中国队奥运事件。

影射叶诗文“用药”部分英媒道歉

在7月28日举行的伦敦奥运会女子400米混合泳决赛中，叶诗文以破世界纪录的成绩夺得冠军。而她的出色发挥却引来了各方质疑。 一直被视为英国主流权威的《泰晤士报》7月31日的头条新闻为“叶诗文自由泳艳惊全场，却严重缺乏可信度”。该报道称，即便叶诗文在这用药的质疑中发誓表明“我是清白的”，可美国游泳协会总教练约翰·兰纳德(John Leonard)依旧不依不饶地说：“我们的运动史告诉我们，每当我们看见什么难以置信的事情时，大多数都掺杂了某种形式的欺骗，而使用兴奋剂占了大多数。他们都有各种各样的理由和借口，最后发现他们都是在骗人。” 《每日邮报》7月31日又有一篇文章报道甚至提到基因技术：美国教练怀疑中国超人女孩有服用禁药的嫌疑，这个教练还做出了一个异乎寻常的指控说叶诗文可能使用了某种基因改造技术来提升能力。 尽管国际奥委会和国际泳联不断澄清叶诗文药检并无任何问题，但外界质疑的的声音并未停止 。 8月1日，享有很高国际声望的英国著名核心学术刊物《自然》杂志在其网站上刊登了记者尤恩·卡拉韦(Ewen Callaway)的一篇文章，其中把中国游泳运动员叶诗文和兴奋剂联系在一起，称叶诗文成绩异常，文章宣称即便目前叶诗文通过药检，也并不能完全排除所有可能的用药。 此文发布后引起海内外大批学者和专业人士的愤慨，纷纷致信《自然》杂志社或在网站留言，指出尤恩·卡拉韦搞错事实、歪曲真相。 北京大学留美学生王立铭发起的海内外学生签名抗议信中称：“Callaway先生的这篇文章，不仅仅在科学上充满错误和误导性，而且也带有强烈的政治偏见。这样的文章使《自然》杂志蒙羞。 美国宾夕法尼亚大学化学系的Lai Jiang在卡拉韦的文章后留言，通过六大方面指出《自然》杂志的原文 “有失公允和科学”。 就此事，在接受《华闻周刊》采访时，Lai Jiang表示：“很高兴看到有这么多的人积极踊跃地站出来维护我们国家和中国人的形象。我只是做了研究人员应该做的事情，说出了有理有据的事实。我只是想要同大家分享我的观点，还有那些同我有一样观点的人，这样才可以让人们了解更全面的情况是怎样的。” 针对来自世界各地的学者和专业人士对《自然》杂志记者尤恩·卡拉韦(Ewen Callaway)的文章的学术辩论。《自然》杂志于8月6日在网站原文下方发表了杂志主编Tim Appenzeller和总编辑Philip Campbell联名签署的正式道歉声明，向读者和叶诗文本人道歉。 该声明指出：“我们承认这篇文章中有一些错误的地方，并且缺乏更详尽的数据分析，这给读者造成了一种《自然》杂志支持那些对叶诗文指控的印象，对此我们很后悔，尽管这并不是我们的本意。我们对我们的读者和叶诗文本人道歉。”

奥运话题争议将持续中西方都有必要改进

面对西方媒体对中国队的质疑和影射，中国作家张晓舟在为叶诗文正名的同时，也从历史的角度分析了一些根源问题。 在一篇题为《叶诗文很淡定，诸位何必急火攻心》的文章中提出“在指责国外体育界和媒体歧视中国选手的同时，也应牢记自己的丑闻和痛史，比如1994年中国女泳是怎么在亚运会上集体飘‘阳’（药检阳性）的。” 他对《华闻周刊》记者强调说：“中国人应该理解针对叶诗文的种种质疑，哪怕它是难以忍受的，你也必须忍受，因为我们所处的，是一个兴奋剂的黄金时代，道高一尺魔高一丈的时代，竞技体育甚至似乎充当了现代医药的尖端实验品。我们必须首先站在反对兴奋剂的立场上自我反省，把质疑当作监督和动力。” 张晓舟表示，有些西方媒体和有些体育界人士质疑的根源和背景，这种指责尽管有失偏颇乃至粗暴，但并非完全没有根据。有些西方媒体以及体育界人士很容易犯和中国狭隘，极端的爱国主义者一样的思维毛病，那就是把国家和个人混同，只看到国家而无视个体。比如英国有些媒体引用戴利说的中国选手像机器人。然而，媒体懂得善待人性，发现个体的光彩，否则，这样的记者才是机器人。比如陈一冰在失去金牌后的隐忍和大度，就是个体的人性的光彩。 张晓舟最后指出，西方媒体必须进步，才能更好地督促中国进步。