1. 中国反垄断风暴 已受理九起案件

8月26日，中国国家工商行政管理总局党组书记、局长张茅称，已对包括微软在内的软件公司、烟草公司等进行了9起反垄断调查。他在国新办新闻发布会上表示，微软Windows和Office软件的销售不完全透明。

中国近年掀起了一波反垄断浪潮，2013年曾对五大外资奶粉企业、制药商葛兰素史克以及五家国内金店进行调查，日前对包括大众、奔驰在内的多家车企也展开了调查。（英国路透社）

点评

首先这是好事。各种跨国公司在中国确有过分的地方，在诸多领域存在着违规之处。但反垄断的前提是自己没有垄断，拍脑袋想一下，你就能想到中国哪些领域垄断得最严重。那些巨无霸的国企和官僚资本所垄断的领域，不知比这些跨国公司大了多少。而在其他领域，更有一种不可触碰的禁区，这些禁区才是最大的垄断。

2.中国拟将9月30日设为烈士纪念日

8月25日，中国第十二届全国人大常委会第十次会议听取了国务院关于提请审议《关于设立烈士纪念日的决定(草案)》（以下称“草案”）的议案。草案规定，每年9月30日，国家举行烈士纪念活动。草案中提到的“烈士”范围广泛，“近代以来，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，为了国家繁荣富强，无数的英雄献出了生命。”（综合报道）

点评

烈士和英雄一样，本是十分庄重的称谓，不能滥用。该草案中提到的“烈士”之范围和定义颇为含混，且避开了众多敏感地带。抗日而死的将士是烈士，国共内战里的死难者谁又是烈士？牺牲在抗美援朝的战士是烈士，反抗暴政的张志新是不是烈士？洪水里为救他人而罹难的是烈士，抗拒恶法而死的孙志刚是烈士吗？我们不反对设立烈士纪念日，但请先弄明白到底哪些人是烈士。

3.中国修订广告法 明星代言须试用

8月25日，中国的《广告法》修订草案提交人大审议。该草案规定，明星代言产品要先试用。草案称，广告荐证者应依据事实，查验广告主提供的证明文件，核对广告内容。修订后的法律规定，明星代言广告如涉及虚假宣传，该明星与发布广告的媒体都要负法律责任。如果明星参与虚假广告宣传，可没收其非法所得，而且明星还可能面临高额罚款。但目前还不清楚这项法律将如何执行以及政府能否真的监督明星是否试用其代言的产品。一位微博用户问道：“那些代言卫生巾的男演员应该怎么办？”（华尔街日报中文网）

点评

这一条草案听上去义正言辞，颇有“为民出气”、让那些疯狂搂钱的明星们收敛一下的意味。但仔细一想，你就会明白其中问题。明星们如何能对他所代言的产品和服务具备实质审查的能力？黄晓明怎么知道某汽车的翼子板用了玻璃纤维？蒋雯丽怎么可能知道饺子里用没用地沟油？试用？代言奶粉的吃上一吨也不一定能试出结果啊。产品广告是不是虚假宣传，应该是工商管理部门的职责，他们把不住关造成了恶果，却调动民意来收拾明星，比较下作。

4.中国方便面横扫非洲

在西非国家加纳的首都，中国方便面越来越受年轻人欢迎。这种一碗热水就搞定的美味食品正逐步取代当地传统食品Kenkey（一种用玉米粉做成的食物）。如今，中国在非洲的策略不仅限于广施经济援助这一招。光鲜亮眼的广告、海报中，单眼皮的年轻中国人也在介绍华为最新款的手机。

中国在非洲的发展策略变了，他们不再只满足于采购原材料和出售基础设施。美国总统奥巴马从中嗅到危机，于8月初在华盛顿召开美非峰会，宣布投资计划。法国人同样希望在非洲再寻发展机会。然而，当他们重返曾经的势力版图后发现，这里的机会早已被大大小小的中国公司占据。（法国《快报》）

点评

总听说西方人瞧不上非洲，这下后悔了吧？你们这些懒散的家伙，做生意怎么是中国人的对手？在中国人的概念中，来买东西的都是财神爷，都叫老板。此外，Made in China的商品和服务虽然简单粗暴，却满足了淳朴的非洲人民的日常需求。

5.军训教官与师生互殴

8月24日，有网友爆料称，中国湖南龙山县皇仓中学新生军训时，教官和学生及教师发生冲突，“导致100多学生和教师受伤，部分重伤”。8月24日上午，新生军训休息时，某班学生曾与一教官打闹。下午训练时，该教官体罚该班学生做俯卧撑，有学生坚持不了，教官便用脚踩。班主任上前说情却被教官殴打。学生们见状，集体和教官对抗。多名教官随即参与互殴，局面失控，一片混乱。8月25日下午，皇仓中学某工作人员对媒体记者表示，网络消息基本属实。（中国《新京报》） 

点评

军训听上去挺好的，美其名曰提高学生的组织纪律性，培养吃苦耐劳的毅力。大太阳底下折腾几个月，总会有用的。但经历过“中国式军训”的大学生都该知道，这其实是一种洗脑般的摧残。我至今不明白围着操场迈正步有什么用，也不明白围坐一圈为何非要唱那些鄙陋的革命歌曲。真要训练学生成为军人的潜质，还不如集中大家一起跑步射击练格斗，学会用指南针以及看地图。为了把人训得更听话而训，早晚有人会不听。你看，九零后就不买帐了。看来学生们需要真正的军训，以对付这种流氓式的假军训。

6.英媒：中国经济2021年将超美国

近日，英国《经济学家》周刊网站刊文称，中国将在2021年超过美国，成为世界最大的经济体。对于该预测，中国商务部研究院国际市场研究部副主任白明表示，这是在中国经济不减速而美国经济不加速的假定下简单进行数学计算得出的，而这种假定本身就不一定站得住脚。专家表示，中国要谨防被舆论捧杀。（中新网）

点评

不容易啊，商务部里还有这么冷静的官员。但还有一个未被说出的要害：中国的经济就算赶超了美国和欧盟的总和，仍可能无法消解严重的内部问题。南宋的GDP曾占世界的四分之一，清朝的GDP差点达到世界的一半。老百姓能挣，国家却缺少安全的制度。这样的土豪，极可能招致强盗杀进门来。老虎肥了不要紧，猪肥了可真不是好事。

7.院长：社科院不是自由撰稿人联盟

中国社科院院长王伟光日前表示，中国社会科学院是党领导的宣传思想的重要战线、学术理论的重要机构、意识形态的重要阵地，不是“自由撰稿人”的松散联盟，毫无政治性、组织性和纪律性。他还说，社科院的研究人员是党的思想理论文化工作者，更是党的思想文化战线上的战士，决不能把自己降低到“自由撰稿人”的地位上，“自拉自唱”、“自说自话”、“自娱自乐”，如社会大V、网络公知那样。（BBC中文网）

点评

乍一看去，还以为是中央党校校长的话。这哪里是社科院？应该改名为党科院。研究和探索科学，是必须以真理为标准的，里面的科学家最不该有政治觉悟，最不该有组织性和纪律性，怎么就是党的理论文化工作者和战士呢？社科院院长说出这样的话，这个社科院看来也好不到哪里去。难怪这么多年过去，除了时常爆出些分房和职称丑闻，一个像样的科学奖也没拿到。

8.中国推户籍举报制 引发双重国籍讨论

中国公安部最近向社会公布了“公安部和省级公安机关户口问题（线索）举报投诉方式”，举报对象包括因加入外籍本应注销户口但未注销者。这个新举措的法律依据是中国全国人大1980年通过的中国国籍法。中国国籍法第三条规定，中国不承认中国公民具有双重国籍。(综合报道）

点评

不管双重国籍是不是应该实行，让公众举报这招又阴又损，也定然有效。在一个有着悠久的检举揭发文化的大国，再没有什么比揪出那些“既享受着外国福利、又不放弃中国社保”的双重国籍者更令百姓“大快人心”的了。生活中的确有很多人高调宣扬着他们双重国籍的身份，在那些“贫贱不能移”的邻居面前摆足优越感，这下算是完了。而我们关心的是，当他们被检举出来，在政府狠狠罚了一笔之后再必须选择一个国籍，他们是会选择中国，还是他乡？