“为什么佩恩外长会要求对新冠病毒起源展开独立调查？”

“为什么政府会考虑撕毁达尔文港口99年的租约？”

“为什么有些政客要和一个比我们强大得多的国家开战？”

近一段时间，澳大利亚商业人士对中澳关系现状感到沮丧，同时也对该国政府的所作所为十分困惑。

在澳大利亚《金融评论报》5月16日发表的一篇文章中，一些商届领袖直言，他们将中澳关系破裂归咎于莫里森政府，而不是中国。

报道截图

据报道，《金融评论报》记者迈克尔·史密斯（Michael Smith）近日应邀参加一场座谈会，与一众在中国经营公司的澳大利亚高管谈到了近期日益紧张的中澳关系。

史密斯称，这些商界领袖经验丰富、见识广博，其中有些人早在上世纪80年代就到中国旅行、经商。

当谈到最近的中澳关系时，房间里充满了对于现状的沮丧，以及对莫里森政府的抱怨和不满：很明显，其中大部分人将这场“外交失败”归咎于莫里森政府，而不是中国。

史密斯在文中写道，这些商业人士希望事情能奇迹般地快速恢复正常，但也坦言，近期莫里森政府在中国问题上的发言越来越令人担忧。随后，他们举了几个例子：

早在去年4月份，莫里森政府就和美国特朗普政府一唱一和，大肆炒作“病毒源头”问题，澳外长佩恩则呼吁对疫情源头问题进行所谓“独立的国际调查”；

澳媒本月初曾报道，莫里森政府已让澳大利亚国防部重新审查中国的岚桥集团租借澳达尔文港99年的协议，考虑是否要强制让中企放弃租赁权；

从去年至今，不断有政客炒作“中国威胁”，甚至叫嚣与中国开战，澳内政部秘书佩祖罗则于4月发出警告称，全球“战鼓”正在敲响，澳大利亚需要为地区冲突做好准备。

由于政治风险不断上升，一些与会者称，他们不愿再向中国市场注入更多资金，或是将资金转移至其他国家。尽管如此，几乎所有人都表示，如果情况好转，他们会“立即”返回中国。

有意思的是，与会者告诉史密斯，很少有商业人士会向他们一样对媒体公开谈论中国，因为风险太大。

史密斯随即意识到：“在享有言论自由的澳大利亚，许多人担心，如果他们公开批评莫里森政府对中国的态度，就会被贴上‘亲中’的标签。”

澳驻华大使傅关汉（Graham Fletcher），资料图

文章话援引澳大利亚驻华大使傅关汉的话称：“我们希望看到双方恢复到一个更具有建设性的关系。如果中澳关系继续恶化，只能导致逐步脱钩，这并不符合两国的实际利益。”

5月18日，国家发改委新闻发言人金贤东在谈及中澳关系时表示，近期以来，澳大利亚联邦政府对中澳投资贸易合作项目和既有成果进行无理限制和打压，损害两国互信，严重影响企业开展互利合作的信心。

金贤东重申，中方敦促澳方客观、理性看待中澳合作，公平公正对待中国企业，停止干扰两国投资贸易合作的错误行为，采取行动推动中澳关系健康发展。

此前，国家发改委于5月6日宣布，基于澳联邦政府当前对中澳合作所持态度，国家发展改革委决定，自即日起，无限期暂停国家发展改革委与澳联邦政府相关部门共同牵头的中澳战略经济对话机制下一切活动。

澳大利亚格里菲斯大学亚洲研究所的凯特琳·伯恩教授（Caitlyn Byrne）当天表示，中方声明是中澳关系进一步恶化的迹象。但她提醒，“现在还不到恐慌的时候”，虽然中澳关系已处于“低谷”，但未来“可能会变得更糟”。