本文为微信公众号“华闻派”（ukwutuobang）原创文章，如需转载，请在微信公众号后台留言或发邮件至[email protected]。

英国新冠疫情蔓延之后，在英国政府每日的疫情简报会上，关于抗体自测检测盒何时能上市一直是记者提问的焦点之一。

今天在英国外交大臣多米尼克·拉布主持的简报会上，也有记者就这个问题提问。英国首席医疗官克里斯·惠帝表示，抗体测试在新冠大流行后期才有用，这是因为英国只有相对较少的人有新冠病毒抗体。而目前英国的新冠病例数还未达到高峰，高峰可能会出现在复活节前后。

他还强调，“这是一种新的疾病，我们在1月初对它一无所知，我们在某种程度上正在摸索前进。最初的试验结果显示，目前并没有一种可靠的抗体检测盒，这并不特别令人惊讶。”他补充说，在抗体检测达到“最佳性能”之前，“还需要一段时间”。

根据《卫报》的报道，英国政府已经订购了多达1750万个抗体检测盒。

之前英国首相鲍里斯·约翰逊表示，政府订购的抗体家庭检测盒可能是“扭转局势的关键”。尽管这些抗体检测盒检测出的新冠患者并不计入政府每日统计的确诊数。

但有人认为，这些像验孕棒一样、20分钟即可出结果的抗体试剂盒，可以让一部分有可能已经感染了病毒的人、早日回到工作岗位带来一线生机。

那么，到底目前抗体检测盒的准确度有多高？如果英国一直不能解封，英国经济还能撑多久？就疫情下，企业和个人如何渡过难关以及如何合理地减少投资风险等问题，华闻君采访了瑞麟集团资产管理总监Duncan Donald。

先来说说大家关心的抗体检测盒，之前华闻君就已经写过文章介绍了新冠病毒的检测方式（具体点这里），通常而言，检测传染病的方法有两种：一种是核酸检测，一种是抗体检测。

但核酸检测对实验室环境、检测人员、仪器等要求高。目前英国每日的核酸检测量一直徘徊在1万例左右。因此，核酸检测难以满足快速筛查的应急需求。

抗体检测是通过抽血获取病人的血清来检查。在血清中检测到抗体，意味着已经或曾经感染，间接证明感染了病毒。不少人将快速检测的希望寄托在抗体检测上。

《卫报》今天的报道也证实了惠帝的说法，科学家们最近表示，这种抗体检测盒可能实际上并不可靠，它们可能无法检测半数以上的新冠病例。

▲《卫报》：英国科学家称，将抗体检测盒当成“扭转疫情的关键”可能并不现实

但参与验证家庭测试套件的科学家告诉《卫报》，市场上还没有任何测试被证明是足够可靠的。有些检测盒声称准确率超过90%，但这些检测盒似乎只在医院里对症状非常严重的患者进行过测试。

一位专家告诉《卫报》，实际上，抗体检测盒的敏感性可能相对较低，可能只能检测出50%-60%轻症患者，而这些患者正是抗体检测盒主要使用对象。

并且最近几天，英国大臣们在每日例行的疫情简报会上似乎都淡化了这种抗体检测盒普遍有效的可能性。

昨天，马特·汉考克也在《安德鲁·马尔秀》上表示，目前政府还没有推出抗体检测盒的计划。“我们每天都拿到测试结果，我昨晚看了一些”，他说，“但我们仍然没有足够好的产品。”

荷兰鹿特丹伊拉斯谟大学医学中心（Erasmus University Medical Centre）病毒学主任马里恩·库普曼斯（Marion Koopmans）教授表示：“到目前为止，我还没有听说有任何家用测试通过我们的质量认证。根据我目前看到的情况，根据快速检测结果，我不会让这些检测盒上市。”

汉考克曾在3月24日宣布英国购买了350万套抗体测试套件，但一周后，据英媒报道，这些测试套件并没有被购买，而是“经双方商定的合同需要，进行了测试”。

一名致力于在实验室进行抗体测试的英国资深科学家表示，鉴于目前的他所得到的消息，他“惊讶于政府有足够的信心”继续购买数以百万计的抗体检测盒。

另一位英国科学家表示，目前在英国进行评估的家庭抗体检测盒没有一个的表现足够好，但他没有给出具体的性能数据。

纽约哥伦比亚大学的传染病专家David Ho博士说，根据他的研究小组对病人样本的分析，那些病情严重的病人，往往会产生更快更强的抗体反应。在轻症患者中，血液中的抗体含量上升的速度往往较慢，这意味着需要在染病晚些时候才能进行检测。

“问题是，几周后，检出率仍然保持在50%-60%，特别是对一些无症状或轻度症状的新冠患者。”Ho说，“但这可能不是检测测试盒的错，因为即使在实验室使用更敏感的检测方法，我们看到抗体水平很低。”

目前还不清楚，如果人们在感染新冠病毒后三到四周进行检测，抗体检测盒50%-60%的准确率是否会有很大改善。科学家们表示，这需要对新冠的康复患者进行更长时间的跟踪，才能知道。

抗体检测盒的准确性有待实验证实，连续多日的“禁足令”也让英国的经济吃不消。

今天《泰晤士报》刊登文章，根据两份最新的英国经济状况报告，英国因疫情对全国的封锁将使英国经济每天损失24亿英镑，并且消费者信心已跌至2008年金融危机以来的最低水平。

▲《泰晤士报》：英国经济在封锁下每天损失24亿英镑

英国经济与商业研究中心（Centre for Economics and Business Research）表示，由于社会限制阻碍了企业的正常运作，酒店、餐馆、零售商、清洁服务、博物馆和画廊以及制造业的产出将减少一半以上。

英国经济与商业研究中心曾警告称，今年第二季度英国经济将萎缩30%。

▲空无一人的伦敦牛津街和摄政街

3月最后两周，随着疫情升级和“禁足令”生效，英国的消费者信心跌至12年低点。近100万人申请了全民信贷，是平均每两周一次调查的十倍，英国人对自己和经济的前景深感悲观。

民调机构GFK对2000个英国家庭进行的消费者信心调查显示，认为整体前景糟糕的家庭比例为34%，为金融危机（当时的比例是39%）以来最低的数据。从3月13日到3月27日的两周内，该指数下降了25个百分点。GFK表示：“上一次出现这种下降是在2008年的经济低迷时。”

对此，瑞麟集团资产管理总监Duncan Donald表示，英国的商业信心和个人消费者信心仍然很大程度上取决于新冠疫情带来的影响。

他还说，令人感到宽慰的是，英国政府和中央银行通过降低利率、量化宽松以及推出紧急基金、发放补助金和推迟支付贷款等多种方式，为企业和自雇人员提供帮助。

Duncan Donald分析说：“从企业和个人家庭财务的角度来看，这些‘紧急创可贴’固然很好，但我们还并不清楚获取补贴的方法和速度。尽管我们深知政府面临的艰巨任务，但资金必须尽快开始流动起来。否则当企业和个人面临月底账单结算时，在收入缩减，甚至无法产生收入的情况下，很多人可能面临破产。因此，政府必须在4月底之前采取实际行动。”

“就像我们在中国市场上看到的那样，疫情终将过去，对于手中握有资金的投资者来说，现在可能是性价比最高的入场时机。那些在经历过这次疫情风雨后仍然屹立的企业，十分值得投资。但我们也建议投资者，先等待市场触底，再寻求机会开始投资。”他说。

此前据《每日邮报》周日版报道说，对于英国何时能解封锁，让经济恢复正常，卫生大臣汉考克与财长苏纳克在此问题上争执不休。

据说，苏纳克做了一份报告，说明如果不制定战略措施来逐步解除严格的社会隔离措施，英国将面临长期的经济损失。但汉考克非常担心英国解封之后，NHS将面临崩溃，他也因此而承担责任。

昨天，汉考克驳斥了有关他与苏纳克之间长期不和的说法，说他们正在“密切合作”。汉考克还表示，将在复活节期间对“禁足令”进行评估，以考察是否要继续。而他同时也警告称，如果英国人不遵守相关的规定，将禁止人们每天出门进行运动。

今天早上，英国住房、社区及地方政府事务大臣罗布特·詹里克（Robert Jenrick）在BBC早间节目中表示，“在未来几周”，英国的‘禁足令’可能会逐渐放松。”

但詹里克解释说，这是在全英国的重症监护病房没有饱和的前提下。他说：“如果我们能做到这一点，那么我们可以在未来几周内开始非常谨慎地取消其中一些措施。”

▲英国住房和社区大臣罗伯特·杰里克

但他同时也强调：“一个可持续的解封战略，还应该建立在我们今天所能做的进行更多的测试和进行更多的病例追踪的基础上。”

他说：“许多部门都在努力监督大家执行‘禁足令’的情况，并考虑何时采取适当措施，如何以有利于公众健康和经济的方式来放松这些措施。每个人都需要发挥自己的作用，如果我们这样做，我们将能够以一种合理的方式尽早取消这些限制，并开始扭转疫情。”

文 彭琳

图片来自网络

如果您对新型冠状病毒感染疫情也有自己的看法、思考和分析，欢迎投稿至：[email protected]。

了解全球抗疫的最新前沿动态，请点击链接，进入“新冠疫情下的中国与世界”专题主页：