本文来源于微信公众号走进英国课堂（ID：ctcleo_education）

这几天在英国家长群讨论最多的话题，就是为何英国政府还不勒令学校停学。

当然我非常认同他们的观点，就是应该把学生和老师的健康放在首位，这一点绝对是毋庸置疑的。

但另一方面作为一个政府，也不能只考虑这一点，他们要看的是全盘大局。

作为一名英国在校老师，我会比较理解英国政府，特别是教育局的看法，因此我想从教育的角度去看这一次疫情。

个别学校停学，地区停学还是全国停学？

这就是第一个头痛的问题，如果是由英国政府宣布停学的话，那么将会是全国停学。

问题是现在已经到了需要全国停学的阶段吗？ 

虽然英国的案例现在已经很多，但英国总共有接近33000间学校，包括幼稚园，小学，中学，私立学校和特殊学校等。

这些学校都分布在不同的小区，因此大部分的小区其实还是没有任何感染个案，甚至怀疑个案的。

全国停学对于大部分没有个案的小区来说，是否一个最适合的措施呢？

因此现阶段英国政府仍然是把停学这一个责任放在学校的校长上，如果校长认为有需要，那么就绝对可以停学。

英国教育局认为这个措施既可以达到防止疫情蔓延的效用，也可以保持弹性。

但这个措施的不好处就是要非常取决于校长对这次疫情的态度，详情请参考我之前写的另一篇文章。

停学能够阻止疫情蔓延的效用有多大？

我认为这就是很多家长对停学这个问题最大的误解，因为他们都是华人家长，所以会用中国思维去看这个问题。

其实如果你转换一下角度，用圣诞节或者复活节假期作为例子，你就会比较明白其实停学没有想像中这么有效。 

每一次在长假期中，华人家长都会安排孩子继续学习，安排辅导班等等。

就算不是整个假期都有辅导班，也不可能让孩子整个假期都没有辅导。

反观你可以看到很多英国孩子在假期都是出外游玩，一个最好的例子就是莫过于之前我学校发电邮给老师们，说假期不可以给学生设定作业，这就反映了英国人的思维。

如果真的实现了全国停学，我估计很多中产以上，教育程度比较高的家长们都一定会强制把孩子留在家中。 

至于华人家长就更不用怀疑，他们一定会强制把孩子留在家中。 

那么其他家长和孩子呢？我相信到时一定会有很多年轻人在街上市中心流连，那么这对于防止疫情蔓延又起到多大作用？ 

再者在停学这个问题上，其实中学和小学的效用差别非常大。

小学生仍然是由家长全权控制，所以非常容易可以把他们留在家中。

但在英国文化中，基本上到了中学学生们已经非常独立，你真的相信在一个英国普通家庭，家长们能够阻止一个十四五岁的学生出外吗？

因此，全国停学对于小学会非常有效用，但在中学的效果我非常怀疑。

课程延误如何补救？

这也是一个很多家长可能没有考虑到的问题。

我妻子的大舅舅和大舅母都是在内地做教师的，由于内地停课了一段时间，所以他们已经接到通知不会有暑假，而是用来补课，追赶课程进度。 

在内地这是非常理所当然的，但在英国这能够实行吗？

我非常怀疑。

在我的老师合约当中，会列明一年之中会上班多少天，放假多少天。

如果真的有全国停学的话，那么当中的天数会算是上班还是放假？

当然会算是上班，因为我们可能还要提供线上教学，继续给予学生支援。

但现实上是不可能把所有课堂都搬到线上，而且进度会大大减低。

最大的问题是英国政府和教育局是不可能要求所有教师放弃暑假，然后继续去补课的。

因为这是违反合约，而且也有英国老师公会的阻挠。

至于老师是否愿意这样做这是另一回事，例如我非常乐意去提供一些额外支援，但问题是在制度上这是不可行。

这不是个人意愿的问题，而是制度和合约精神的问题。

制度的好处是它不会随着人而改变，但制度的坏处也正是它不能按特殊情况而轻易改变。

公开考试才是最大的顾虑

英国是一个讲求制度和规则的国家，很多行之有效的规则如果要改变的话，都必须要经过长期咨询。

因此对于公开考试的影响是最大的。

虽然以我所知有一些考试局已经开始制定后备计划，可能会令GCSE和A level延期，但实际操作上还有很多阻碍和困难需要克服。

例如，如果由于全国停学，所以这一届的考生比上一届考得差，那么我们应该稍微调整一下，让他们获得跟上一年同等的等级，还是按照以往的标准而给他们比较低一点的等级？

如果我们要调整标准的话，那么我们可能要给等级7的学生等级8，那么对于往年考到等级8的学生又是否公平？

如何制定这些标准线去调整？

如果你从另一个角度想，疫情未必一定对这一届的考生有坏影响，甚至可能会有好的影响。

如果真的实现了全国停学，那么今年考GCSE和A level的学生基本上没有选择，很多时候要待在家中复习，那么他们成绩有可能会比往年的学生考得更好。

这不一定是绝对，但对某些学生和家庭来说的确是有可能的。

如果按照之前的论点，而把这一届的考生成绩提高，那么某些学生获得的等级可能比他实际的水平高出了很多，那么这对往年考生又是否公平？

如果不作出任何额外措施，还是用往年的标准，那么的确有一些学生受到这次疫情影响而上少了课影响到进度，那么对这一年的学生又是否公平？

如果英国这两大公开考试都要延期的话，不只会影响到大学的招生程序，也会影响到高中的招生程序。

GCSE的成绩通常都是在八月底的时候公布，然后某些学生就会拿着这份成绩去投考别的高中，甚至因为成绩不达到本校标准，所以被迫去寻找另一间高中。

例如在我的学校中每年都有一批学生由于达不到我们学校的高标准，而要另外找学校。

另一方面也有很多其他学校考得很好的学生慕名而来加入我们的高中部。

如果GCSE要延期，那么从八月底公布成绩还可以延期到什么时候？难道到九月开学之后吗？

大学招生还比较好处理一点，因为A level放榜时间比较早，所以的确有可能延期。

总括来说，全国停学的话会加大考试延期的压力，而公开考试延期的话会有连锁反应。

这并非不可能，但当中有很多东西需要小心考虑和规划。

那么英国会停学吗？

有些家长看到这里可能会问，以上的原因都根本不重要，难道有东西比人命更重要吗？

我非常认同这个观点，因为的确没有东西比人命更重要。

但我必须指出这是从家长的角度去看，在家长的角度之中，孩子就是一切，可能不用考虑其他事情。

但英国政府，特别是教育局要作出的是全盘考虑。

从教育的角度上看，我认为这就是为什么英国政府到现在这一刻还没有勒令全国停学的原因。

我认为英国政府最终还是会公布停学的。

现在的情况就好像一个天秤，有一方是固定的，也就是政府在教育上的顾虑，而另一方就是不断上升的疫情确诊个案。

现在固定的一方还是比较重的，所以他们暂时还不勒令停学，但当确诊数字继续增加，到了一个程度导致天秤倒向另一边，那么他们就会勒令停学。

总括来说，我认为英国勒令停学只是一个时间的问题。

不论你是否同意我的观点，我都希望你能够留言大家讨论一下，能够做到"和而不同"。谢谢。

本文为作者Leo Chan个人观点，不代表华闻派立场。

如果您对新型冠状病毒感染疫情也有自己的看法、思考和分析，欢迎投稿至：[email protected]。

了解全球抗疫的最新前沿动态，请点击链接，进入“新冠疫情下的中国与世界”专题主页：