本文为微信公众号“华闻派”（ukwutuobang）原创文章，如需转载，请在微信公众号后台留言或发邮件至[email protected]。
上周，英国政府公布了“里程碑式”的新家暴法草案。
这部草案首次将“经济虐待”（Economic Abuse）引入了“家庭暴力”的法定定义。经济虐待包括施虐者控制受害者的金钱、食品、交通或住房，比如不允许使用汽车或故意损害其信用评级等。
换句话说，丈夫限制妻子的生活费，妻子限制丈夫的私房钱，都属于家庭暴力的范畴。
突然间，连夫妻间半开玩笑的“上缴私房钱”都可能成为违法行为……
英国的家庭暴力究竟严重到了何种地步，让政府出台如此强力的法案呢？全球各地的家暴状况，又怎样呢？
经济虐待与心理胁迫首次被纳入家暴范畴
据BBC援引英国国家统计局数据，每年约有200万英格兰和威尔士人遭受家庭暴力，其中大部分是女性。英国每三天就有一名女性，因家暴丧命。
然而，在有记录的家暴案件中，仅有不到四成的施虐者会被逮捕，受到法律制裁。
并且直到现在，“家暴”还不是一个具体、特定的罪名。在英国如此严峻的家暴问题中，这条“里程碑式的”新家暴法草案诞生了。
这部法案，首次将非身体虐待和经济虐待定义为家暴。
经济虐待包括施虐者滥用金钱，控制他们的伴侣当前和未来的行动，包括未经允许使用伴侣的信用卡，以伴侣的名义承担合同义务以及用家庭资产赌博等等。
这意味着，妻子限制丈夫“私房钱”、丈夫不给妻子生活费，都可被认定为家暴。英国的妇女救助组织Women’s Aid特别指出，经济虐待很少单独发生，犯罪者通常会使用其他虐待行为，与经济虐待共同实施，而绝大多数家暴受害者都曾经历过经济上的虐待。
所以，这次的新草案将经济虐待这一“非身体虐待”纳入家暴范畴，减少了家暴认定的一大灰色地带。
另外，这部草案还规定，心理胁迫、心理操纵等行为都算作家暴范畴。
不懂“心理操纵”的朋友们，可以参考“吴秀波事件”中出镜频繁的《金刚经》和《心经》。
而这条关于在心理层面的家暴规定，也可在英国于2015年末出台的家暴法中初见端倪。
据BBC报道，根据当时的家暴法律，通过社交媒体控制受害者或在网上监视受害者的家庭施虐者，或将面临最高5年的监禁。
英国皇家检察署表示，这部法案涵盖的家暴类型可能包括威胁、羞辱和恐吓，包括阻止某人社交，控制他们的社交媒体账户，通过APP进行监控，以及命令他们的日常起居生活。
然而，正如英国检控署署长艾莉森·桑德斯（Alison Saunders）所说:“家庭中，如果一方比另一方拥有更大的权利，即使在表面上会看起来好玩，但在家庭暴力中，不平等的关系极易造成非常大的伤害。控制或强制行为可能会限制受害者的基本人权，比如他们的行动自由和独立。”
尽管这部草案让现有的家暴政策更加系统化，但据英国《独立报》1月23日分析报道，有更多人认为这项法案的力度还远远不够。
Women’s Aid对这项立法表示欢迎，但同时表示政府并没有提供足够的资金，来解决近年来服务大幅削减的问题，而这在“为家暴受害者提供庇护所”方面表现地最为典型。
最新数据显示，约6成遭受家暴的英国人在寻求帮助时无法得到免费的庇护所，地方政府对庇护所的支出已经从2010年的312万镑减少到2017年的239万镑。
该组织还认为，英国政府只在刑事法庭上引入保护家暴受害者的措施，而这些帮助措施却在家庭法庭中缺失了，比如在家庭法庭中，受害者没有单独的候诊室、不同的进出时间、分隔的法庭屏幕，以及通过视频提供证据的设施。
英国的家暴问题十分严峻，尽管新出台的家暴法草案对旧有法律在经济虐待和心理虐待等方面进行了诸多补充，但仍然招致了不少批评。
世界家暴现状与应对措施
德国的家暴严峻程度与英国类似。据德国《在线导报》报道，每3天就有1名德国女性被伴侣或“前任”杀害。
只有2成的家暴受害人向相关机构询求帮助，而德国警方去年共收到14万次因家暴引起的报警。德国政府并未对如此不容乐观的家暴现状坐视不管。
据悉，遭家暴的女性可24小时随时拨打求助电话，服务台可为其提供17种语言的保密服务。而且，为保护受伴侣监控的求助者不被发现，电话收费单不会显示求助者的电话号码。
在土耳其，有54%的土耳其女性曾遭受来自丈夫家暴，仅仅是因为丈夫“怀疑或者发现”妻子给他戴了绿帽子。
两年前，土耳其执政党还提出过一项令人震惊的法案，主要内容是“强奸犯如果娶了受害者，那么他可以被无罪释放”。
女性的基本权益在土耳其，并未得到应有的尊重。
我们再将目光聚焦至中国。
2016年3月1日，中国反家暴法正式实施。然而，据2017年央视网报道，每4个已婚妇女中即有1人遭受过家暴。
另据妇联一份统计，中国每年有15.7万妇女自杀，其中六成妇女自杀是因为家暴。
《华盛顿邮报》采访了一位家暴受害者Dai Xiaolei，一名40岁的已婚妇女。她向政府寻求家暴保护时等了4周，而这本该是72小时内完成的事情。
中国在《反家暴法》实施的情况下，家暴情况依旧堪忧，这与法律的执行力度或许不无关系。
家庭暴力是全球普遍面临的问题，其背后是性别平权的不到位，以及基本人权保护的缺失。
虽然社会对英国的这部新家暴法草案褒贬不一，但法律仍然让“遏制家庭暴力”在喊口号之外，拥有更多实际力量。减少家暴，不仅需要人与人间基本的尊重，更需要法律的及时跟进和严格落实。
