本文为微信公众号“华闻派”（ukwutuobang）原创文章，如需转载，请在微信公众号后台留言或发邮件至[email protected]。

这段时间，在爱尔兰街头随处可见关于堕胎的宣传海报，因为就在明天，这个天主教国家将举行全民投票，以决定是否废除该国全面禁止堕胎的法律，这一法律被称为“全世界最为严厉的堕胎法律”，不允许有这个需求的女性在本国堕胎。

在西方国家中，爱尔兰是少数几个严格禁止堕胎的国家之一。

作为一个严格的天主教国家，爱尔兰一直执行十分严厉堕胎禁令。 根据1861年的《侵犯人身法》，非法堕胎是一种罪行，可判处终身监禁，甚至连避孕都是非法的。

到1983年，由于担心禁止堕胎的法律像禁止进口避孕药一样受到法律诉讼的威胁，爱尔兰通过宪法第八修正案，规定未出世的胎儿和孕妇享有同样的人权，只要胎儿的心跳尚未停止，孕妇就不可以接受人工流产手术。

当时，公投中有67%的选民支持这一修正案。

▲1983年，一位手上拿着“Yes”宣传单的修女进入投票站投票

不管你是不是爱尔兰人，信不信天主教，只要在爱尔兰的土地上进行非法堕胎，最高可处以14年的监禁。2016年联合国人权委员会认为这一禁令“残忍、不人道和有辱人格”。

但是在1992年，对于堕胎的禁令有所松动。起因是一位14岁的生活在福利院的少女，在遭到强奸后怀孕，还产生了自杀倾向。为了保护当事人，这个案子被称为“X事件”，当时，爱尔兰最高法院判定，允许她前往英国接受堕胎，但维持相关的其他案件中不得堕胎的基本原则。

▲1992年“X事件”后聚集的反堕胎禁令抗议人群

2012年，爱尔兰一名31岁的印度裔孕妇出现流产征兆被送往医院，但医院拒绝了她的堕胎要求。几天后，这名孕妇情况恶化，最终因败血症去世。但在随后的听证中，医生表示，在她提出堕胎要求的时候，她的情况并未危及生命。

▲印度这名妇女因为被拒绝堕胎而死亡，由此引发了抗议活动

因为这些案例，爱尔兰民间一直有想要对堕胎法解禁的呼声，但是禁止堕胎的基本原则没有改变。

2013年，爱尔兰议会通过了政府提交的“堕胎法案”《2013年孕期生命保障法案》，允许母体在生命受到实质或关键威胁以及孕妇有自杀倾向的情况下施行堕胎，被称为“历史性法案”。不过，有关“自杀倾向”的衡量以及“实质性威胁”的界定方面还有诸多争议。2016年，爱尔兰再度否决因胎儿畸形而准予堕胎的法案。 

▲爱尔兰抗议堕胎禁令的人群

根据联合国的统计，目前，全世界禁止堕胎或对堕胎有严格规定的国家多为一些信奉基督教、天主教和伊斯兰教的国家，主要分布在南美洲、东南亚和非洲。

有关堕胎的争议主要来源于宗教观念的发展。早在中世纪时，基督教就已经反对一切形式的堕胎，因为教义认为胎儿自受孕开始就具备了人性，因此“堕胎等于杀人”。在所有主流宗教中，天主教反对堕胎的态度最为坚决，在《1983年罗马教廷家庭权利宪章》中阐述了反对避孕、反对绝育和反对堕胎的严厉态度。

《天主教教理2278》称：“唯独天主是生命的主宰，自生命的开始直到生命的终结：在任何情况下，没有人能够声称自己拥有直接毁灭一个无辜者生命的权利。”“所有无辜者对个人生命的不可剥夺的权利，是公民社会及其立法的构成因素。”

▲这个女孩手上的标语写着：“你的手上沾着她的血”

去年 ，在英国堕胎合法化50周年时，英格兰、威尔士和苏格兰的主教曾发表联合声明，称人们应该“哀悼因堕胎而丧失的生命”。该声明指出，在1967年10月27日该法案通过后，全英已经有超过800万胎儿被终结生命。

爱尔兰孕妇目前可以合法前往国外接受人工流产手术，爱尔兰妇女一般会选择到英国或者荷兰接受堕胎手术。

据英国《每日电讯报》报道，2016年，一共有3265名女性从爱尔兰飞到英国进行自费的堕胎手术，相当于每天有9起类似案例。而从上世纪80年代开始，已经有超过17万爱尔兰女性出国接受堕胎手术。

▲每年从爱尔兰到英国接受堕胎手术的人数

《星期日泰晤士报》最近的一项民意调查显示，有52%的爱尔兰受访者称他们会投下赞成票，而仅有24%的受访者称将投反对票。

▲民调显示，反对堕胎和赞成堕胎的人数接近

不过，当被问及他们对允许怀孕12周内堕胎的态度时，只有44%的人表示他们赞成，而有34%的人拒绝这个想法。

民调研究人员称，最后的结果可能比预期的更接近，因为人们有可能在正式投票的时候改变主意，而且尚有19%的受访者表示他们还没决定是赞成还是反对，这些人可能成为投票的变数。

媒体将这次投票视作继同性恋婚姻合法化后，爱尔兰的又一次历史性投票。2015年5月24日，爱尔兰举行公投，结果62%的投票者赞成，全国43个选区中，只有罗斯康蒙—南利特里姆选区过半数反对同性恋婚姻合法化。爱尔兰也因此成为第一个通过全民公决把同性婚姻合法化的国家。这对于像爱尔兰这样一个传统的天主教国家来说，是一次具有历史意义的改变。

▲爱尔兰公投赞成同性婚姻后的欢呼人群

这次公投后，爱尔兰总主教迪尔米特‧马丁在接受BBC采访时表示：“我理解同性恋人士今日的感受，他们认为同性恋合法化丰富生命。我觉得这是一个社会革命。”

因此，媒体将目光放到明天的公投上，认为这个公投结果将揭示爱尔兰宗教与社会自由发展的走向。

为了参与这一改变爱尔兰历史的公投，全球各地的爱尔兰公民在本周返回家乡准备投票，这是一场结果难料的全民公投。

▲相关团体在推特上发推呼吁爱尔兰人返乡投票

英国剑桥大学、牛津大学、伦敦大学和诺丁汉大学都为爱尔兰学生发放补贴，帮助他们在周五前抵达爱尔兰投票，另外一些选民则从朋友和家人那里获得资金的支持。

英国的《刑法堕胎法案1967》规定，只有在按照该法案的要求下进行的堕胎行为，才不会视为犯罪行为。具体的规定是，必须在有两位注册证书的医学从业者给予的“真诚的”意见，才能进行终止怀孕的行为。

▲女孩手上的标语写着“放宽《刑法堕胎法案1967》”

而《人工生殖和胚胎学法案1990》在此基础之上追加了一些条件，比如对某些条件设置24周孕期的上限；允许医生在多胎妊娠时出于健康考虑终止一个或多个胎儿的发育等。

值得一提的是，上述这些法律对于北爱尔兰均不适用。北爱尔兰依然沿用1861年的法律《侵犯人身法》（Offences Against the Person Act 1861），这个法律诞生于维多利亚时期，将堕胎定性为“犯罪行为”，最高刑罚可判处终身监禁。

▲这个标语写着“我的身体，我的权利，我的选择”

根据这项法律，只有当孕妇的生命或精神健康因怀孕而受到严重威胁时，才有权堕胎。除此之外，即便是母亲因各种被动特殊原因怀孕，或者胎儿患有严重身体缺陷、出世即无法存活等情况，否则，任何人工流产行为都会受到北爱尔兰法律的制裁。

因此，北爱尔兰一些女性也像爱尔兰的女性一样，寻求国外的帮助。统计称，2014年，英格兰和威尔士境内所做的堕胎手术中，有15%为北爱尔兰人。虽然这些地区都属于英国，但是北爱尔兰女性却不能够像本地女性一样，由医保支付所有费用。

一些负担不起医药费或者旅费的女性便邮购药物来堕胎。2016年，一名21岁的北爱尔兰女性偷偷在网上购入堕胎药并服用，导致腹中胎儿流产。她的室友向当地警方举报后，她被判处3个月有期徒刑和2年缓刑。

为了避免由费用带来的更多安全问题，英国政府于去年2月宣布，允许北爱尔兰女性在英格兰境内免费实施堕胎手术。

这个纠缠了如此之久的问题在爱尔兰会不会有实质性进展，还要等待明天的投票结果了。