本文为微信公众号“华闻派”（ukwutuobang）原创文章，如需转载，请在微信公众号后台留言或发邮件至[email protected]。
每个25岁的英国年轻人都应该收到1万英镑，来缓解和他们祖辈及父辈之间已经濒临破裂的关系，缩小代沟。这是英国著名智库——决议基金会（Resolution Foundation）经过两年的调查后给出的建议。
在英国，千禧代指的是1981年到2000年出生的人。他们的祖父辈，被称为二战后的“婴儿潮”一代（Baby Boomers），指的是1946年到1965年出生的人。而他们的父辈，被称为“X 世代”（Gen X），是指1966年至1980年出生的人。
英国智库的这个“劫老济青”的计划，是希望政府通过废除遗产税，采用新的方式来征税，从而对财富进行重新分配。
具体来说，就是废除目前的遗产税，却而代之对“终身津贴”（Lifetime Allowance）进行征税。这种“终身津贴”包括一切从父辈那里接收的礼物、现金和房产等所有物品，这些物品的价值加起来在12.5万镑以下不用征税，价值在12.5万镑至50万镑的，超过12.5万镑部分征收20%的税，超过50万镑以上征收30%的税。据该智库统计，这会比现今的遗产税系统多征50亿英镑的税。
这样，每个英国人到了25岁的时候，都可以领一笔1万镑的补助。但这些钱并不是想怎么花就怎么花，将主要用于买房子、受教育和创业。
祖父辈和孙子辈的财务问题本是家务事，为什么这个智库要“掺上一脚”，建议英国政府“劫老济青”呢？原来，这和这两代人间的“历史积怨”有关。
事情还要从二战后讲起，二战后降生的X世代不仅享有了较后一代更为优越的购房条件和养老金政策，更“霸占”了后一代的资源，甚至被一些经济学家称为“吃干抹净的世代”。而现在的年轻人，就是那一波被“吃干抹净”的千禧代。
以住房问题为例，BBC调查显示，千禧代的住房拥有者，只能占到他们祖父母辈的一半。而且买房问题，还有“越年轻越悲催”的趋势。
▲千禧一代在三代人中自有住房者所占比例最低
没有房子只是年轻人面临的巨大压力之一，此外，他们还要面对薪水的压力。现在年轻人的薪水，与10到15年前相比，并没有明显提高。
据英国公司Monster调查，千禧代并没有可以和父辈媲美的工作经验。换句话讲，年轻人越来越不扛饿，饭碗里的饭却不多，还得眼睁睁地看着父辈、祖父辈的饭越来越多……
▲工作经验与工作收入明显正相关
无怪乎英国智库决议基金会在报告中点出：“英国家庭中，家人间的关系其实很微妙。你不能说他们不相亲相爱，因为父母还是在抚养孩子，年轻人也关心爷爷奶奶。但是，他们有各自更加关心的话题。爷爷奶奶担心他们的福利，爸爸妈妈在为买房子奔波，而年轻人的收入几乎没涨。这就是公共政策的问题所在。”
而此次智库对于给每个25岁的英国年轻人1万英镑的提议，正是在弥补公共政策的缺位问题。
在他们眼中，这1万英镑，让爷爷孙子“一笑泯恩仇”，也让“有资产的民主”不再成为政客的空话。
▲千禧代与婴儿潮的代际差异明显。
但是面对烫手的1万英镑，英国各代人似乎并不买账。
先听听年轻人怎么说？《卫报》采访了Rory Childs，他觉得身为千禧代中的一员很尴尬：“我可能会继续我音乐教育专业的学习吧，1万英镑也只够我两个学期的学费。我们这代人小时候总觉得只要自己想做的事，就没什么做不成的。所以我很担心，如果有的人有了这1万英镑，也会拿去创业，然后大概率上，会把它浪费掉。”
妈妈辈的Sue Miles也觉得1万英镑并不是个好主意。她所观察到的千禧代，比她那辈花钱自由很多，拥有的资产也比她多，而且很多年轻人整天都梦想着“天降横财”！
Andrew Robinson 认为，英国智库并不能笼统地说所有的英国年轻人都很苦，而且突然征“遗产税”，这对工龄更长的老年人并不公平。他认为，1万英镑并不能缩小代沟，重点应该是：让期待值变得更理智。
这与很多英国人观念中，孩子成长到18岁以后，父母在法律上已没有抚养孩子的义务的观念有很大关系。
“你觉得你活得比你爸妈好吗？”在这个英国智库去年的调查中，有一半的英国年轻人都在摇头。
法国有接近75%的年轻人都觉得自己生活比父母糟糕，德国、澳洲和美国等发达国家的情况也和英国相仿。
然而在中国，觉得父母过得比自己好的只有6%。这种情况在巴西、印度等新兴经济体也比较乐观，大部分发展中国家的青年人都觉得自己的生活在一代比一代更进步。真是没有对比就没有伤害啊。
▲发达国家和发展中国家年轻人的幸福度差距悬殊
中国年轻人的幸福感不仅远高于发达国家，而且在世界范围内也名列第一。据香港《南华早报》网站去年初的报道，53%的中国受访者认为世界变得越来越好，这是受调查国家当中比例最高的。
在中国，虽然没有直接给年轻人“撒钱”的政策，但是却有很多针对年轻人的“倾斜”政策。尤其是近年接连在各大城市打响的“人才争夺战”，不仅是国内年轻人的福音，更是重塑国家经济版图的手段之一。
▲《中国青年报》总结了全国各大城市的人才争夺战略
这场人才争夺战所惠及的领域，从安家到落户，从教育到入职，对年轻人所担忧的现实问题说得上关怀备至。在从北上广到二线城市的“大混战”中，南京市表现得尤为出色。
不仅40岁以下的本科生可以直接落户，而且外地大学生来南京面试，可以直接领1000元补贴。相对于直接发钱，中国在用自己的方式尽全力减少年轻人的后顾之忧。
除了宏观政策外，中国不少的80后、90后大多为独生子女，中国的父母也愿意为孩子付出，倾注自己全部的爱。换句话说，中国父母更愿意让子女“啃老”。
当其他国家的年轻人正在为住房问题愁眉不展时，大部分中国父母并不吝惜用自己积蓄为孩子的房子付首付。
据汇丰银行的调查，约7成的中国千禧代已经拥有了他们的住房，剩下人中的9成，也将“买房”列入了五年内的议事日程中。
在华闻君看来，送给每个英国年轻人的1万英镑的这一设想，在多大程度上能缓解年轻人的后顾之忧，弥补历史造成的代际裂痕，暂时还没有定论。然而，相较于英国的这笔“代沟弥补费”，中国的人才政策和父母关怀，仍显示出了自己的优势。
但反过来看，虽然外部的时代环境和祖辈的关怀很重要，但年轻一代如果总是从这些客观因素上去找借口，并不是明智之举，抱着这种怨天尤人的心态也很难有幸福感。华闻君觉得，与其去与父辈比较，倒不如专注于耕耘自己的生活，尽力打拼。你说呢？
