玩脱欧，结果英国竟然真的脱了。

英国首相苦苦相劝，政府连夜印制了希望留在欧盟的小册子发布群众；英格兰央行行长发出警告：退欧会带来严重经济衰退；商界精英如维珍集团董事长理查德·布兰森，自掏腰包发布广告号召留在欧盟； 欧洲大陆主流媒体——德国《明镜》杂志，含情脉脉地呼唤海峡对面的英国不要走；英国议员乔·考克斯为了宣传留欧付出了生命的代价……

但是，这些都没有挽回英国民众决绝的心。

金融市场狂风暴雨，英镑和欧元齐跌，而这，仅仅是后续一系列连锁反应的开始。

英国首相卡梅伦在脱欧公投后宣布辞职，新首相将于今年10月走马上任

英国脱欧一方为什么获胜？

英国脱欧的结果，其实是蛮出乎我意外的，因为此前大多数主流媒体都在预计英国会留在欧盟，以微弱优势。

借助脱欧话题，英国首相卡梅伦已经从欧盟的谈判中，得到了很多好处，进一步确定了英国的特殊地位。对于移民问题，英国可以搞特殊化；对于欧盟的劳动力在英国的自由迁移，英国可以出台“四年隔离”的特殊政策，保护本国劳动力的利益。欧盟也承诺对于欧元区和非欧元区一视同仁，保护英镑等货币的利益，也就是保护了英国金融中心的利益。

回头来看，采用公投作为政治筹码和改革包袱，就是一个风险极大的事儿，火玩大了，玩脱了，也是可能会出现的情况。

无关乎主流从业者，无关乎媒体，甚至无关乎政府，在英国公投，只关乎英国普通民众。英国民众感觉到自己的利益，被欧盟拖累了。

很多人认为，在商业上，英国需要服从太多的欧盟法规，增加了企业的成本。

每年英国还要向欧盟缴纳数以亿计的会员费，每周费用3.5亿英镑。但收益却甚微。英国民众对于布鲁塞尔的官僚主义特别怀疑。

难民问题带来了当地就业、社会融入、社会安全等一系列的问题。德国在2015年接收了大约300万难民，英国承诺五年之内接受2万名难民，这已经让英国选民炸了锅。他们希望英国重新完全获得对本国边境的监控权，减少外来居住或打工移民的数量。

移民问题上，英国民众认为欧盟根本就无法控制移民。移民数量的激增已经导致英国的公共机构不堪重负。另外，大量的移民已经拉低了英国工人的平均工资。

在恐怖主义笼罩欧洲大陆的情况下，英国民众对于自身社会安全有更大的需求。他们认为只有脱离欧盟，摆脱那些教条的规定，英国才能独立自主地制定移民、社会安全政策。

他们还反对深化欧盟统一，认为欧盟现在正走在一条通往"欧洲合众国"的路上。英国不愿意在政治上深度捆绑欧洲大陆。

       英国人民最终用选票选择了脱欧

深入来看，英国脱欧的结果，反映了不断深入的全球化、紧密区域一体化对于英国民众的影响。

首先，英国脱欧公投结果，反映了英国民众面对全球化、区域一体化时的“撕裂”。

“撕裂”一词，我们经常用来形容台湾地区的政治经济状况，但是，在英国脱欧公投过程中，出现了明显的“撕裂”现象。

虽然根据英国法律，投票结果不能出现族群、收入、地区等分析，但是我们可以从民意调查中，看出端倪。

有着体面工作的中产阶级，一般会主张留在欧盟，他们享受着全球化、欧盟经济一体化的好处，留在欧盟，意味着金融行业等高端行业更多的工作机会，又可以享受收费低、服务好的“波兰泥瓦匠”。大约100多万波兰、罗马尼亚等劳动力，在欧盟劳动力自由移动的框架下，进入英国市场。

而社会底层，对于外来移民是天生抗拒的，并认为外来移民抢走了他们的工作机会。

公投前的6月16日，宣传留欧的英国议会议员乔·考克斯遇刺身亡，她是英国1990年以来第一位被杀的在职议员，反映了英国社会政治的暗流汹涌。

难民问题最终还是战胜了经济问题，成为选民最关心的问题

第二，英国脱欧公投结果，反映了英国回复光荣孤立传统，西方社会总体回归保守主义。

欧债危机不是孤立的，而是整体世界经济和金融危机的一部分。2007年到2009年发端于美国的次贷危机，2010年到2012年的欧洲欧债危机，2015年到2016年蔓延到亚洲，中国经济放缓，日本和亚洲四小龙经济都陷入困境。

同时，虽然说英国的经济增长数据还算很好，但是随着欧债危机的加深，欧盟内部政治一体化的步伐越来越快，别说在世界上英国的政治经济影响力在下降，在欧盟内部，英国也无法忍受欧盟越来越被法德联盟所主导。

面对着持续的世界经济危机，面对着不断深入的欧盟一体化，英国传统上的“光荣孤立主义”，通过退出欧盟，正式宣告回归英国社会。

在欧洲大陆上也在上演着相同的戏码，各类右翼政治势力崛起，宣传退出欧盟，反对移民和接受难民；美国总统选举中，特朗普风生水起，也在宣传美国回归美国本土事宜，保护美国核心利益。

英国脱欧对英国和欧盟有何影响？

英国退欧，对于英国和欧盟，是一个两败俱伤的故事。

好处仅仅是，英国得到了政策自由，欧盟少了英国的政策羁绊。

英国脱欧之后，英格兰央行行长卡尼出来讲话，说央行已经准备好了2500亿英镑资金救市

短期内，英国经济、金融会承受阵痛。

欧洲占英国出口近一半，英国则不到欧盟出口的10％。因此，在经济上来说，是英国更加需要欧盟，而不是欧盟更加需要英国。

不在欧盟里的英国，也无法享受欧盟单一市场的好处。英国会失去全面进入欧盟市场的权利。这对于英国的优势行业，例如金融业是非常大的打击。

随后，英国会开始同欧盟重新谈判贸易投资条件。可以肯定的是，新的条件肯定不如留在欧盟的好。

英国财政部今年4月发表报告称，考虑到英国将寻求签订双边条约，GDP或将损失6.2%，每个英国家庭将损失4300英镑，国库将出现360亿英镑的空洞。

再看看其他不在欧盟的国家例子，例如挪威和瑞士，也要跟欧盟有一些贸易条件。欧盟允许脱欧后的英国进入其市场前，也会先要求欧盟人民和英国人民相互之间可以自由移动、自由找工作为先提条件。

脱欧解决移民问题，但是堵死了英国人民自由进入欧盟工作的权利

最后，会引发苏格兰脱英的连锁反应。

苏格兰第一部长斯特金表示，准备好进行第二次独立公投

脱欧还可能引起英国分裂。亲欧盟的苏格兰，正再度争取独立；过去二十年，北爱尔兰的和平进程，仰赖英国和爱尔兰同是欧盟成员的基础。

好处是，英国获得了政策自由。例如移民问题，在英国，半数外来移民来自欧盟，英国政府没办法阻止；但若离开欧盟，它就能自主的控制。

英国脱欧，对于欧盟是一个沉重的打击。

对于欧盟政治一体化的进程是严重的倒退，欧元地位还会继续下降，内部分崩离析势头加剧。

在不断解决欧债危机的过程中，欧盟加紧了政治一体化的进程，此举也激起了英国和东欧国家的激烈反弹。

两年后，英国将正式退出欧盟

一旦英国退盟，其它国家会跟着效仿。荷兰和丹麦也在酝酿举行退欧公投。多个东欧国家不满欧盟对于各个国家的经济和政治干预，也在抵制欧盟的一些做法，例如波兰和匈牙利公开抵制欧盟的难民政策，后续东欧国家对于欧盟的一些“反抗”措施会加剧。

但是，英国退欧，并不是“欧盟末日”。

英国退欧对布鲁塞尔和欧盟也不是全无好处！没有英国，欧洲还是可以玩得转的。欧盟政治一体化的进程，和内部一些国家分崩离析的过程，是同时并存的。

英国最终还是和欧盟“离婚”了

荷比卢、德国法国、南欧国家（享受到欧盟救助）都是欧盟一体化的坚定支持者，例如希腊，跟欧盟在救助条件上经常闹别扭，但是希腊总理对于英国脱欧表态，我们可不离开欧盟。小范围的、核心国家的经济政治一体化还会继续进行。若英国退欧，南欧及东欧在欧盟的重要性将提升。

没有英国的阻挠，欧盟一些政策的出台会更加顺利。例如英国一直强力反对在没有北约参与的情况下，创立欧盟军队并执行军事打击行动。少了不停“踩刹车”的英国，欧盟的军事参谋们终于能松口气。而欧盟一些国家爱主张对于经济积极干预和保护、实行宽松预算政策，没有伦敦的“从中作梗”，也让人欣喜。

欧元会短期受到冲击和影响，长期来看，欧元和英镑的走势会独立，没有了英国对于欧盟内部欧元区政策的指手画脚，欧元区内部的整合措施会更加深入。

脱欧对中国有何影响？

国际上对于英国退欧最高兴的是谁呢？分析认为，这会同时削弱英国和欧盟，有利于俄罗斯的利益，普京可能在偷着乐。

而美国比较遗憾。近年，欧盟在西方的外交和安全政策裡的角色益发重要，不论是在伊朗核武谈判、恐怖主义、对俄制裁。没了英国，欧盟扮演其国际角色时，也会变得较为困难。英国和美国的特殊外交关系，也使得英国成为美国在欧盟之内的可靠战友。

离开欧盟的英国，缺少英国的欧盟，都成为美国的实力削弱的伙伴。

不过，单纯从货币的角度来看，美国是完全的受益一方。英国脱欧，打击了欧元，巩固了美元的货币霸主地位，全球避险资金会蜂拥涌入美国，有助于美国的经济，这是美国希望看到的局面。

英国脱欧，对于中国的影响呢？

之前有中文媒体说，对于中国影响不大。这个观点不对。

中国经济已经国际化了，欧盟是中国最大的贸易伙伴，中国是欧盟第二大的贸易伙伴。同时，中国在英国有庞大的投资，从万达集团投资英国的游艇企业、金丝雀码头附近的房地产项目，到中国的核电站项目建设，以及中国几大保险公司已经迈入的英国物业，中国习近平主席访问英国，宣布中英合作进入了黄金十年。

去年10月，中国国家主席习近平访问英国，开启中英“黄金十年”

英国脱欧对于中国来说，利益攸关，无法置之度外。

有一些媒体说，英国退欧对于中国是利空、负面消息。这也夸大了英国退欧对于中国投资的影响。

英国是中国投资欧洲的门户，但是英国的经济地位，更多的体现在世界金融中心、世界航运中心、世界文化中心等方面。中国对于英国的投资都是立足于长远的，例如伦敦物业、核电站等，对于英国脱欧的短期影响，会成功应对。

另外，中国对于欧洲的投资呈现出多元化的趋势，法国、德国、南欧危机国家，也都是中国投资的重点国家，中国对于欧洲（包含英国）的投资，一直是分散化的。

在投资欧洲门户国家选择上，瑞士、荷比卢等国家也可以承担过去英国的门户地位。

总体而言，英国脱欧，对于中国不一定是坏事。中国和英国势必加大政治、经济的全面合作，继续延续中英合作“黄金十年”的良好发展。

在中国组建亚投行的时候，英国是西方国家里面，第一个站出来表示加入的，给予中国极大的支持和信心。体现了英国的国际视野和高瞻远瞩。

上个月欧盟拒绝给予中国市场经济地位，也许中国政府应该继续和英国和欧盟谈判，希望在中国市场经济地位认定上，能够有所突破。

同时，我们也应该深入认识到欧盟内部的两种趋势并存的态势：欧盟经济、金融、政治一体化的进程，和内部一些国家分崩离析的过程，是同时并存的。荷比卢、德国法国、南欧国家（享受到欧盟救助）都是欧盟一体化的坚定支持者，中国还需要坚定信心，同欧盟核心国家加强合作。

若英国退欧，南欧及东欧在欧盟的重要性将提升，东欧的独立自主的呼声也会越来越高，中国也要延续在欧债危机期间的良好合作，同南欧国家加强投资合作。继续深化中国—中东欧国家合作（“16+1合作”），扩大在东欧国家的布局。

（文中所述仅代表作者个人观点）