那天在育儿网看到一个话题：老公年薪多少才能当全职太太？说在国内诸如北京上海等一线城市，三口之家以每天花费500元计，存够50年的存款，差不多要有900万元的存款，才能在家安心做全职太太。又说连二线城市的已婚女性当全职太太的前提是老公年薪20万元起步，否则免谈。

900万存款，20万起的年薪！这些惊人的数字再次把英国美妈吓倒。而拥有雄厚的家庭经济条件也只是实现中国全职太太之路的垫脚石。因为她们还有其他的顾虑和借口。相比英国美妈，为什么在中国当个全职太太门槛就这么高呢？

第一，可能是国内生存压力确实比较大。一对小夫妻在都市立足，首先就要安居乐业，才能考虑生养后代。裸婚，是个很时尚的名词。但在注重经济基础决定上层建筑的大环境下，又有多少人可以真潇洒到裸婚？就算小年轻自己愿意，老人这关也过不了。等到他们有了娃，又是一笔可观的开销，只有两份收入才可以维系住这个家。全职太太，没有个给力的老公（或者给力的婆家）确实不现实。而在英国，18岁成年离家，之后结婚生子，老人无需插手购房就业，无需帮忙充当保姆。小夫妻中一人外出工作，一人在家带娃，反倒省心省钱，合情合理。因为再不济，还有政府福利在这儿撑着。大到＂救济房＂，小到＂奶粉钱＂，就算老婆居家带娃，老公年薪微薄，日子也差不到哪去。我们无形中把老公或上一辈的家底当成了政府福利般的后盾，但无奈老公可以包二奶找小三，老人也终会去的，那做全职太太还有什么安全感可言？

第二，是对全职太太的社会价值的认同问题。虽说当今全职太太早已不再是“无工作无收入”的“两无”人员，而是一项“高级职称”。除了做饭、洗衣、打扫卫生、照顾孩子，还要有思想、有见解、能持家、能理财、懂艺术、懂欣赏、有品位、有情趣，这才能不与社会脱节，笼络住老公的心。真心讲，对好的全职太太的要求不亚于公司CEO。但显然，当别人问起你做什么工作时，回答CEO的气场要强过全职太太千百倍！因为我们观念上始终认为全职太太不是直接创造经济价值的，换言之，就是没有社会地位。在英国，家里有两三个孩子的全职妈妈十分平常。因为英国请保姆或送托的费用基本是一般白领收入的一半以上，甚至全部。如果自己带娃，不仅可以更好地抚育孩子，照顾家庭，还可以自己闲来做些家族生意或在社区做些有意义且有意思的工作，实现自我价值的同时，得到家人的支持和社会的尊重，何乐而不为？

最后，养一个中国全职太太确实昂贵。我们叫＂全职太太＂，说白了，很多是想着不用上班在家里养尊处优的，跟自己带娃的英国全职妈妈（Full-time mum）根本不是一个概念。娃，有保姆有老人有幼儿园有学校和各种特长班。甚至，有钱的可以雇一司机负责接送。假期了，扔去夏令营冬令营。这当妈的就抓紧瘦身美容，保持辣妈形象，顺带多烧几个LV包，让老公带出去有范就好。如果把她们换到英国来当全职妈妈，这个苦可吃不了。太太嘛，就是娇贵，就是矫情。

想当全职太太？问过老公，问过社会，问过自己，你适合吗？