据英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》报道，美国国家安全局和联邦调查局有一个秘密项目，代号 “棱镜”，它直接接入包括微软、雅虎、谷歌、苹果等在内的9家美国互联网公司中心服务器，收集数据及情报。

“棱镜”计划泄密人爱德华·斯诺登(Edward Snowden)6月13日对媒体披露说，美国国家安全局在全球范围内的网络攻击行动超过6.1万项，其中针对中国内地及香港的此类行动数以百计。

在逃的“泄密人”

斯诺登今年29岁，曾是美国国家安全局的技术承包商，前几日带着一份关于美国网络监视计划的文件出逃至香港。

2013年5月，斯诺登以治疗癫痫为由申请暂时离职并获得批准。5月20日，他飞抵香港，入住一家酒店，在此将秘密文档披露给《卫报》并接受该报采访，揭示了美国监视的细节。

离开美国前他在国防承包商博思艾公司(Booz Allen Hamilton)工作，约有20万美元的年薪，与女友一起过着舒适的生活。

报道一出后美国境内对斯诺登的态度不一，一些人认同美国政府的态度认为他是叛国者，一些人认为他是英雄。斯诺登表示，美国政府指称他为叛国者，给他贴上叛逃的标签，等于已经毁掉了他“任何受到公平审判的可能性”。

“正如我所料，美国政府像对付以往敢于‘吹哨’（公开机密）的人一样，马上通过公开指责我犯有叛国罪而毁掉了我回国接受公平审判的任何可能性。这不是公平公正的体现，如果你明知道要被放入监狱，而在外面能做更有意义的事时，主动回去是一件非常愚蠢的事。”

斯诺登同时表示无意返回美国自首。他说：“不会让美国政府为了隐瞒事实而把我关起来或谋杀掉。”

美国为监视作解

斯诺登表示，他并没有泄露任何美国合法军事行动的信息，而是美国国家安全局对民用设施如学校、医院以及私人企业的黑客行为。“这是赤裸裸的犯罪行为，它们的目标无疑是错误的。凭什么我们可以秘密访问一个国家的电脑，而且那个国家甚至还是我们的盟友？国家安全局的行动影响了数百万无辜的人，他们需要知道真相。”

面对越来越大的舆论压力，美国国家安全局局长基斯·亚历山大12日表示，该机构的“棱镜”是为了打击恐怖分子，该项目已经帮助挫败了目标在美国以及海外的数十起恐怖袭击。

正在北爱尔兰出席八国集团峰会(G8)的奥巴马在美国当地时间17日夜间播出的电视深度访谈节目中表示，美国的信息攫取行动是“透明”的。

17日斯诺登再次向《卫报》透露，在2009年的两次G20峰会上，英国政府曾经监视了各国首脑和官员的电脑和手机，一些官员使用的网络咖啡厅是英国当局特意搭建起来，用于获取电子邮件信息的，其中土耳其财政部长及时任俄罗斯领导人梅德韦杰夫等是“盯梢”的重点。

德国政府发言人赛贝特10日说：“奥巴马18日将首次作为美国总统造访首都柏林，可以确认，这（美国 “棱镜”监控计划）将是总理与奥巴马会面时要提到的一个问题。——德国民众由于对东德国安部的监控记录记忆犹新，至今在国内实行强有力的隐私保护。美国人明目张胆监控德国公民的行为让德国人震惊和忧虑。”

“中国间谍说”

机密公开后，两名美国国会资深议员公开指责斯诺登是叛国者。美国前副总统切尼甚至在接受电视访问时公开指责斯诺登是中国间谍。

《华尔街日报》也援引切尼的话说，他担心中国政府将为斯诺登提供豁免和庇护，以换取斯诺登还没有披露的关于美国政府监控和网络项目的信息。

斯诺登对这种质疑感到不可思议，回应说道： “如果我是中国间谍，为什么我不直接飞至北京？现在我可能可以住在一个宫殿里，养凤凰做宠物了。我重申，我与中国政府没有任何联系。”

中国外交部发言人华春莹6月17日驳斥泄露美国情报的前中情局技术人员斯诺登是中国“间谍”的说法，称“这完全是无稽之谈”。华春莹还指出，美方应重视国际社会和各国民众对此问题的关切和要求，给国际社会一个必要的解释。这是中国官方首次直接就斯诺登案发声。

斯诺登在接受《卫报》读者提问时解释了为何没有选择前往首选的政治避难国家冰岛，而是选择去香港时他说道：“离开美国，对我来说有令人难以置信的风险。国家安全局的员工如果要赴外国旅行，必须提前30天申报，并且会被监控。考虑到可能会在途中被截下，因此我没有提前申报要到一个在文化和法律认同我的行为的地方去旅行，而去香港更加方便。”

斯诺登的父亲朗尼·斯诺登(Lon Snowden)接受美国福克斯新闻访问时说，他认同美国国家安全局的监控计划不正当性，但他爱他的儿子，希望他能返回美国，接受等待他的任何指控。

朗尼说：“我希望、祈祷并请求你不要泄露任何可能构成叛国罪的机密。从最近读到的消息看，我感觉到你正在面对很大的压力，我请求你不要输给这种压力而做出错误的决定。”

“如果香港引渡斯诺登，整个中国都会没面子。”

《环球时报》发出社评称“引渡斯诺登会让香港内地都失分”。

原文如下：香港20多个团体在刚刚过去的周末游行，声援“叛逃”的美国中情局前雇员斯诺登。香港特首梁振英表示将“按香港的法律和既定程序”处理此事。香港《南华早报》的民调显示，半数香港人反对将斯诺登引渡回美国。北京中央政府迄今未做明确表态。

美国官方对斯诺登恨之入骨，他在香港披露的信息几乎推倒了美国捍卫互联网自由的“光辉形象”，美国因此失去了已经“坐热了屁股”的又一“道德高地”。美国官方想查办他，把他从香港引渡回美国，是很自然的事。但如果香港将斯诺登做引渡处理，特区政府将很失分，也会让整个中国没面子。

这首先是因为，斯诺登即便依照美国法律也不是普通的“刑事犯”，他既没杀人越货，也没侵吞财产。美国政府认定他的“犯罪”，与他对美国政府侵犯公民权利的揭露是同一个行为，而他的这一行为维护了《联合国宪章》对人权和国家主权的至高规定，并在世界范围内获得掌声。

华媒视角：美国宽于律己，严于待人

香港《经济日报》社论指出，美国急于抹黑中国、转移国民视线，无非在斯诺登风暴中急谋脱困。现时是美国急，中国不急。美方一些人士仍高调，显见美国已甚困顿，急谋脱身。　　

《经济日报》还说，斯诺登一下子撕破美国面具，暴露美国严重双重标准，一面指摘他人网络黑客，但其实美国才是全球最大黑客。此令美国面目无光，备受国内与国际压力以至谴责，更令美国失去道德高地，削弱其图制定全球互联网秩序的主导权。

美国《星岛日报》17日社论指出，“棱镜门”的最大意义是揭示了美国拥有霸道的国际话语权。棱镜计划惊人地无远弗届、无孔不入，说明美国正紧握全球电子通讯网络的咽喉。另一方面，也充分彰显美国“指鹿为马”的超强能耐，明明是自己以间谍手段偷窥监视全球，却以受害人姿态公开控诉中国黑客入侵。更不可思议是败露后，一句“只为反恐”，便立马重返道德高地，还施回马枪将斯诺登描绘为中国间谍。

在凤凰卫视6月17日的《时事亮亮点》节目中，主持人何亮亮说道：“香港是一个只有一千平方公里这样的一个国际性的大城市，大概常住有700多万人，要藏匿在这样一个地方，说容易容易，说不容易也不容易，我估计美国政府恐怕已经掌握了斯诺登的行踪，但是也可能还没有，因为斯诺登有很强的自我防范的能力，另外，相关的各方对斯诺登这个人物都非常关注。

比方说俄罗斯，包括北京都采取了一个很低调，很谨慎的一种表态，绝没有幸灾乐祸，或者是忽然得到了一个好牌，这样的一种感觉也没有，总之官方的反应是相当谨慎的，中国的媒体的报道也是很有节制的。最早出来表态的反而是俄罗斯，俄罗斯总统的新闻秘书，他说如果斯诺登先生愿意到俄罗斯的话，我们愿意给他提供政治庇护，之后俄罗斯外长拉夫罗夫也说了同样的话。

另外我们看英国，英国当然是美国的小兄弟了，政府已经向英国的航空公司下令，不准斯诺登搭乘英国的飞机到伦敦去，到英国去，首先斯诺登并没有说他要到英国去，第二，英国政府也只能向英国的航空公司下这样的命令，他不可能给，比方说香港的航空公司，或者俄罗斯的航空公司下这样的一个命令，现在我看香港特区政府也已经表态了。

但现在香港特区政府表态还是依法处理，如何依法处理？我想这个问题现在对于中国和美国来说都有一点棘手，美国来说，这个棘手是不用说的，我们看很多露面美国国家安全局的局长亚历山大，为了这个事情，他要到国会去作证，而且美国官方的一些外围的人物，像前副总统切尼，还有像美国共和党一个参议员，他们就在暗示说，斯诺登很可能跟中国有密切的关系。