近日，英国中医师学会会长马伯英教授向《华闻周刊》发来即将在4月20日中医立法论坛上发表的演讲稿，呼吁英政府恢复保护中医师头衔，将中医师从草药师中分离开来注册，并希望中医师立法注册的问题引起全社会的关注。

现刊发原文如下：

尊敬的卫生大臣Jeremy Hunt 阁下，

在英国中医师学会3月10日年会上，全体与会人员一致同意并签名通过了一封致首相、副首相和卫生大臣的呼吁书，后来网上又加入了许多签名。

信中要求政府恢复保护中医师头衔并将中医师从草药师中分离开来注册。3月18日，此信寄出，并转给了Lord Bates等。

3月20日Lord Bates的Email回复表示支持我们的请求。3月25日副首相Clegg阁下、3月27日首相Cameron阁下分别由下属官员发函回复，他们已经转交卫生部处理。今天收到卫生部的回复，Mr Tiyi Morris说打算近期会有一个有关此政策进程的通告。

我们期待着一个对中医师有积极意义的正面通告。借CMC于4月20日举行论坛的机会，我们希望敦促卫生部做出正确决断，恢复保护中医师头衔，在立法注册中予中医师以独立注册地位。

我们的理由很简单：

立法原意是为了保护病人的安全，让中医以不同于草药医的独立身份立法是最安全可靠的。可以避免草药医不懂中药而误用造成事故。这个道理与不容许没有学过西医、没有取得西医师执照的人使用西药是一样的。中药是在中医理论指导下使用才最安全、最有效。

草药医没有受过中医大学教育训练，所以他们没有资格使用中药。如果将中医师混同于普通草药师进行立法注册，就混淆了两种不同专业的界限。

而且，一旦中药归入草药管理，草药医就可以使用中药，中药的疗效不能发挥，而毒副作用可能出现，其后果将是严重的，必将如同只会骑自行车的人去开汽车那样，危害公众安全。

自2005年当时卫生大臣决定中医、草药医、针灸分别独立立法注册以来，立法进程顺利展开。MHRA深知中药与普通西草药的差别，所以明确表示，获得中医师资格注册的中医师将容许使用中药制品。这对于执行欧洲草药制品法是一个合理和有效措施，受到大家欢迎。

换言之，西草药师是不可以使用中成药的。但2011年的卫生大臣背弃2005年卫生大臣决定，取消对中医师头衔保护，使中医师使用中成药陷入困境。

如果真的中医师以草药师注册方案实施，MHRA给予中医师可以使用中成药的承诺化为泡影。那样，目前经济危机下的中医药行业将雪上加霜，沦于崩溃。

事实上，中医师在英国的阵容和人数都要比普通西草药师庞大得多。实在没有理由、也不便于将中医师放在普通西草药师中进行管理。自2001年开始立法进程至今历时已经12年。推翻过去的努力成果，改弦更张、重起炉灶，倒退到草药立法注册而不顾中医的特殊性，是浪费纳税人金钱和参与者十几年的时间、精力。卫生部有责任考虑这些损失。

中医学是一个有2000多年历史，在临床中行之有效的成熟的医疗体系，在中国具有与西医学同等的地位。没有见过一个国家将中医师作为草药师管理的。加拿大、美国、澳大利亚、新西兰、南非等等，都没有。英国不应该成为世界笑料。

中医不是单单使用中药，而是包括中药、针灸、推拿、食疗、气功等等在内的，它们才是一个共同体。近30年来中医在英国和世界各地发展很快，为病人的保健和治疗、减轻NHS负担，做出了显著贡献。卫生部应该扶植、帮助中医按自身规律进一步发展，而不是相反。

还是莎士比亚那句话: “就他的选择而言，取决于是否安全和举国健康。”我们相信，新任卫生大臣能够做出明智抉择，恢复到2005年的正确政策，保护中医师头衔，让中医作为独立行业进入立法，中医师与草药师分开进行注册。