、

苏格兰副首席大臣尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)日前表示，与英格兰的欧洲怀疑论者不同，苏格兰表示，一旦2014年公投结果支持独立，苏格兰希望独立后可以继续留在“欧盟大家庭”，并且有信心会成为“有建设性”的成员。

上周，苏格兰两所高校——格拉斯哥大学与圣安德鲁斯大学的学生举办活动，对2014年苏格兰独立投票展开讨论。

同时，英国伊普索·莫利调查机构(Ipsos MORI)数据显示，18至24岁的青年人有58%支持苏格兰独立，而去年十月，这一数值仅为27%。

苏格兰独立投票又一次被推至风口浪尖，独立后的利益以及在欧盟中的地位引发了社会讨论。

苏格兰倾向欧盟

英国首相卡梅伦此前提出，为了从欧盟的限制中争取回更多的权力，英国将举行退出欧盟的全民公投，该计划被斯特金评价为是“梦游般的想法”。

英国的最新的民意调查并没有为斯特金撑起腰板，2月初发布的最新数据显示，58%的人支持举行2017年的退出欧盟公投，只有36%的人持反对态度。

其中，保守党所占人数比例最多，党内同意公投人数比例达65%；苏格兰国民党内也有63%赞同。

就意向上来看，53%的苏格兰公民表示希望继续留在欧盟，英格兰持相同意见的人较少些，只有42%。

斯特金谈道：“苏格兰与英国其他地区在是否留在欧盟一事的态度上存在分歧，而且已经不是一天两天了。与英格兰地区相比，苏格兰的欧洲怀疑论者会少很多，也没有话语力量。”加入欧盟长路漫漫苏格兰首席大臣艾利克斯·塞尔蒙(Alex Salmond)此前坚持认为，苏格兰独立后可以顺理成章地保留欧盟成员国身份，并且不需再次协商与递交申请，即可继承英国现有的各种特权。

苏格兰国民党早已规划好，最迟于2016年三月正式独立，并称之后将“顺水推舟”，将苏格兰推入欧盟。

然而，欧盟主席巴罗佐(José Manuel Barroso)却并不如此想，巴罗佐曾表示任何现有成员国如果分立为几个独立国家，将必须各自重新申请成为新的成员国。

在欧盟的一次讲话中，斯特金首次承认苏格兰不能够“理所应当”地保留欧盟成员国身份。参与会议的国家代表来自安道尔共和国(Andorra)以及黑山共和国(Montenegro)等，欧洲主要大国如西班牙与德国均未出席。

同时，斯特金还被认为存在另外一个不切实际的想法，即她曾表示，苏格兰希望可以在独立后的16个月内解决欧盟成员国身份问题，希望可以自由选择是否使用欧元作为货币，并且希望继续享受英国每年从欧盟获的的资金返回(rebate)。英国“折扣”如何分羹

斯特金说道：“苏格兰人民极其渴望维持在欧盟中的身份，保留苏格兰成员国的身份对于所有的国家来说，都是简单的、公平的以及有利的。”欧洲议会成员、英国自由民主党代表乔治·里恩(George Lyon)在斯特金的欧盟讲话中提到，斯特金表示希望可以继续享有“选择性退出”欧元的权利，此外享有英国资金返还是最基本的底线。

他说道：“如果这是她持有的态度，那我认为，苏格兰独立后如想继续带着这些特权留在欧盟，要花的时间就不是16个月了，而是16年。苏格兰国民党应当面对现实，他们不能指望想要什么就能得到什么。”

英国欧盟资金返还是“铁娘子”撒切尔夫人(Margaret Thatcher)在1984年为英国争取得的权利，这一特权是基于，欧盟预算中农业政策支出占有很大比例，而英国作为农业产业在GDP比例较小的国家，并没有享受到一定的利益。

此外，在1984年，英国是初始十个成员国中倒数第二贫穷的国家。

英国所享受的权利是以法国、德国、荷兰等国家的损失为代价的，并且，英国如今也已发展为经济实力雄厚的净捐献国，正因如此才导致了欧洲众国的不满。

据悉，每年返还给英国的资金高达英国捐献总额数的66%，而斯特金认为苏格兰在其中所占的近30亿英镑在独立后仍旧继续返还。

（综合编译 李晓枫）