7月16日世界贸易组织（WTO）作出裁定，认为中国政府的相关规定，对美国信用卡公司构成了“歧视”。不过，WTO也驳回了此前美国政府对中国“银联垄断国内市场”的部分指控。双方各有得失
WTO争端解决专家小组在裁决中称，对于中国国内快速增长的电子支付系统市场，中国设置的准入规则并没有为外国信用卡和借记卡发行人提供公平的待遇。中国银联在一些特定类型人民币计价的支付卡交易的清算上已经构成了垄断，并对包括美国在内的外国信用卡公司构成了“歧视”。 但是，这份裁决同时也声明，争端解决专家小组不支持美方关于银联在全部人民币支付卡交易方面都构成垄断的指控，称中国政府没有禁止外国信用卡服务商进入中国市场，同时强调外国服务商进入中国市场时必须满足中方关于服务贸易减让表的有关设立要求。对于裁决结果，美国白宫新闻发言人卡尼(Jay Carney)表示，“这是美方阻止中国扭曲国际贸易规则的胜利”。美国贸易代表署法律总顾问蒂姆·赖夫表示，该裁决将为美国创造约6000个工作岗位。 而中国商务部研究院消费经济研究部赵萍研究员表示，美国并未因这一裁定而“取得全胜”，中美经济领域的矛盾和争夺，会因选战政治而继续下去。矛盾由来已久
这一贸易争端起源于两年前。2010年9月美国政府称，中国银联在人民币电子支付服务中享受实际上的垄断地位，损害了维萨（VISA）和万事达（Mastercard）等美国信用卡企业的利益，并要求WTO作出仲裁。
中国是跨国电子支付服务巨头们觊觎已久的重要市场。截至今年3月底，中国国内流通的银行卡超过31亿张，刷卡总消费额超过13万亿美元。万事达公司在2010年9月曾预测，中国将在2020年之前取代美国成为全球最大的信用卡市场。 一个是世界上最大的信用卡和旅行支票联盟组织，在中国市场上却止步不前而作为后起之秀的中国银行卡联合组织，近两年开拓国际市场进展迅猛。分析人士称，美国掀起该纷争的唯一目的，就是帮助信用卡巨头敲开中国市场的大门。双方的利益冲突引燃渠道之争的“战火”，并最终演变为国家层面的贸易争端。
