近日，中国烟草总公司获得了“2011生态中国贡献奖”。这一奖项，旨在表彰2011年度，为绿化公益事业做出突出贡献的先进典型。这一奖项颁布后，却引发巨大的争议。烟草公司的“生态贡献”到底在哪里？烟草生产污染环境 遭控烟组织控诉 中国烟草总公司获得生态贡献奖的消息一出，立即遭到众多媒体和环保组织的质疑。中国控烟协会致函中国绿化基金会，要求撤销中烟总公司所获的“2011年生态中国贡献奖”。 控烟协会称，烟叶大多种在半干旱地区，其成熟期比多数农作物要长，所用化肥比普通农作物要多，所需磷肥是玉米的7.6倍、木薯的36倍，过多使用化肥使土壤板结，破坏土壤结构。 它还强调：国内每年烘烤烟叶消耗煤炭500万吨。燃烧一吨煤释放二氧化碳2620公斤，二氧化硫8.5公斤，氮氧化物7.4公斤，对大气环境造成很大污染。此外，每年因生产卷烟，还必须砍伐200万棵大树用于生产卷烟纸。严重破坏生态环境。这样一个对于自然环境造成巨大破坏的集团凭什么获得生态贡献奖？被指用钱买奖 面对质疑，“2011生态中国贡献奖”的主办单位——中国绿化基金会解释生态贡献奖“旨在表彰2011年度为绿化公益事业作出突出贡献的先进典型”。 这种解释显然不能让人信服。众所周知，烟草从种植到加工生产的每个环节都不环保。种植烟草要过多使用化肥使土壤板结，从而破坏了土地的自然资源系统；卷烟生产的过程中，烘烤烟叶也需消耗大量能源，产生的废气更是对大气环境造成很大污染；而吸烟更是公认的危害生命的方式。 随后，中绿基金会再次做出解释，称“此次评奖主要以捐款金额作为主要参考标准”，中烟总公司去年共捐了1亿元用于促进绿化。而奖项已颁出很难再收回。 此种说法无疑将公众的质疑升级成了声讨。 “捐1亿就是对生态有贡献？”中国烟草总公司去年共捐了1亿元用于促进绿化，同时，自2010年起，中国烟草基金每年捐资500万元，设立了“金叶生态基金”。但是，这些行为真的就对生态产生贡献了吗？ 对此，多位环境专家表示，中国烟草总公司这些所谓“贡献”只是一种补偿措施，与他们对生态环境的破破坏相比，这种贡献实在微不足道。 一些资深媒体人也纷纷声讨“既然对生态有罪，对人类健康有害，如果又不能停止这种害和罪，就应主动采取措施补过。一种补过的行为，怎么好意思得奖呢？面对补过行为，又怎么好意思去颁奖呢？” 网民们更认为中国烟草获生态奖是个不折不扣的冷笑话。1亿元就能获奖，说明中国绿色基金协会所设的奖项并无任何实际价值， 分析人士指出，中国烟草是中国的税收大户，对中国经济GDP的贡献巨大，即使获奖存在争议也不会对其产生实质性的影响。