自由的权利是在英国所有的人，包括非英国公民和没有合法的移民身份的人所享有的一项基本权利。这是一个被“欧洲人权公约”保护的权利。但有时一个人可能被合法地剥夺了自由，其中一个可能是当移民当局正在调查一个不是公民的人是否有权进入或留在英国，或者这个人必须被遣送。英国移民法赋予了移民当局权力可以拘留那些受出入境控制的人。法律提供了保障措施以防止拘留的权力被不合理地运用。大多数的保障措施，即暂时释放，临时入境和移民行政长管保释，都可以在移民当局获得。此外，法律规定被拘留在移民拘留所的任何人都可以向法庭申请移民保释。大体上讲，当没有足够地充分的理由扣留一个人, 和很少的方式可以提供足够的可选择的控制手段,移民法官将批准保释。移民法官在决定是否批准移民保释时将特别着重于以下三个标准。A.这个人被拘留的原因。B.拘留的日期长度和其未来可能出现的持续时间的长度。C.这个人遵守保释条件的可能性。移民法官无权宣布拘留非法的，不能给予任何免除如果它被认为是,这样的问题需要由高等法院决定。

这个人被拘留的原因

拘留的原因必须在保释摘要中罗列,并在听证会前应提供给申请人和移民法官。法官必须考虑的这个人被拘留的原因轻重。法官将考虑在总体给出的需要继续扣留的理由是否合理。法官可能还需要考虑是否给出的理由与英国边境局执政拘留的指示一致，未能遵守政策基本上是不合法的。如果被拘留的原因是不充分的，当法官决定维持拘留是否是合理时它们将被衡量的轻。例如，法官是不可能考量的重, 当移民当局主张继续拘留是必要的而很少或根本没有证据，考虑是根据申请人的具体情况给定的，而不是一般和/或一般的政策声明。一个人仅仅因为他们构成了危害公众的风险，或因为可能重新犯罪的风险是不能受到移民拘留的。然而，当一个受出入境管制的人被拘留正在等候调查或驱逐，还有这个人有犯罪的历史，在批准移民保释前，如果有这样的风险,移民法官将评估该人重新犯罪的风险和这种重新犯罪的后果。如果两者的风险是高的，那么这个人是不太可能获得保释。

拘留的日期长度和其未来可能出现的持续时间

移民法中没有预先设定移民当局可以扣留一个人等待决定或有关移民的决定执行的限度。虽然移民法官没有权力决定是否在特定情况下被拘留的长度是过度的（因此是非法），法官必须考虑到移民拘留的长度，因为这个周期将提供这个人仍然被拘留和他们是否应该继续被拘留的原因的信息。移民当局必须表明被拘留的原因是仍然有待调查和/或遣送。如果移民当局不能证明这方面的原因，移民法官应批准保释因为继续拘留可能是非法的。每个案件有着本身的事实，必须根据其特定的情况做决定。然而，普遍可以接受的是三个月的羁押将被视为相当长的一个时间段，6个月是一个长期的时间。几个星期内的拘留可能是不当的，当拘留影响之一让家长离开了年幼的孩子。案件的拘留应该兼顾家庭私人生活的权利，尊重联合国公约确认的儿童权利和s.55 of the Borders, Citizenship and Immigration Act 2009法令。

这个人遵守保释条件的可能性

当移民拘留的侵扰程度较低的选择足以保护有关的公众利益, 移民法官应该批准保释。如果取保候审很可能是足够的确保这个人出席听证，必要时报告, 并没有犯下罪行, 拘留将是没有必要也是不适当的。法官在作出是否批准保释的决定之前, 将需要查看具体案件获得的信息。这可能是合理的结论，当遣送是迫在眉睫的，即使这个人以前有良好的遵守的历史, 他遵守保释的机会会很低。

担保人

移民法官可能要求申请人出示担保人保释。这不应该是一个自动的规定，法官必须充分考虑到在最近抵达该国的人可能没有人象他们期望的站出来为他们担保这一事实。在适当情况下，要求担保人的目的是减少违反保释条件的风险和增加申请人将遵守所有保释条件的信心。如果没有合理的理由去得出结论认为申请人将潜逃，担保人可能就是不必要的。担保人主要的义务是确保申请人当要求这样做时。如果申请人未能出席,担保人要承担失去全部或部分的担保金以确保责任的风险。担保人在法律上的保释条件没有其他义务。担保人不一定需要和申请保释的人居住在相同的地址；担保人行使监督的程度乃在于申请人出席法庭的风险程度。法官的信心可能会增加, 当保释的条件将会被满足当有积极的证据显示担保人是在一个可以影响保释申请人的行动的立场上，并能够监控这个人的活动，保释就应该被批准。担保金额的增加也影响法庭对担保人的信心。

资料来源：司法部（仲裁庭）如读者对上述文章有疑问或需要法律协助，请联络本行，电话号码：0207 240 3025（伦敦），0121 632 6092（伯明翰）。