当矛盾不断累积，汇聚于一点且找不到解决方式时，一场大规模的“货币战争”确实可能一触而发。

“经济不景气，生意就难做。加上英镑一直跌，实在是雪上加霜。”

三年前，福建人老吴远涉重洋，只身来到英国，在餐馆打工。那时候英镑对人民币还保持着高于1:15的汇率水平。这样老吴在这边辛苦工作，每月可以往老家汇去近两万人民币。然而自2008年以来，英镑汇率一路狂跌。虽然在2009年一度止跌回稳，但进入2010年下半年，人民币对英镑汇率的波动又成了老吴的心病。

尤其在近一段时间，英镑对人民币一度跌至1:10的水平。说到这，老吴一声叹息：“在英国这几年下来，工资没见涨，东西倒是越来越贵。汇回去的英镑也越来越不值钱了。”确实，短短几年间英镑汇率“自由落体”式的巨大变化对像老吴这种，大部分薪水用于寄回国的打工者来说，意味着收入直接缩水了1/3。

对于老吴的抱怨，在伦敦开中药店的李先生也深有同感。在接受电话采访时，李先生表示：“我们的很多原材料都要从国内采购。如今英镑对人民币贬值这么多，东西自然都变贵了，我们的成本一下子上去一大截。”

他补充说：“像我们这种中医企业，这两年本来就因为经济不景气而客源减少。如今成本一上升，我们又不能大幅涨价，那样顾客就更不会来。所以现在这些损失都只能咬牙自己先扛下来。”如今一谈到经济环境和货币汇率，许多在英华商几乎众口一词：“经济不景气，生意就难做。加上英镑一直跌，实在是雪上加霜。”

国际货币“三大战场”

以上两位的遭遇其实反映的只是目前全球货币争端的冰山一角，10月16日出版的最新一期《经济学人》杂志就用英文复数的“货币战争”(Currency Wars)作为封面标语来形容目前局势，并在深度报道里，解析了现在国际货币市场的三个可能战场。

第一重“战事”理所当然将中国置于纷争的核心位置。美国和欧盟之前先后表态，指责人民币没有快速升到与其价值相符的水平。特别是在美国，奥巴马政府现在面临中期选举压力。奥巴马本人在9月表示，中国未尽全力解决人民币问题，迫使美国将较过去“更有效”的执行相关贸易法律，继续推动人民币升值，借此刺激美国商品出口，扭转两国间贸易逆差。美国在人民币升值问题所施加的持续压力，也是造成本文开头那一幕的幕后推手。

第二场战争关系到富裕国家的货币政策，特别是一些发达国家的中央银行将可能很快开动印钞机，通过增发货币的手段来购买政府债券。一方面，金融市场预计美联储将做出最迅速且激烈的反应，而使得美元快速下挫；另一方面，欧元区各国家在货币汇率上利益不统一，欧洲“龙头老大”德法两国希望透过货币贬值刺激本国商品出口。而还处于危机中的希腊，其出口市场的46%在欧洲联盟内，这个比率高于其他许多可比的欧洲国家。希腊与其他几个经济发展程度较低的成员国一样，从欧盟那里得到了许多“政策性补贴”，所以并不希望欧元贬值，而降低自身的购买力。在此局面下，10月18日公布的欧洲央行报告称，货币汇率不是影响欧洲区竞争力的最重要因素，欧洲央行这样的表态致使欧元对美元和人民币出现升值。

第三战场则在广大发展中国家。为了杜绝自己国家货币相对世界主要货币升值过快，这些国家通过购买外汇和对外币投资增税的方式干预货币汇率。巴西最近就开始针对购买其国内债权的海外资金征收额外100%的税。以此同时，泰国等东南亚国家政府也计划出手干预本国货币。

文章最后总结说，虽然现在就对国家间因货币兑换率触发的一系列反应作出 “货币战争”的结论还为时尚早，但在资本全球化的大背景下，国际货币汇率变动对大经济格局所产生的影响是多维而具体的。

多方角力与矛盾核心

归根结底，目前浮现在表面的货币问题其根源还在贸易争端，并由此牵涉到各国家内政外交的方方面面。

长期以来，西方国家一直指责中国利用自身廉价的劳力成本，向其他国家倾销工业产品，这直接造成了中国与西方主要国家之间巨额的贸易顺差。这里面，首当其冲与中国发生摩擦的是美国。特别是在08年世界金融危机到来后，奥巴马政府上台，两国间因货币引起的矛盾更加激化。

面对陷入内忧外困的美国经济，奥巴马政府强推一系列经济振兴措施。一方面，强化《购买美国产品法》重要性，使得美国各级政府采购时必须限制进口商品的购买。另一方面，为刺激自身产品出口，美国再次有意识的针对个别国家展开外交攻势，试图通过美元对相应货币贬值而扩大美国产品在这些国家的销售。与美国有着最大贸易顺差的中国无疑成为其头号攻击目标。

历史上，美国曾两度出手，动用政治手段迫使别国货币升值，解决自身的经济问题。第一次是20世纪70年代初，当时的美国深陷越战泥潭，财政赤字飙升，国际收支失衡。为此，美国强迫其他主要发达国家货币升值，否则依据史密斯协议，对拒绝货币升值的国家对美出口产品征收10%的进口附加税。

第二次则是1985年著名的“广场协议”。当时为帮助美国摆脱美元升值带来的危机，美国、日本、联邦德国、法国以及英国的财长和央行行长在纽约广场饭店举行会议，约定五国政府联合干预外汇市场，诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值。很多专家认为，“广场协议”是日本经济随后陷入十多年持续低迷的诱因。

不过与20多年前不同的是，本世纪初成形的欧元区在如今的国际货币市场扮演者飘忽不定的角色。特别如前面所说，欧元区成员国境况大相径庭，使得短期内欧元区在货币问题上形成广泛共识有些不切实际。因此，一些偶发事件（如去年以来的希腊等国的财政危机等）对欧洲央行的政策制定可能具有关键作用。另外英镑的汇率变化也为后期汇市的走向增加不确定性。人民币未来一段的走势不仅是中国国内热议的焦点，更令像老吴和李先生这样的海外华人牵挂。

海外华人“财富缩水”的事实，从另一方面反映了中国经济实力的增强，意味着与中国贸易的更多机会再待发掘。也许，对在英华人来说，是时候利用自身优势，调整思路，主动出击。这场“货币战争”或许会帮助他们闯出一片属于自己的新天地。