所有采访内容仅为受访者个人观点,不代表本报立场。受访人回答顺序不分先后。
侯宁:中国共产党是执政党,其余民主党派是协政党,这样的关系从建国时就已明确,至今也没有任何变化。西方宪政貌似民主,但在中国显然还只是自由派的理想,中国的历史文化传统和人口人文现状都决定了中国只能走有自己特色的道路。
土家野夫:毫无变化,可能更差。党和民主党派本来就是暧昧的关系,其它党派是帮执政党挥旗子的,这状况不可能改变,要是改变就意味着往多党化的道路走,从今天的形势看,执政党有这样的表现吗?
夏商:中国大陆就是共产党一家执政,所谓的民主党派,就是共产党的各个分党。全世界没有哪一个党可以领导另一个党,这是天大的笑话,但在天朝就是这样的形式。可以说民主党派就是儿子党或者说是花瓶党。没有真正行使党派的权力,和老百姓没有任何关系,我认为它对中国大陆政府的作用几乎忽略不计。
五岳散人:花瓶终究是花瓶。
张千帆:应该不会有任何变化。就是一个领导与被领导的关系,或者说是一种合作的关系,而不是竞争的关系。
鄢烈山:肯定不会变化,坚持共产党领导的多党合作,就是共产党一党独大,其他政党没有起到参政议政的作用。它们的财政主要是靠共产党拨款的,所以只要坚持一党专政“多党合作”,这个局面就不会改变。
袁裕来:其他党派可以有,但是实际上从参政的角度上来讲,他是不具备竞争力的,这个我们宪法都是有规定的。共产党是执政党,其他党不允许在执政方面进行挑战,他就是来配合,不能有政治野心。
程益中:中国有其它的党派吗?中国那些民主党派也能叫党派吗?我觉得他们应该改个时髦的、更名副其实的称呼:中共铁杆死忠粉丝团。
杨佩昌:他们需要这几个花瓶作为点缀,而且也继续需要。至于是否有改变?我的看法是不会有根本的变化,顶多是让更多的“民主党派”人士参政议政罢了。
张宏良:中国共产党与八个民主党派的关系,是在共产党领导下的多党合作关系,全国政协就是这种多党合作的政治平台。
中国共产党与八个民主党派“肝胆相照、荣辱与共”的关系,是在民族危亡的长期斗争历史中形成的,经过了几个历史时期的考验,短期内不会发生改变。
只是共产党在变化,民主党派同样在变化。历史上的民主党派经过血与火的斗争筛选,基本成员不仅是各界精英,也是爱国精英,特别是在捍卫国家和民族根本利益方面,傲视西方、独立担当,一腔热血、赤胆忠心,的确是多党合作的顶梁柱。
但是今天民主党派大多已失去了政治担当和民族自信,脱离了他们原有的群体基础,只有接受共产党的领导才能存在和发展,不可能与共产党之间发生任何政治变化。
司马南:共产党和其他党派的关系是多党合作的关系,但是他们不是完全等同的,而是执政党和参政党的关系。在中国这是顶层设计的规则。在包括这个规则在内的其他的一些规则之下,形成了中国独特的政党政治制度。
新的三中全会必定是在这个政党政治制度下,进一步强调“长期共存,互相监督,肝胆相照,荣辱与共”十六字方针。加强培养民主党派干部,加强中国共产党和民主党派的协商制度,协商讨论所有重大问题。重大问题事先通报,事后解释,这都是共产党的传统,三中全会后中国共产党或能做得更好。有些海外的朋友可能不清楚,事实上,各部委和省市自治区中都有些其他党派人士担任高级干部,包括任正职。
有些人一提到政党关系,喜欢用西方政党理论格式化中国,要共产党变成和其他党派完全平等的党。说到底,就是要解除共产党的执政地位。这恐怕不行,因为不符合建国之初的政治设计,也是民族发展大局稳定所不允许的。说到中国根本的政治原理,习近平曾用一个最短的句子表达这样的主张,就是“党领导人民依法治国”。这句话包括三个要点:“党民法”。一、党,指共产党;二、人民,如何体现人民当家做主呢?有全国人民代表大会制度及各级人民代表大会制度;三、法,党和人民都要通过法来治国。所以,党的领导、人民当家做主和依法治国是一个问题的三个方面。我经常给外国朋友讲解中国这个最简单的政治原理,这叫三统一原则。不懂这句话就不懂中国政治。三中全会所有的决议文件说法都必然是对这句话更加具体的阐述。
张鸣:还是党的中共一元化领导统治。我估计其他党派的空间还是会比较小。权力集中的趋向更为严重。
胡星斗:现在执政党和其他的所谓的民主党派是一种协商共存的关系,他们需要八大民族党派对某些重大决策提出意见、进行协商,民族党派的作用是一种咨询的作用,目前这样一种关系可能不会改变。
当然我们曾经也提出过,比如可否将政协转变成类似于西方国家的上议院,也就是说它(政协)不仅仅是咨询的作用,还应当起到决策、表决的作用,一些重大的问题要经过全国政协进行表决。
当然这点可能很难做到,而且也面临着一系列的改革,我想这样的改革现在还不到讨论的时候。
刘军宁:中国有其他党派吗?谁给他们发工资啊?你要说合作的关系,那就是要平起平坐,但你看政治局里面有几个民主党派?
刘晓原:我认为现在的民主党派,所谓的政治协商并没有发挥其作用,这也是受到政治体制的约束。要变化,首先还是一个政治体制改革的问题。
华闻点评:中国的政治协商会议可能是最奇怪的政治会议,按照西方观点,有执政党便有在野党,执政党和在野党不是永恒不变的关系。执政党干得不好就会变成在野党,在野党天天向上就有机会成为执政党。而中国多次强调国内不存在在野党,其他党派和中国共产党是“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”的关系。可是,这到底是什么关系呢?这不像是党派之间的关系,有点像好基友的关系,还有攻有受的,因为大家虽然关系这么好,却不能变化角色。本版的很多受访者们说得比较损,但也似乎是事实。每次当我们海外华人看到政协会议全体举手的画面,心里就有点怕。我们见惯了每周三英国电视上直播的党派吵架,掀桌子喷唾沫的,但一些坏事就是被这么吵掉了。国家和民族的大事,吵架打架是挺丢人,但全体举手好像更丢人,这一定不是好事,时间长了也一定会出事。
![]() | ![]() | 今日华闻版权所有 未经许可不得转载 © ihuawen.com 2010-2015 |