（图片来源：新华社）

1994年，我还在读初中，记得一天在班上早会时，学校的广播里播报了克拉玛依的那场特大火灾。我记得全班人的沉默，和大家脸上透露的恐惧。

没想到，近20年后，换起我对这个画面的回忆，竟同样是一场大火，和上了锁的逃生通道。

“6月3日，位于吉林省德惠市米沙子镇的宝源丰禽业有限公司发生火灾，已造成119人遇难 。”从这条新闻中我看到了几个悲剧的“致命”点：只有一个逃生门开着；逃出的员工部分是老员工；许多伤亡不直接来自于大火，还有踩踏和触电。

我可以想象他们推不开门时内心的绝望，可以想象他们面对火势和浓烟的惊恐，那不是太上老君的炼丹炉，那是人间炼狱。身处英国，面对这样的悲剧，我的心里已不再仅仅是悲伤，而是更清楚地认识到：人祸猛于火。

英国是欧洲火灾发生率最低的国家，英国人的防火意识堪称世界之最。每一个在英国生活过的人，都会对这一点有深刻的体会。

在英国的家庭里都安有“敏感”的烟感报警器和热感报警器；生活在英国难免要面对突如其来的消防演习；在英国看电影，听演讲的开场白永远是消防安全须知；甚至你买个打火机也要出示证件。渐渐地，你在不得不被洗脑的环境中发现自己的消防意识增强了不少，你知道听到消防警报后的第一反应，这些反复出现在生活中的细节也许永远是“狼来了”的故事让你哭笑不得，也许会成为拯救你生命的那个重要的声音。

在英国逛商店时，经常会被报警器请出商场。有一次，我在伦敦金融城地下商场的一家咖啡厅里悠哉地坐着，忽然火警声急速响起。我环顾四周没有看见逃生的人群和浓烟，不象是有着火的迹象。正准备继续我的咖啡，就看到四周的人们已经有序地疏散，咖啡厅里的工作人员也很快过来请我离开和人群一起排队出去。商场里的扶梯和电梯都已经暂停使用，我随着人流一起快速离开了商场。大家疏散到商场外的草坪上，没有惊慌的神色，仍然在谈论着天气、新闻还有疏散前正在谈论的话题，显然他们对此已经习以为常。过了15分钟后，安保人员对大家说，报警解除，可以回去了。我走上前去问刚才发生了什么？保安说，也许是Nando’s(一家烤鸡店)的厨房油烟过大引起了“烟感报警器”的报警。

“烟感报警器”对每个在英国的中国留学生来说一点也不陌生，因为每户人家的厨房里都有，而喜做中餐的我们还会经常“惹到”它。除了厨房里有报警器之外，房间的通道里通常也设有“热感报警器”，是当热量到达一定的程度时发出的报警系统。一旦报警铃响，消防车就会呼啸而至。这些，都是为了在它演变成火灾前的预警系统。

在我来公司上班的第一天，就知道公司的逃生门在哪些位置，在火灾发生时，我应该冲向哪个门，我应该听谁的指挥。这些都是英国政府规定的人事部门在新人入职时必须教会的事。公司还会经常定期的有消防和救生人员来讲这方面的课程，工作人员必须参加。公司还有例行举行的消防演习，在“假火警”中大家“集体逃亡”，集中到空地上清点人数后再返回，这已经成为了每一个在英国学习生活过的中国人必经的事。

在这里，公共场所的逃生门随处可见，甚至在商场里去公用厕所都要经过好几个逃生通道，我的印象里没有推不开的逃生门，看似沉重的逃生门只用中间一根横梁就可以轻松推开。看似沉重的逃生门只用中间一根横梁就可以轻松推开。

在中国和英国都曾学习和从事建筑设计行业的曾文景告诉我，其实中英两国在建筑设计中的防火规范并没有太大的差异。对于一个建筑师而言，不论是在中国还是外国，建筑防火的设计范畴都非常重要，很多设计的决定性因素都是围绕防火展开的，无论是消防通道的数量，根据建筑大小和人口密集度设计的防火门宽度、间隔等，在任何一个国家的建筑设计中，都有严格的规定，消防部门必须对建筑进行审核。

在防火设施上中英之间也许没有太大的差别，关键的差别还是防火意识。 伦敦也曾有恶梦般的火灾记忆。1666年9月伦敦大火，是这个城市的殇。这场大火从伦敦普丁巷（Pudding Lane）的一家面包店开始，蔓延了整个伦敦城区，燃烧了4天4夜。80％的伦敦城区建筑被焚毁，87间教堂、44家公司以及13000间民房尽被焚毁，其中包括古老的圣保罗大教堂。后来起火点普丁巷附近立了一个纪念碑，顶端为火焰饰围绕的圆球，是由火灾重建工作的主导者，建筑师雷恩设计，纪念这场旷世大火。

英国人对火的重视也许就源于此。这场据史料记载死亡了8人的火灾换来了英国人堪称世界之最的防火意识。而我们又要用多少生命的代价才能唤醒麻木？

（文章仅代表作者本人观点，与本报立场无关）