机器人听起来很遥远,但已经悄悄走入我们的生活。
手机上的翻译机器虽然不够完美,已经足够应付去异国他乡时会碰到的语言障碍;《福布斯》关于苹果盈利状况的文章,是由机器人撰写的,而且丝毫不着痕迹;寂寞无聊的时候,拿起手机跟Siri聊聊天,偶尔还会被Siri机智的回答逗得捧腹大笑;无人驾驶汽车已经能够应付一般的出行需求;工厂的流水线上,机器人兢兢业业地装配着商品;扫地机器人在家里吭哧吭哧地打扫着。
也许某一天醒来,生活是这样的:
机器人保姆用低沉迷人的嗓音呼唤你起床,并安排好你今天的行程。你挠挠脑袋,不情愿地爬起来,洗漱完毕走进餐厅。智能厨房已经热好了牛奶和面包。你突然想吃苹果,在电脑屏幕上点击几下,打开冰箱,今早摘的还带着露珠的苹果已经配送到你家。吃完饭,你钻进自动洗澡机,机器自动涂沐浴露、擦拭身体并冲洗,并对你进行汗蒸和Spa。在你洗澡的时候,机器人保姆已经收拾好了餐具,扫地机器人也把地板擦了一遍。洗完澡,你穿好西服,自动驾驶汽车已经整装待发,准备送你去工作单位。
估计再过个5-10年,机器人将在我们的生活中成为常态。在科学家坚持不懈的努力下,有些机器人已经具有自我学习的能力。根据摩尔定律,计算机的运算能力每过18个月就会翻一倍。4年后,能够自我学习的机器人会比现在聪明16倍。那么10年后,20年后呢?人和机器人还能好好相处吗?
我们的生活会不会像《黑客帝国》所描述的那样,现实世界被一个人工智能系统控制,人们就像他们饲养的动物,没有自由和思想?未来机器人是不是会变成《1984》里的老大哥,对人类进行极权统治?
还是像《我,机器人》里描述的,机器人具备了自我进化的能力,他们对“三大法则”有了自己的理解,他们随时会转化成整个人类的“机械公敌”?
或者人类和机器人能够和平共处?
就像《变形金刚》描绘的一样,人类可以和机器人并肩作战,对抗共同的敌人?或者像《超能陆战队》一样,蠢萌的机器人大白用生命保护着主人公?
还是像《我的机器人女友》或者《她》一样,当机器人足够智慧,人类会爱上机器人?
在演讲《未来网络5000天》中,《失控》的作者凯文·凯利大胆预测:“到2040年,全世界所有的处理器将会超过所有人脑的处理能力。”
为何做出这样的预测?凯文·凯利在他的代表作《失控》里曾解释到:
“想象一下,有很多独立的专业机构关心各自的重要目标(或本能),诸如觅食、饮水、寻找庇护所、繁殖或自卫,这些机构共同组成了基本的大脑。拆开来看,每个机构都只有低能儿的水平,但通过错综复杂的层累控制,以许多不同的搭配组合有机结合起来,就能创造高难度的思维活动。”
▲《失控》,《黑客帝国》导演要求主要演员必读的三本书之一
如果机器人拥有自己的思考,形成自己的文明。那个时候,我们如何定义机器人?一个新的物种?凯文·凯利在2010年出版的《技术想要什么》中,给出了肯定答案:“技术是一种生命体”。
凯文·凯利说:“我认为,技术是生命体的第七种存在。人类目前已定义的生命形态包括植物、动物、原生生物、真菌、原细菌、真细菌,而技术应是之后的新一种生命形态。”
对于人和机器人的共存,凯文·凯利还是很积极乐观的。他认为机器人是人类的孩子。未来机器人将具有繁殖能力,人类应该有目的地培养机器人孩子成为好公民。要逐渐为他们灌输价值观,让他们能够做出负责任的决定。
▲凯文·凯利,科技界教父级人物
但大多数科学家,关于人和机器人的关系,却持悲观态度。例如刘慈欣的《三体》。在第三部中,统治整个地球的是一个名叫智子的机器人。她看上去就是一名美艳的日本女人,行为举止跟常人无异。但面对反对她的人类,她会迅速变成日本武士的形象,用武士刀斩杀反叛者。
▲《杀死比尔》剧照
当机器人足够智能之后,它们是否会统治人类?例如史蒂芬·霍金此前在不同场合都表达过对人工智能的担忧。他认为人类在100年后或面临人工智能机器人的威胁,机器人大规模应用并崛起,智能机器人的智商将超过人类本身,并由可能摧毁人类。而钢铁侠原型的埃隆·马斯克也表示出对智能机器人的担忧。
我们并不知道人类和机器人将以何种状态共存,但不能改变的趋势是,未来机器人将和人类一样聪明,或者更加聪明。
先不谈遥远的未来,在现实生活中,机器人在方便我们生活的同时,也已经开始挤压人的生存空间。
皮尤研究中心(Pew)进行的一项关于机器人的调查——“到2025年,被网络化、自动化的人工智能应用和机器人设备所替代的工作岗位数量会超过它们所创造出来的岗位数量吗?”
2551名受访专家中,48%的人赞同这种悲观估计,而保持乐观的人仅仅占有微弱优势。
Andrew McAfee在TED讲座《机器人会抢走我们的工作吗?》里说到,美国大萧条之后,就业人数占人口总数的比例明显下降,而且之后一直没有回升。而且在21世纪的第一个十年,工作职位的增长微乎其微,甚至出现减少的状况。更让人担忧的是,潜在职位的增长数量远远不及潜在的就业人口。
▲点击图片,观看Andrew McAfee《机器人会抢走我们的工作吗?》
而麻省理工学院的Brynjolfsson和Andrew McAfee在他们的新书《第二次机器时代》发表意见:当今的数字化变革的速度将威胁到所有工人的饭碗。
我们一直觉得机器人只会干粗笨的体力活和枯燥的手工活,白领们可以高枕无忧。但乔尼·萨尔米内(Joni Salminen),芬兰图尔库大学数字营销学教授,却给出了不同的观点。他列举了会被人工智能颠覆的职业。其中包括营销经理、律师、医生、软件开发者等, 都是普通人艳羡的白领工作。
老生常谈的一点,就是提高自身的创造力。例如电影导演、文学家等关乎感情和创造力的职业,和提供体验式服务的职业就很难被取代。就像麻省理工学院教授埃里克•布林约尔弗森提出的:“在机器人和人工智能的时代,大学生求职时最重要的能力包括创造性、人际交往技能、创业和团队合作能力等。”
而另一条出路,就是心甘情愿地从事低级的体力劳动,包括运输、清洁、维护、建造等,正如乔尼·萨尔米内所说:“有时候使用人力可能比使用机器更廉价,为此它们可保留下来。”
笔者曾去印度的孟买旅行。在市中心很大一片低地都是贫民窟,游客可以站在高地看住在贫民窟里的人在干什么。
我站在贫民窟边缘往下看,看到黝黑的、衣衫褴褛的穷人都蹲在水池边,努力地浆洗着衣服。而他旁边则扯了一根绳子,上面挂满了洗好的衣服。这样的水池和晒衣杆很多,一片片好似飘扬的旗帜。
我问印度朋友:“为什么他们要洗这么多衣服?”印度朋友解释到:“城市的居民和各大酒店,会把衣服给他们,他们洗干净晒干后再送回去。”我很惊讶:“为什么不用洗衣机?”朋友说:“因为他们比洗衣机更便宜。”
我们创造机器人,是为了让它们去代替人类做危险或者我们不想做的事情,如果人类有一天沦落到去干机器人不愿意干的事情,我想,那是不是机器人对人类的另一种形式的奴役?
- 图片来源于网络 美编:雷曼的兔子 -
【本刊原创,未经《华闻周刊》授权请勿转载】