法国《回声报》报道

在几天之内，当今世界两大国将各自实现领导人换届。两国之间的相互审视也更加频繁。两国之间如何跨越隔阂也成了世界关注的焦点。第二次世界大战结束后，美国形成了明确的对苏政策。这一政策的核心理念是“遏制”。 如今，世界变得更加复杂。美国仍然未能找到同样清晰的对华政策。华盛顿似乎一直在两种对华优先策略中犹豫不决。第一种策略是拉拢中国融入国际体系，把中国变为愿意分担“世界重任”的负责任合作伙伴。第二种策略更倾向于制衡中国，首先是在亚洲地区层面，而后是在全球层面。 在第一种方针，也就是“参与”策略上，美国对中国很失望。北京在朝鲜和伊朗问题上对平息两个不安分国家的核热情方面显然都做得不够。同时，中国在南海问题上变得更加强硬。 美国精英在中国问题上看法分裂，但没有明显的党际之争。共和党人亨利·基辛格一直都是为中国辩护的重要人士，而共和党却批评奥巴马对待北京过于软弱。在民主党阵营中也存在两种不同看法，有人批评中国当局滑向民族主义或是“极权主义”，也有人强调需要进行互相尊重的对话。前者对中国政权的共产主义性质这一点不依不饶，后者重视中国文明的重要性。然而双方如今都认为，在领导层换届背景下，中国的未来发展尚不明朗。 中国人也关注美国大选，但对两名候选人没有明显的偏好。实际上对中国而言最为重要的是，美国在经济上足够强大——债主不希望负债人破产——但不能过于强大，这样才不会阻碍中国崛起。 中国方面也存在不同的思想阵营。温和务实派强调保持稳重，并一再表示当今世界“只存在美国单一的一个超级大国，并且它越来越强大”，还有“相对较弱的几个大国，比如中国”。美国一直在“负责”全球事务，中国似乎比较专注自身发展。还有另外一些人可以称为民族主义者，他们认为美国时代已经成为过去，中国时代再次到来，证明中国的和谐中央集权制度优于美国失灵的民主制度。“他们把自己当成什么人了？”中国人在谈到美国人和他们的救世情怀时这样说。美国的文化太短，制度太陈旧。 中美陷入衰落期的竞争这一说法似乎过分了。但是两大国在经济上互相依赖，已经难分难解，也许他们在未来多年内互相的扶持会多过竞争