本文为微信公众号“华闻派”（ukwutuobang）原创文章，如需转载，请在微信公众号后台留言或发邮件至[email protected]。
德国被认为是欧洲控制新冠疫情较为成功的国家之一。截至4月28日公布的数据，已有超过15.8万人检测出阳性，其中11.4万人已康复，死亡人数6021。
上周，德国总理安格拉·默克尔宣布开始逐步放宽封锁限制。面对相较于欧洲其他国家的阶段性“胜利”，默克尔依然很谨慎，在国会下议院联邦议院的讲话时说：“没有人喜欢听到这样的消息，不过，我们仍然处在新冠病毒抗疫初期。”
她补充说：“我们无法恢复到疫情之前的生活。”并强调，之后的日常生活将会有所不同。
屏蔽社交生活、关闭文娱场所、限制出行次数、孩子不用上学、家长在家工作，在疫情最严峻的时期，多数德国居民的日常生活的节奏全都被打乱。但想要抗疫成功，全民参与是关键。华闻君采访了4位德国普通市民，看看他们如何看待德国此次应对疫情的表现？
当疫情在德国开始大范围传播时，来自萨克斯州的工程学在读博士Paul刚好在塞浦路斯度假，他并没有觉得事情有多严重，直到自己度假入住的旅馆有人确诊时，他才真切感受到病毒的存在。“当有人确诊时，我知道，假期已经结束了。后来整个旅馆都被强制隔离了14天。隔离结束后，我们才飞回了德国。”
回到德国的Paul表示，自己的生活没有受到很大的影响，学习和科研在家里依然可以照常进行，只是出门次数明显减少，花销也比平时少很多。
8年前赴德留学、现在是一名IT咨询顾问的莉莉，表示自己很快适应了在家办公的生活。不过每逢周末，莉莉看到外面阳光明媚，春意盎然时，还是会“特别想出去走走”。原计划要在近期回中国的她，现在也只能延后，“很想念国内的家人”。
来自图林根州的82岁德国退休老人Thomas，很少外出了，一周只去一次超市。Thomas非常想念自己过世的老伴儿，也十分想念他的孩子们。他说道：“昨天，儿子、儿媳和孙女来看我，我们一起吃了午饭，好开心。这是最近三周以来，他们第一次来看我。”
Thomas一直积极遵守图林根州发布的各项限制举措，他认为德国政府一直以民众的生命健康为本。“两周前，图林根州就要求居民在公共场合必须戴口罩，我认为这十分必要。”
Thomas还谈到了德国联邦政府对企业的资金补助很及时到位，避免了失业导致的人心惶惶。但Thomas同时表示，希望政府能公开一些关于补助资金的信息，比如哪些企业申请了多少补助金额。“因为总有一些想方设法为自己牟利的商人和企业，企图骗取政府补助金。这很令人遗憾。”
▲柏林的地铁站内有购买口罩的自动贩售机
不过，Thomas认为，现在谈放宽政策还太早，因为没有人能准确判断疫情会不会很快卷土重来。“特别是一些大型体育赛事，希望能在接下来相当长的一段时间内完全禁止。”
Paul则认为：“目前的感染速度的确在下降，这说明禁足措施起作用了。并且，在全民口罩令和保持安全距离的前提下，我们可以逐步恢复公共生活了。”
Paul表示，防疫措施放松后，感染人数肯定会再次增加，可他对德国政府、医疗专家颇有信心。“我们的防疫思路不是完全阻止新增感染——这根本不现实， 而是尽量减少新增感染人数，及时救治，以确保医疗资源不紧张。”
莉莉也不反对逐步放松防疫政策：“我认为只要要求居民外出戴口罩，在公共场合保持安全距离，商店超市等密闭场所严格管控进入人数，应该能够保障我们不会被感染。”
德国新冠患者的死亡率比其他欧美国家低很多，治愈率则相对较高。几位长期居住在德国的受访者也不约而同地把这一功劳颁给了德国健全的医疗保健系统。
疫情爆发后，德国实时监测重症病床使用率，并且分批次增加了许多重症床位和呼吸机。医疗资源没有发生挤兑现象，使得重症患者能在第一时间被救治。
截至2020年4月26日，德国共有32067张重症床位，其中2541张重症病床为新冠患者使用，16343张重症病床为非新冠患者使用。这意味着另有13183重症病床还能收治患者、未被启用，占德国总重症病床总量的41% 。
▲数据来自德国《时代周报》
此外，受访者们认为，还有其他因素使得德国居民治愈率较高。
Paul认为德国人比较愿意遵守规则。
来自中国，目前在拜仁州攻读经济学博士学位的小丸子提到：“相比别的西方国家，德国对新冠病毒的检测比较广泛，对轻重症患者的治疗都有严格的规章制度。再就是新冠患者大多是健康的中青年，他们很少与年迈的父母同住，这也就保护了德国的高风险人群。”
莉莉认为德国的前期准备很充分，比如疫情之初就有对探视老人的限制：“德国的高龄老人大多都住养老院，这些早期政策很好地保护了他们。此外，很多德国年轻人很喜欢运动，自身免疫力也比较强，不容易发展成重症。”
Thomas不仅对德国不断完善地医疗保健体系赞不绝口，也高度评价了总理默克尔和德国卫生部长延斯·施潘高效准确的决策管理能力。
当被问到是否对德国战胜新冠有信心时，几位受访者再次不约而同地表示肯定：“有信心！”。
Paul的回答冷静客观：“随着时间推移，我们或许都会被感染，要么痊愈，要么死亡，我希望现在的防疫措施和正在研发的疫苗，能让我们快速获得对新冠的免疫力，从而把死亡人数降到最低。”
小丸子和莉莉则更多地是对现代科技和医疗条件有信心。小丸子说：“ 纵观人类发展史，我们几次与恶性传染病交手并最终战胜了它们。现在的科技和医疗条件更先进，我相信不久后会成功研制出疫苗。”莉莉也持相同看法：“20世纪初，在医疗水平远比现在落后的情况下，西班牙大流感都被战胜了，所以新冠偃旗息鼓，只是一个时间问题。”
Thomas的回答则多了一分沧桑感：“我已经80多岁了，经历过比这更糟糕的事情，最后也走过来了，这次我相信也一样。”
德国的抗疫举措确实初见成效。德国政府和权威研究机构尽其所能将抗疫思路传达给普通民众，并得到了广泛的支持和响应。此外，在放松隔离限制的同时，德国各个州已立法要求人们在出门时佩戴口罩，以阻碍并延缓新冠病毒的传播。
德国16个州中的15个州引入了所谓的“Maskenpflicht”（面具税），未戴口罩的人可能会被处以25欧元至1万欧元的罚款，根据全国各个州的税率以及要求而定。
英国政府从德国的这份抗疫答卷里可以学到什么？
1）英国测试速度需跟上。
早在4月初，英国首席医疗官就承认，德国在“ 新冠测试方面领先”，且办事能力强，表示英国需要从中学习。此外，英国大臣汉考克承诺4月底每天要进行10万次测试。
根据政府4月28日提供的最新24小时数据，共进行了7.34万次测试，接近目标测试量。
英国首相官方发言人称：“家庭测试套件最多可能需要72个小时才能得到结果，这些数字最终会显示在我们的数据中。”
“我们正在努力提高检测量，尽力使尽可能多的人接受测试。”
德国拥有强大的生物技术和制药公司网络，包括Landt公司，已经在德国境内制造并帮助分发了400万件新冠检测套装。而英国则需要进口新冠检测套装。
2）对于戴不戴口罩，英国官方应给出明晰答案。
英国皇家全科医学院院长马丁·马歇尔教授在4月23日时发表言论称：“如果人们咳嗽和打喷嚏，那么戴口罩以保护他人是完全有意义的。”他告诉英国广播公司（BBC）的《今日》节目：“我认为，英国民众期望听到的指导意见是，戴口罩是一项自愿性活动，并非强制性的。我们应当集中我们目前拥有的有限资源给最需要的人，那就是卫生专业人员。”
但有些人认为，如果因口罩资源紧缺就不强制普通民众戴口罩，那么势必会有更多的人被感染，从而涌向NHS。不如先从源头解决问题，保障口罩大规模的供给，让每个人都有口罩可戴，才能形成良性循环。
目前，伦敦市长、苏格兰首席大臣均呼吁伦敦居民和苏格兰公民外出时，应佩戴口罩，其余地区没有提出此要求。
3）对感染者、接触者追踪应更严格。
德国注重追踪感染者的接触人员，以减缓病毒的传播速度。与新冠确诊者接触的人也被追踪并反复测试，而且被迅速隔离。
直到现在，英国机场对到达人员仍不设体温检测关卡，14天落地隔离政策还在计划中，并未开始实行。即便实行，也不像其他国家如新加坡、澳大利亚、中国等采取强制隔离，而是根据你所提供的未来两周居住地址，进行抽查。这增加了一些携带新冠病毒的患者，在社区传播病毒的风险。
4）英国南丁格尔医院是否得到充分利用？
德国重症病床的收治量游刃有余，迅速建成的英国各大南丁格尔医院也处在空置率极高的状态下。是好是坏？
NHS证实，伦敦南丁格尔医院在4月24日仅有26名患者，最近三周内共收治了51名病人。伯明翰南丁格尔医院在开业10天后，“一个病人也没有”。
NHS发言人称，“这意味着其余的NHS医院运转良好，并且因为公众帮助减缓了病毒的传播，需要重症护理的人数减少，最终因此死亡的人数也会减少。”NHS表示，伦敦南丁格尔医院计划在未来几周内再收治250名患者。
文 由迪 刘雅静
图片来自网络
如果您对新型冠状病毒感染疫情也有自己的看法、思考和分析，欢迎投稿至：[email protected]。
了解全球抗疫的最新前沿动态，请点击链接，进入“新冠疫情下的中国与世界”专题主页：
