本文为微信公众号“华闻派”（ukwutuobang）原创文章，如需转载，请在微信公众号后台留言或发邮件至[email protected]。

10月21日，英国650位下议院议员37年来第一次在周末来到议会工作，为的是对英国首相鲍里斯·约翰逊与欧盟达成的“脱欧”协议进行表决。很多人都期待，这次的投票能让上演了三年多的“脱欧大戏”有个结果。

但就在刚刚，下议院对“脱欧”协议进行投票表决取消了。原因是下议院以322票对306票通过了议员奥利弗·莱特温（Oliver Letwin）发起的一项修正案，简称“莱特温修正案”。

这个修正案简单来说是一个“脱欧”协议的“保险”，即要求约翰逊在议会通过“脱欧”法案后，但还没走完立法程序前，继续向欧盟请求延长“脱欧”期限。

在这个修正案通过前，唐宁街10号就表示，一旦修正案通过，他们将不会就“脱欧”协议提交下议院进行表决。

▲《泰晤士报》分析的对莱特温修正案进行表决的议员构成，投赞成票的主要为工党、自民党和SNP议员，没有保守党议员

莱特温修正案通过后，会自动触发《班恩法案》（Benn Act），即在今晚十一点前，首相必须写信请求欧盟延期英国的“脱欧”至2020年1月31日。

莱特温修正案排除了英国在10月31日前“无协议脱欧”的可能性。有分析认为，这个投票可以看做是对“脱欧”法案的一个“预表决”，即大部分议员不希望“无协议脱欧”。

约翰逊随后在议会表示，他不会向欧盟请求延期“脱欧”，法律也不能强迫他这么做。但如果他真的不向欧盟申请延期，可能会面临法律的制裁。

于是在BBC直播的时候，评论员也纷纷猜测，首相为了绕过法律会怎么做。之前有人猜测，说他会先发一封信给欧盟申请延期，走个过场，然后再发另一封信，告诉欧盟“我真的不想延期”（华闻君写过一篇文章：英首相要再关议会，还逼走“咆哮哥”！玩起心眼来，他比谁都狠？）。

也有人猜测，约翰逊在玩“文字游戏”，他说的是：“我不会向欧盟请求延期。”但并不代表他不会要求别人，比如重要的内阁成员代笔写这封信，或者由议会出面，以议会的名义向欧盟提出“脱欧”。但是根据《班恩法案》，这封信必须是由首相来写，所以不确定由他人代笔是否算数。

保守党在下议院领袖雅各布·里斯-莫格在几分钟前宣布，下周一就“脱欧”继续进行辩论，媒体普遍分析，他当天就要在下议院就“脱欧”协议进行投票。

但是否能在下议院对“脱欧”协议进行投票，还得由下议院议长约翰·伯考说得算。之前也有过伯考拒绝梅姨在下议院表决“脱欧”协议的前例。

华闻君再来说说这个以“一己之力”阻挡约翰逊可能会“无协议脱欧”的议员莱特温。

莱特温原本是保守党成员，他在今年9月率先提出从约翰逊手里夺回议会控制权的提案，但未能通过，被约翰逊开除了党籍。可以说他和前财长哈蒙德一样，都是留欧派。

莱特温修正案旨在弥补《班恩法案》（Benn Act）的漏洞，防止下议院通过了“脱欧”协议之后，由于立法程序要比想象中的久，在实际操作中，可能会导致英国因“违约”而“无协议脱欧”。

但同时，这个修正案一旦通过，也释放了一些议员的压力。原来他们就两个选择：“无协议脱欧”或者支持约翰逊的“脱欧”协议。而莱特温修正案给了他们更多的选择，他们可能会在延长“脱欧”期限后有其他打算。因此，这个修正案在投票前被BBC评论员形容为约翰逊真正的“麻烦”。

估计约翰逊之前千算万算，就是没想到最后时刻被“自己人”在背后“捅了一刀”。

▲BBC分析今天投票可能会出现的情况

现在还有一个关键问题是，如果英国向欧盟提出申请延期“脱欧”，欧盟会不会同意？

据BBC驻欧盟的记者报道，目前，欧盟看到英国这边“乱成一锅粥”的情况，并不急着回应。

之前欧盟主席容克表示，如果议会拒绝“脱欧”协议，他已经明确表示不会再给英国延长“脱欧”的机会。

但其实要不要给英国机会，不是容克一个人能决定的，必须得欧盟27个成员国来表决，而且每个成员国都有一票否决权，一旦有一个国家投了反对票，那么英国也只能坐等“硬脱欧”。

如果出现这种情况，约翰逊政府会如何应对？外界普遍预测也许约翰逊会提前举行大选，但这需要议会三分之二的议员同意，目前看来还很难达成。

BBC甚至预测了另一种更加戏剧化的可能，即约翰逊可以对自己的政府发起不信任投票，如果政府通过此次信任投票，就可以继续推行自己的计划。如果政府没有通过，也没有在14天组建新的受信任政府，也可能举行大选。

“脱欧”大戏依然未完待续，下周一跟着华闻君继续追。

文 林卉卉 九重 

图片为网络图片