本文为微信公众号“华闻派”（ukwutuobang）原创文章，如需转载，请在微信公众号后台留言或发邮件至[email protected]。

英国时间15日晚七点半，英首相特蕾莎·梅此前与欧盟达成的“脱欧”草案在下议院投票中被否决。

反对票多达432票，比赞成的202票多了整整230票，悬殊之大，被英媒称为是近百年来“最大惨败”。

从投票结果的构成来看，绝大部分的赞成票都来自保守党，而投反对票里，保守党有118票，工党几乎都投了反对票，其他党派也基本都投了反对票。

紧接着，工党党魁科尔宾呼吁对政府发起不信任投票，明天议会将对此进行辩论，明晚七点，也就是“脱欧”草案表决24小时之后，英国议员将对不信任案进行投票。

如果有超过半数的议员投赞成票，梅将下台。之后要看是否有一个可替代的政府，如果没有，则现任政府必须在14天之内赢得信任票，如不能赢得信任票，就必须提前大选。目前，保守党的盟友北爱尔兰民主统一党已经表态支持梅，只要保守党内绝大多数议员不“叛变”，梅将继续保住首相大位。

在草案遭到否决之后，欧盟委员会主席容克第一时间发推表示：“我对英国议会的投票结果表示遗憾，我要求英国尽快表明其意图，时间快到了！”

如果梅能在明天的不信任投票中过关，她还必须在短短的三天时间（1月21日）之内，是的，你没看错，也就是72小时之内，她得拿出新的“脱欧”方案来，继续和议会“过招”。

但是对于梅的新方案，BBC资深政治编辑却直接送上了“RIP（节哀顺变）”，称修改后再拿回来试也是“没希望”。

在投票结果出来之后，华闻君第一时间采访了瑞麟集团资产管理总监、瑞麟资本投资管理部门负责人Duncan Donald，向他了解这一结果对于外汇市场的影响。

下图是今天英镑兑美元汇率的走势，从图上可以看出，从今天凌晨开始，英镑兑美元汇率大约维持在1:1.285以上，在早上八点之后开始下跌，之后一路走跌，到了晚上七点半，也就是议会投票结果出炉的时候跌至1.27左右，然后就开始止跌逆势上涨，在晚上九点半左右一路涨至最高点的1.2887，之后又小幅下跌。

Duncan表示，英镑出现这一“诡异”走势的主要原因是，白天市场担心“脱欧”草案被否决带来的后果导致英镑大跌，但是议会的投票结果符合市场预期并且已经被市场消化，因此英镑在结果出炉之后开始反弹，加之市场上的乐观投资者认为英国离潜在的“无协议脱欧”更远了一步，离延长《里斯本条约》第50条更近了一步。随着未来几周，英国和欧盟博弈的加剧，英镑将维持震荡走势。

Duncan同时还说道，通过今晚的投票，市场认为“无协议脱欧”的可能性已经降低，但还不能完全被排除。”面对反对党提出的不信任动议和欧盟不打算重新谈判的意愿，Duncan表示，相较于 “无协议脱欧”或者工党赢得大选，市场更倾向于 “软脱欧”或二次公投。

Duncan还说：“从今天市场反应看，机构投资者在‘脱欧’方案没有明朗之前，对英镑资产采取谨慎态度。但是从2016年英国‘脱欧’公投后英镑下跌以来，投资者对英镑资产乐观多于悲观。市场关注的焦点是需要多久，我们才能得到一个关于‘脱欧’的清晰结果。”

其实，就像金融市场在投票前已经消化了梅姨惨败的消息一样。“脱欧”草案被否决这一结果早已被英媒预料到了。

从目前的情况来看，英国政坛的派系斗争已经进入白热化，但是局势太复杂，就连议员们都不知道应该拿“脱欧”这一公投结果怎么办（如果想回顾英国“脱欧”选战的话，还可以看看昨天华闻君写的：看完卷福演的《脱欧》，英国人感觉被大数据坑了？现实更坑…）。

除了已经发起的对政府的不信任投票，根据BBC分析，英国“脱欧”前景还有这么几种可能：“无协议脱欧”、与欧盟重新谈判、提前进行大选和第二次公投。那么接下来，英国还会沿着这张BBC制作的图走到哪一个蓝色框框里呢？

这取决于各方势力之间博弈的结果。在执政的保守党内部、保守党与反对党工党之间，保守党与盟友北爱尔兰民主统一党之间，甚至英国和欧盟之间，都存在博弈。

光是在执政的保守党和反对党工党内部，就大概分成了七个派别。

• 保守党内的留欧派

目标：让议会掌控“脱欧”，不惜一切代价阻止“无协议脱欧”

领头人：Nick Boles

他们希望在1月21日通过一项修正案，进而让议会暂时接管“脱欧”。如果Boles的方案成功，议会无法就梅的“脱欧”修正案达成一致，梅可能会被迫推迟甚至收回已经启动的《里斯本条约》第50条，英国也就无法如期在3月29日“脱欧”。

但是这也有问题，首先，欧盟已经明确表示，目前给英国的已经是最好的谈判条件，不打算就英国在“后盾方案”在内的“脱欧”协议进行谈判，也就是不会推迟英国在3月29日“脱欧”。

另一个问题就是，英国议会规定，不允许反对派议员提出的议案花钱。这将引发一场关于撤销《里斯本条约》第50条到底要不要花钱的争论。

•   保守党内的“硬脱欧派”

目标：不惜一切代价“脱欧”

领头人：Jacob Rees-Mogg

这一派与上面保守党内的留欧派的立场正好是相反的，主要领导人是上次发起对梅不信任投票的Jacob Rees-Mogg，其他的成员主要来自欧洲怀疑论者研究小组(European Research Group of Euro)。

“硬脱欧派”的打算是阻止留欧派拿出替代方案，并且死咬着3月29日英国“脱欧”的时间不放，这样英国就会被拖入“无协议脱欧”。

•    保守党内的“软脱欧派”

目标：给北爱“后盾方案”提出一个截止时间

领头人：Andrew Murrison

温和的保守党“脱欧”派议员Andrew Murrison提出了一项修正案，要求对“脱欧”草案增加一个“法律附录”或对其进行补充，截止日期为2021年12月31日，这样就可以避免最受争议的北爱因“后盾方案”无休止地被困在欧盟。

但这个计划也有问题，欧盟方面已经排除了要设定截止日期的方案。

说完保守党再说说工党，工党内部也分成了三大派：

• 代表工党“官方”立场的“脱欧派”

目标：拉首相下马

领头人：工党党魁Jeremy Corbyn

这一派号称代表的是工党的“官方”立场，从今晚科尔宾立即提出对政府的不信任案就可以看出，他们似乎并不是冲着“脱欧”草案去的，而是冲着首相大位去的。

科尔宾之前就表示，只要今晚议会否决草案，他们将会立即联合保守党内的“脱欧”派和北爱尔兰民主统一党联合发起对首相的不信任投票，力图把首相拉下马。

科尔宾的“如意算盘”打得哗哗响，但问题也一大堆：首先工党在下议院人数不占上风，其次就是保守党和北爱尔兰民主统一党也不听他的指挥；再者就是即便把首相拉下马，扶他上马的概率也不高。因为英国政界乃至整个西方资本主义社会，都需要重新审视是否能接受这位老牌“社会主义者”当选首相。

而且科尔宾自己也是个“脱欧”派，但工党内留欧派居多，他一旦上台就面临着工党内部要求“二次公投”的压力。

• 工党内留欧派

目标：阻止“无协议脱欧”

领头人：Hilary Benn

在工党内部，也有一派希望阻止“无协议脱欧”，主要以工党议员Hilary Benn为首。但是迫于工党同僚的压力，Benn昨晚撤回了自己提出的修正案，原因是担心他提出的修正案一旦通过，将会避免梅首相在草案上遭遇惨败，从而帮了执政党的大忙。

• 代表工党内非官方立场的“脱欧派”

目标：希望“脱欧”但是要保护工人利益

领头人：John Mann、 Caroline Flint、Gareth Snell

在工党中有一部分后座议员表示希望尊重公投的结果。但这部分人也分成了两派，其中一部分人如John Mann，会支持梅的方案。但是另一部分人如Caroline Flint和Gareth Snell则反对梅的“脱欧”草案，希望游说政府在“脱欧”后支持工人的权益。

• 支持二次公投的两党议员

目标：寻求二次公投，阻止“脱欧”

领头人：Dominic Grieve等保守党和其他工党议员

当然除了保守党和工党内的各股势力之外，还有一派是要求二次公投的，主要以跨党派的People’s Vote成员为主，他们的要求就是希望再次举行第二次全民公投，试图逆转“脱欧”的决定。

尽管梅屡次拒绝二次公投，称这是对民主的背叛，但是今晚投票结果如此悬殊，他们寄希望于投票结果能改变她的看法，进而使她直接向公众寻求授权。还有一种可能就是，科尔宾在承诺进行二次公投的提前下，在对首相的不信任投票中获胜，不得不再次举行公投。

在英国“脱欧”公投举行了两年半后，英国民众终于等来了一场议会投票。但是即便议会否决了梅的“脱欧”草案，但英国到底会不会“脱欧”，或者以何种方式“脱欧”？引用BBC的一句结论：No-one knows（没有人知道）。